ドコモのバリュープランについて、適用条件に問題はないのか

質問

こんにちは。
ドコモでSIMのみの契約をした場合、バリュープランにできないとのことですが、これでは分離料金体系導入の趣旨にもとるように思います。
あるいは（特にバリュープラン導入前に購入し選択の余地がなかった場合で）長期間（インセンティブ時代の慣例からすると２年）同じ端末を使った場合も、バリュープランに変更可能であって然るべきなように思います。
もちろん、企業ですから商品を買わせようとするのは当然ですし、自分にあった選択をしなかった場合損をするのは仕方ない（例えばよく電話するのにタイプSSで契約して電話代が割高になろうが自分の責任であるのと同じ）と考えることも出来ます。
しかし、何しろ寡占産業ですし、分離料金体系導入に際して「総務省の指導」が入ったという経緯からしましても、今回の件も「総務省の指導」を受けてよさそうなものです。
クレイムのようになってしまいましたが、皆様にお尋ねしたいのは以下の通りです。
・上記のようなことを問題と思うか、もしそうならなぜもっと問題にならないのか。
・上記のようなことを是正させようとする動きはあるのか、今後どうなって行くと思うか。
よろしくお答えくださいますようお願いします。

回答No.8

subile

#1です。度々失礼します。

＞ちなみに、質問者さまが別途新端末を入手し、それを使う場合は、
＞SIMカードと一緒にドコモショップへ持っていけば、
＞バリュープランに変えれます。

まずは、
私が#1で書いた上記の回答は誤っていました。
ずっと勘違いしてました。
#2さんの参考URLを見て気づきました。#2さんありがとうございました。

私も認識を改めたところで、
以下の補足質問についてお答えします。

＞　一、転売されているものを購入
＞　二、家族友人などから譲り受け
＞　三、メーカーが発売しているSIMロックフリー端末を購入
＞最初の二つに関しては、端末代は元々の購入者が何らかの形で
＞支払うはずですし、三の場合はそもそも端末代はドコモとは関係ありません。

一と二に関しては、
前の持ち主が買った時に、ベーシックプラン（値引き有）で購入したのか、
バリュープラン（値引き無）で購入したのか判別できないため、
一律バリュープランNGとしているのではないでしょうか。

※新端末でもベーシックプラン（値引き有）は選択できるため、
新端末だから、バリュー（値引き無）で買ったとは言えない。

＞最初の二つに関しては、端末代は元々の購入者が何らかの形で
＞支払うはずですし、

端末代をはらったかどうかではなく、
ベーシックプラン（値引き有）で買ったか、
バリュープラン（値引き無）で買ったかが分かれ目なんです。

三については、確かにバリュープランOKにしてもいい気がしますね。
#６さんの言うとおり、例外を嫌っただけなのか、
それとも、SIMロックフリー端末を嫌っているのか、
でしょうね。

以下は#7に対する追加説明です。

＞そうなんですか、１銭も儲からない携帯端末販売になぜドコモ様
＞が力をいれるのか私には、理解できません。儲からない企業に
＞株主はつきませんよ。

ドコモは電気通信事業者ですから、
携帯電話回線をお客様に使ってもらって、
客が払う基本料金、通話料金、パケット料金etcで、
利益を上げています。

端末では儲けていませんよ。

携帯端末販売に力を入れるのは、
端末が売れなければ回線を使ってもらえない、
魅力的な端末を売らなければ、お客様がauやSBMへ移り、
回線を使ってもらえない
からです。

＞持ち込み新規に関らずベーシックプランの料金が、機種変や新規の
＞かたに請求される基本料金だと思われます。
＞例外として高い携帯電話を購入して出資してくれた方々への
＞アメ玉として、バリュープランが存在すると言う。
＞私の解釈にはやはり無理がございますでしょうか。

この解釈だと、総務省の指導に反してしまします。

総務省は端末の料金と月々の料金を分けるよう（バリュープランにしなさい）
に指導したわけです。

よって、現在はバリュープランが主流です。
事実、バリュープランの選択率は90%を超えています。
（ドコモの昨年度の決算資料より）

お礼

回答ありがとうございます。
バリュープランがあくまで本来の料金なのであって、ベーシックプラン＝バリュープラン＋割引分回収非なのだということで話を進めますが、
>端末代をはらったかどうかではなく、
>ベーシックプラン（値引き有）で買ったか、
>バリュープラン（値引き無）で買ったかが分かれ目なんです。
実際ドコモはそう考えているんでしょうし、そう言ってしまえばそれまでですが、何を根拠にそういうしくみにしたのでしょうか。
前の購入者の購入時の割引分が回収されていない可能性があるのでその分を回収する仕組みになっているということなのでしょうか。
しかし、ベーシックコースで購入したものが転売or譲渡された場合は、「元々の購入者」がベーシックプランの料金を２年間払うか違約金を支払うかで、端末代の割引分15,750円は回収できるはずですし、仮に「元々の購入者」が実際には２年間使わずに転売or譲渡されたものを使用していようが、「その端末の元々の購入者」の側で調整が付くと思うのです。どういう場合に「割引分未回収かつ元々の購入者から回収見込みなしの白ロム」が発生するのか考えて見ますが、もしそういう事例がないのなら、ドコモがどう考えているかはともかく、持ち込み新規でバリュープランを選べるほうが「理にかなって」いる、と思うのですが、そのあたりはどう思われますか。