ドコモのバリュープランについて、適用条件に問題はないのか

質問

こんにちは。
ドコモでSIMのみの契約をした場合、バリュープランにできないとのことですが、これでは分離料金体系導入の趣旨にもとるように思います。
あるいは（特にバリュープラン導入前に購入し選択の余地がなかった場合で）長期間（インセンティブ時代の慣例からすると２年）同じ端末を使った場合も、バリュープランに変更可能であって然るべきなように思います。
もちろん、企業ですから商品を買わせようとするのは当然ですし、自分にあった選択をしなかった場合損をするのは仕方ない（例えばよく電話するのにタイプSSで契約して電話代が割高になろうが自分の責任であるのと同じ）と考えることも出来ます。
しかし、何しろ寡占産業ですし、分離料金体系導入に際して「総務省の指導」が入ったという経緯からしましても、今回の件も「総務省の指導」を受けてよさそうなものです。
クレイムのようになってしまいましたが、皆様にお尋ねしたいのは以下の通りです。
・上記のようなことを問題と思うか、もしそうならなぜもっと問題にならないのか。
・上記のようなことを是正させようとする動きはあるのか、今後どうなって行くと思うか。
よろしくお答えくださいますようお願いします。

回答No.4

subile

#1で回答したsubileです。

若干補足を。

＞もちろん、企業ですから商品を買わせようとするのは当然ですし、

携帯端末が売れてもドコモは１銭も儲かりません。
儲かるのはそれを作ったメーカです。

ドコモは回線を使ってもらって儲けるのが本業ですから。

ドコモが端末をメーカから買い上げてから販売するのは、

・端末の仕様をドコモ側である程度コントロールしたい
・そのままメーカが売ると、商売としてなりたたない

ためです。

なお、携帯端末を作るメーカは、あまり儲からないため、
三菱やソニーエリクソンはドコモの端末作るのやめましたよね。

よって＃３さんの言われるような

＞私は現在の携帯電話本体の原価が5000円前後と推測しています。

というようなことはありません。
こんなにぼろ儲けしてたら、撤退しませんよ。

お礼

補足ありがとうございます。
>端末の仕様をドコモ側である程度コントロールしたい
そういう意図もあるのですね。参考になりました。
しかし、ドコモは１銭も儲からないのであれば、持ち込み新規を割高にしてまで端末を買わせようとするのはどうなのでしょうか。メーカーの機嫌をとる必要があるということが大きいのでしょうか。

補足

元の質問に書き加えたかったのですが出来ないみたいなのでここに書かせていただきます。特に#4さん回答に対するものであるわけではありません。
----
長期間使った場合でもバリューへの変更が不可なのはとりあえず納得しましたが、持ち込み新規（SIMのみの新規）の場合については納得いきません。
持ち込み新規は主に以下の場合があると思います。
　一、転売されているものを購入
　二、家族友人などから譲り受け
　三、メーカーが発売しているSIMロックフリー端末を購入
最初の二つに関しては、端末代は元々の購入者が何らかの形で支払うはずですし、三の場合はそもそも端末代はドコモとは関係ありません。いずれの場合でもその回線に関しては、一度もドコモから端末を購入したことがないわけですから、「端末販売時割引分回収費」約900円を徴収するのは理にかなっていないと思うのですが、どうでしょう。