• ベストアンサー

「自分を客観的に見る=他人と比較する」?

「自分を客観的に見る=他人と比較する」 ことになりますか? 他人と比較しなければ 主観的でも客観的でも変わらないような気がします。 自分を第三者の始点で見て、他人と比較することにより 自分の位置を確認する為、 上記の式が成り立ちますか? よろしくお願い致します。

  • bkfirj
  • お礼率100% (251/251)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ye11ow
  • ベストアンサー率40% (230/564)
回答No.4

「自分を客観的に見る」とは、「メタ認知」をするということです。 メタ認知:「認知を認知すること。人間が自分自身を認識する場合において、 自分の思考や行動そのものを対象として客観的に把握し認識すること」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E8%AA%8D%E7%9F%A5 メタ認知とは、簡単に言えば、 「こんなことを考えている私って、まったく幼稚よねぇ」のように、 自分のことをあたかも他人のことのように冷静に眺め、把握することです。 メタ認知能力は個人によって異なり、 一般に子どもから大人になるにつれ、高まっていくもののようです。 メタ認知能力が高い人ほど、自分の思考の癖や、コンディション、 知識・能力などを客観的に把握でき、詳細な自己分析が可能となります。 自己管理に必須な能力だといえます。 メタ認知ができれば、自己の性格や行動をを客観的に把握できるので、 より公平に他人と比較することができるようになります。 感情に捉われ、自分を一方的に贔屓にして比較したりしないということです。 但し、他人と比較をする・しないは、メタ認知とは直接関係がありません。 自分のことを、もう一人の自分として外側から見ることができていれば、 メタ認知(=自分自身への客観視)は成立します。 ところで、自分をメタ認知しているのも、個人的な主観を持った自分なのであり、 真に客観的なメタ認知というのもありえないようです。所詮程度の問題。 ↑今、「『メタ認知をしている自分』のことをどうこう考える私」が登場しました。 「メタ認知している自分ってこうだ・・・」と考えるのが、メタ・メタ認知です。 メタ・メタ認知をしてるのも、所詮個人的な主観を持った私・・・(以下省略)

bkfirj
質問者

お礼

「メタ認知」と言うのですか。 勉強になりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (4)

回答No.5

「他人と」と言うことにこだわる必要はないです。 「自分は」という観点が重要じゃないですかね。 たとえば、海を見て、その水の巨大な質量に撃たれる。ああ、俺は水の巨大な質量に対する感性があるんだ!と言うことを発見する。あるいは、ラヴェルの曲などを聴いてその玄妙なる調べに恍惚とする。するとああ俺はラヴェルの作法に対して感受性があると言うことを発見する。 ここには特に他人との比較はない。それはもう一段後の段階です。こんどは、ここのアンケートなどで利くことによって自他の感性や価値観の違いを実感します。 まずは、「自分はこうだ!」と発見することです。

bkfirj
質問者

お礼

そうですね。ありがとうございます。

noname#194289
noname#194289
回答No.3

自分を集団の中で位置づけすることが問題ならば共通の座標を設定して自分の位置や他人の位置をそれぞれ規定することが客観的ということだろうと思います。しかしその座標を他人と共有することは原理的に不可能だろうと思います。しかしとにかく一定の座標を用いない限り自分の位置も他人の位置もわからないのではないでしょうか。座標が決まっていれば他人との比較は必要ないと思います。基本的には座標は主観でしかないと思います。

bkfirj
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

人間は、自分の姿を直接見ることはできません。 無論、掌や腕や足・腹など自分の一部分を見ることはできますが、それも一定の角度のみでしか見ることができません。 自身の腹を下から見上げたり、ましてや背中や尻等は直接自分の目で見ることはできないのです。 それでも、自分の姿を確かめたいなら、どうしたらよいのでしょうか ひとつの答えは鏡です 鏡に映し出された自分の姿、一枚で足らなければ複数毎組み合わせればいろいろな角度から自分の姿を確認することができます。 それは決して他人と比較しなければならないということではなく 鏡に映し出された自分の姿を確認することで、自分がどんな姿をしているかを見ることができます。 では、鏡とはなにか それは、他人の目です。 人は、他人に映った自分の姿を想像することで、自分の全体像を見ることができます。 つまり、他人の目に自分の姿がどう映るのか、それを想像することが自分を客観的に見るということではないでしょうか ただし、 鏡に映った自分の姿は、あくまでも虚像であるというこを忘れないように

bkfirj
質問者

お礼

自分の姿を自分で確認することはできないのですね。 ありがとうございます。

  • hiro_tk
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.1

「自分を客観的に見る=他人と比較する」ということもあるかとは思います。 ただ「他人と比較する=自分を客観的に見る」とはならないと思います。 それは他人と比較する場合、自分の心理として「他人が出来ていないが自分はできていることに優越感を感じる」といった、自己本位な感情が無意識のうちに働いている可能性があるためです。 私見ですが「自分を客観的に見る」とは、『自分がこうありたいと思っている姿と今の自分を比較する』ことが出来ている状態ではないかと思います。 自分自身の比較に対し、自分自身を否定も肯定も出来ませんので!

bkfirj
質問者

お礼

他人と比較したからといって自分を客観的に見れているわけではないということですね。 また他人と比較するのではなく、理想の自分と比較することでも 自分を客観的に見るに該当するのですか。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 自分を客観的に見ろ

    興奮している友人などに使う言葉として 「自分を客観的に見ろ」というセンテンスが あります。 私はどうしてもこの言葉が納得いかないのです。 何年も屁理屈扱いされていますが、どうしても 納得いきません。 どうやって自分を客観的に見るのですか。 第三者的に自分を見たとしても、見ているのは 本人そのものであって、本人が自分を見る以上 それは「主観」です。どうやったって、客観的に 自分を見ることができるのは、自分と関係のない 他人でしかありえません。 比喩的に「自分を客観的に見ろ」と言っているのだと いう意見が多いのですが、比喩的にしろあまりに 不可能な比喩だと思います。 この言葉、日常さりげなく使っていますが おかしくないですか。

  • 客観性

     服を選ぶとき、主観性重視ですか。(きたいもの・自分がいいと思うもの)客観性重視ですか。(周囲との調和性・他人が求める自分の価値)再度主観性で判断されることもあると思いますが、それと客観性ってどう違うのでしょう。  客観性はどのようにやしないますか。人はあまり批評しないと思いますが。どちらが自分でしょう。

  • 客観性について。

    建築の勉強をしているのですが、先生に自分の作品をチェックしてもらう時、客観視して物を作れ、と耳にタコができるほど言われました。ですが、いくら考えても客観視というものが解りません。どう考えても自分が客観視したところで、それは主観ではないのでしょうか。もし他人の意見が客観とするなら、他人からすれば自分の意見は客観という事になり、自分の意見は客観として成立しないのでしょうか。 簡単に、解りやすく、ものを客観視する方法を教えて下さい。 宜しくおねがいします。

  • 客観はありえない?

    今更ですが、 客観というのは「当事者ではない」という単純な意味でしかないのでしょうか。 客観といっても、考えているのは私であり、第三者を装ってみても考えているのはどこまでも私。 私の中で他人が考えてくれているのならわかりますが、それは無理な話なので私が考えているという意味でどこまで行っても主観じゃないでしょうか。 すると、主観を第三者の立場で述べることを客観ということでしょうか。

  • 客観的意見〈誰も何も客観視できない〉という客観性

    「客観的に見る~という視点そのものが存在しえない」 他人の事柄は客観的に見れると言う人がいると、それは間違いであるという思考があります。 誰も何も客観的に見ることは叶わないのです。〈必ず主観は伴うから 人が「自分を客観視しろ」「客観的意見を言うけど」等セリフを吐くとき、感情的で客観性を欠いた表情が見え隠れします。 正しいと思いますか? この正しさを分かり易く説明して下さい。

  • 自分と他人を比較すると、自分らしさを失ってしまうでしょうか? それとも

    自分と他人を比較すると、自分らしさを失ってしまうでしょうか? それとも、自分を知るためには他人と比較することも必要でしょうか? 人生で行う物事の中で「自分らしさ」を出したいと思っているのですが、自分と他人の関係をどうするべきか悩みます。なので、質問させていただきました。 よろしければ回答お願いします。

  • 自分を客観視出来るようにするには

    どこに投稿するべきか分かりませんでしたので、 カテ違いであったらご容赦願います。 他人の事についてはかなり客観視でき、それが当然だと思うのですが、 自分の事になると全く客観視が出来ません。 例えば何かトラブルなどの解決策を求める場合、 求める人が他人なら適切な策などパッと引き出して来れるのですが、 自分になると引き出して来れない場合があり、悩みます。 冷静に考えれば自分の技量で十分対応出来る問題だとしてもです。 (何度も経験していたり、印象強い問題は別です) 結果、対応が遅くなったり、ヘルプを頼みます。 そういった対応を行った時点で、冷静さを欠いてた事に気付きます。 そういった面を改善する為には、もっと自分を客観視出来る事が必要であると感じました。 そこで、どうすれば自分を客観視出来るようになるでしょうか? よく「第三者の身になって」などと言いますが、 実際に自分の事になると焦るのか、そんな事は考えられません。 どうか宜しくご教示願います。 他にも改善する為に何か必要だと思われる事などありましたらご教示願います。

  • 他人と比較しない

    他人と自分を比較したくありません。 しかしたまには気になります。 気にならなくする秘訣はありますでしょうか?

  • 自分と他人を病的と思える位に比較するのは?

    私は殆ど冷淡なくらい他人と自分を比べることには関心がないのですが、病気じゃないかと思えるくらいに自分と他人を比較する人がいますがアレは、学術的にはどういう専門用語で定義できるのでしょうか? 本人は負けず嫌いだという認識を抱いているようでしたが。よろしく、お願い申し上げます。

  • 自分を客観的に観るにはどうしたら・・・。

    私は人一倍、周囲の目を気にしてしまって、何をするにも積極的になれません。他人からみて、私はどのように映っているのかと考えるのですが、自分自身をもっと客観的に観ることができたらと思っているのですが、どうすればいいと思いますか??そして、私は今21歳なんですが、一度も付き合ったことがありません。今好きな人はいて、その人とは話そうと思えば話すことはできるのですが、1~2年前までは、異性と普通に話すことができなかったので、どのような距離感を持ったらいいかというのが分からなくて困っています。 自分を客観的に見ることができれば、好きな人ともどう接していけばいいのかとか分かるのではないかと思うのですがどう思いますか?