- 締切済み
応力中心間距離j
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
今日は cyoi-obakaです。 RC基準の14条に明記されている筈ですヨ！ 私の基準書は、むか～しのものなので、現在とは記述が違うかもしれませんが、 釣合鉄筋比上での断面算定の場合は、一般的な fc/ft は約0.045以下の組合せがほとんどですから、j1＝7/8＝0.875を下回る事はないんですヨ！ また、釣合鉄筋比以下となる場合は、基本的に中立軸線位置の寸法Xn1は小さく成りますから、必然的にjはj1を上回るのです。 よって、RC基準では、一般的にと前置きして、j＝7/8・dで扱っても支障ないとしています。 厳密には、14－10式 j＝d/3（1ーXn1）{(1-Xn1)(3-Xn1)-γ(Xn1-dc/d)(3dc/d-Xn1)} で求めるのですがネ！ 以上です。
関連するQ&A
- RC規準に適用できる鉄筋について
RC造の検討をしています。柱梁の設計をするにあたって「RC規準」を参考にするかと思いますが、鉄筋の許容応力度についてSD390までしか記載がありません。例えばSD490など「RC規準」に書かれていない鉄筋を使った場合は「RC規準」による検討はできないのでしょうか？
- 締切済み
- 建築士
- 鉄筋コンクリートのせん断・付着許容応力度について
いま、大学で鉄筋コンクリートの許容応力度について学んでいます。 RC規準によると 許容せん断応力度：Fc/30かつ(0.5+Fc/100)以下 許容付着応力度：上端筋で0.8*(0.6+Fc/60) などの式で算出するようになっていますが、 これらの式はどのようにして定められたのでしょうか？ わかりやすく教えていただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ＲＣ小梁の設計用応力について
等スパン、等荷重状態とならない、ＲＣ連続小梁の設計用応力を普段どのように求められているか教えて下さい。 ＲＣ規準に示されている略算方法はあくまで隣り合う梁のスパン・荷重が等しいとみなせる場合のみ使えるもので、これらが大きく異なる場合は使用できないと認識しています。 この場合は固定法により求めればよいかと思いますが、実務上、連梁を固定法で解いているのをあまり見かけません。 みなさんはどのように対処されているのでしょうか。 お手数おかけして申し訳ございませんが、 ご教示いただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- コンクリートの引っ張り強度
初めて投稿いたします。よろしくお願いいたします。 建築構造学を学ぶ学生です。 RC造梁の実験を行っておりまして、梁にひび割れが生じる時点の応力を計算で算定したいと考えております。ひび割れ時の応力ということはコンクリートの引っ張り強度が分かればよいと思うのですが、手元の文献には載っておりません。どなたかコンクリートの引っ張り強度をご存知でしたら教えてください。出典元も併せて教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- コンクリートの強度を上げての柱・梁のサイズダウン？
RCラーメン構造のコンクリートの強度を上げると柱・梁のサイズは小さくすることは可能ですか？ 3～5階建て程度のRCラーメン構造（7ｘ9ｍスパン程度)のコンクリートの強度を上げると柱・梁のサイズは小さくすることは可能ですか？ ・現在、超強度コンクリートの実用化が進んでますが、3～5階建て程度のRCラーメン構造（7ｘ9ｍスパン程度)で利用した場合、 通常のコンクリートを使用するよりも柱・梁のサイズは小さくすることは可能でしょうか？ ・その際には鉄筋の種類も超強度コンクリートにマッチするような鉄筋があるのでしょうか？ ・また、どの程度のサイズまで小さくできるものなのでしょうか？ どなたか、ご教授、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 引張鉄筋比が釣り合い鉄筋比以下の場合とは
釣合い鉄筋比とはコンクリートと鉄筋が同時に許容応力度に達するときで 「引張鉄筋比が釣り合い鉄筋比以下の場合」とは 引張側鉄筋が圧縮側コンクリートより先に許容応力度に達すること、 とあります。 ここまではわかります。 さて、これからなのですが この理屈はコンクリートが先に許容応力度に達するともろい破壊 となるためねばりのある鉄筋が先に許容応力度に達するようにする。 と言うことのようですが、ここからが疑問です。 許容応力度に達した時点ではまだ安全率があるので 実際の降伏に至るまではまだ先がありますよね？ なのになぜ 「引張り鉄筋の降伏が圧縮コンクリートの降伏よりも先に達するようにする」と言う考え方ではないのでしょうか？ そうでないとお互いの許容応力度の時点から降伏の時点に至るまで比例関係でなければ 崩壊時の安全性がなりたたないような気がするのですが。 あとこの理屈は 梁の強度はねばりのある鉄筋で決まれば安全と言うことですが なんとなく逆にPt≧Ptbにしてやればコンクリートが圧壊したあとに 鉄筋が粘りよく踏ん張ってくれそうでこっちの方がよさそうな気がするのですがなぜこの理屈ではだめなのでしょう・・・ 以上、長文ですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 建築士
- 梁の応力計算式について
梁の応力計算式について教えてください。 片持梁（先端荷重） S=6PL/bd^2 両持梁（中心荷重） S=3PL/2bd^2 ですが、なぜこの様に式が変わってくるのですか？ S=M/Zの式より 片持ち、両持ち共に S=6PL/bd^2 となると思ってました。 どなたかすみませんが、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
