• 締切済み

P,T,Kのあとに母音がくる時、Hのような音が入りますよね?

例えば、T(h)opやP(h)otのように。 たぶん、P,T,Kのあとに母音がくる時だけだと思うのですが、 "person"の"er"や、R付きの母音がP,T,Kに続く場合にも、 hのような音が入っていると思います、どうでしょうか??聞き間違いでしょうか。 p(h)ersonやp(h)artyのように聞こえます。 逆に英語圏の方が普通に日本語を話すと、P,T,Kのあとに母音が続く場合に、Hを発音しているので気になります。 "H"と言い切っていいのかわかりませんが・・・ よろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数5
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.5

まだ回答できるみたいなので蛇足を付け加えますが、#3さんのコメントは重要です。 playのpや、trueのtは無気音です。英語になれてくると無声破裂子音を有気で発音するようになりますが、上記のpやtをうまく無気で発音すると、さらにレベルアップします。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.4

>PersonやPartyのような場合もそうですよね? #1ですが、そのとおりです。 今まで意識したことがなかった程度の差ですが、「person」と言う時のほうが「パーソン」と言う時に比べて、きも~ち息を吐き出している自分がいます。他のご回答を見てみると、実際にそういう論理があるのですね。

marie4you
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 ネイティブスピーカーの方は自然にそうなっているわけですね。 アクセントのない音節の、PTKの後の母音だとHのような音は入らないのでしょうか?

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.3

 p,t,kは無声の破裂音ですが、英語では基本的に有気音(帯気音)になります。口の前に手を置くと息を感じるはずです。一方、b,d,gは有声の無気音で、手を置いても息は感じられません。ただし、無声破裂音に子音が続くと、有気音的性質は消え、音色も変わります(英語の場合続く子音はlかrに限られ、また、tlという連続はありません)。ご指摘は無声破裂音が母音が続く場合に限って有気音になるということだと思いますが、まさにそのとおりだと思います。

marie4you
質問者

お礼

そのとおりですか。 良かったです。 どうもありがとうございました。

  • SortaNerd
  • ベストアンサー率43% (1185/2748)
回答No.2

Aspirationという現象です。Aspirateした音を有気音と呼びます。 http://en.wikipedia.org/wiki/Aspiration_(phonetics) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%B0%97%E9%9F%B3 中国語や韓国語など、Aspirationの有無を区別する言語もありますが、英語はそうではないので、一般にあまり知られていません。

marie4you
質問者

お礼

有気音というんですね。 知りませんでした。 ありがとうございます。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.1

言われてみればそのとおりです!

marie4you
質問者

お礼

こんばんは。 ありがとうございます。 やっぱりそうですか。 PersonやPartyのような場合もそうですよね?

関連するQ&A

  • get up のようにtが母音にはさまれているとき…

    get up のようにtが母音にはさまれているとき、 「ゲットアップ」 「ゲラップ」 と、tの時にのみ、tの発音の仕方が「ら行」 のようになります。 他にも、wake up のように母音にはさまれていると 「ウェイクアップ」ではなく、「ウェカップ」 と、ちょっと特殊な発音をする場合もありますが、 それは調べたところ、「分散発音」と言うものらしいです。 でも、なぜ「t」は「た行」ではなく、「ら行」 っぽくなるのでしょうか? この法則の名前と、理由を知りたいのですが…。 調べても調べても見つからないので困っています。 ぜひよろしくお願いします。

  • k.p.h はどのように発音するのでしょうか

    k.p.h はどのように発音するのでしょうか 「時速200キロメートルの速度で」 は英語で 「at a speed of 200 k.p.h」 ですが、k.p.h はどのように発音するのでしょうか。 キロメーターズ・パー・アワー でよいのでしょうか。

  • 入声音やパッチム(p,t,k)などの弁別について

    中国語(広東語)や韓国語を少し勉強して疑問に思ったのですが、 末尾の子音がp、t、k で終わる発音をネイティブの方は区別して聞き取っているのでしょうか? (yat、sap、baak とか) 基本的にどのテキスト等にも、t,p,k自身は発音しないとあるので 自分からすると最後が「~ッ」って感じで、tでもpでもkでも、 どれが来ても関係ないように思えてしまうのです。 これは単に文脈や口の形だけでなんとなく把握しているのでしょうか、 それとも実際に聞こえる音が違うのでしょうか(例えば電話でその音だけ聞いて区別できるような)。 inやing同様、日本人の自分が聞きわけできるようになるという幻想はもう捨てましたので(笑) 音声学的に違うかどうかだけでもご教示いただけると幸いです。 (できればネイティブの方(>人<))ご回答をよろしくお願い致します。

  • r 音を帯びた母音

    R-colored Vowels の中で /ɪɚまたはɪər/ /iɚまたはiər/ は地域や個人差がありいづれも存在すると聞きましたが、period 等の発音で上記の音に母音が後続する場合、私の調べた辞書のすべてにおいて /pɪ(ə)riəd/ のように表示されているようです。 /iɚまたはiər/ /ɪɚまたはɪər/ に子音が後続すると2種類があり、母音が後続すると /i(ə)r/ とはならず/ɪ(ə)r/1種類となるのでしょうか。

  • t音のフラッピングで教えてください

    t音は、前後を母音にはさまれると、フラッピング(弾音化)して r音とかd音にように変化して聴こえるとのことです。 このとき、次の様に聴こえる音の変化も、フラッピングなのでしょうか?  ・『party』(パーリー)  ・『dirty』(ダーリー)、『thirty』(サーリー)  ・『forty』(フォーリー)   t音の後のyは、半母音であり、実質的には母音のiと同じということを知りました。 しかし、t音の前のrは、母音ではないように思えるため、 前後を母音にはさまれた場合と言うフラッピングの成立条件に 当てはまらないように思えてなりません。 それとも、t音の前の、arやirやorは、半母音のような扱いとされ フラッピングの条件が成立しているということになるのでしょうか? よろしく御教示ください。

  • ピンインを日本語の50音にあてはめたいです

    4月から中国語を勉強し始めました。 教室では挨拶から入っていて、 ピンインはまだ教わっていません。 講義を受けていないので、習っている挨拶文のピンインを書かれても、 どう発音するのか理解できない状態です。 初めの今だけでも、ピンインを50音にあてはめて なんとなくでもピンインを読みたいと思いました。 強引とわかっていますが、50音の行にピンインの子音をあててみました。 以下が私なりに考えた対応です。や、わ行は母音で表現できると思います。 かk  さsh x s  たt q ch c  なn  はf h  まm  らl r がg  ざj zh z  だd  ばb ぱp この対応でいけるのならば、あとは母音のe(複母音の時の違いも注意)とuとerに注意すれば ローマ字のように読めるのではないか、と思っています。 どうでしょうか。 とにかく自分でピンインを覚えようと頑張っています。 ご意見をお願いいたします。

  • 「た」行の違和感

    日本語の「あ」行をローマ字にしてみると 「あいうえお」→「aiueo」 か行以降はそれぞれ、k,s,t,n,h,m,y,r,wを子音として、その後に母音を入れる事で成り立ちます。 「かきくけこ」→「ka ki ku ke ko」となっています。 しかし、 「ta ti tu te to」を素直に日本語に直そうとすると「た てぃ とぅ て と」になるような気がします。 事実、英語の発音記号では、「ち」は別の発音記号が使われています。 「たちつてと」という5つの音はどういふうに成立したのでしょうか? t +母音 ではないきがするのですが・・・

  • ThinkPad T22 (2647-K01) はR31と比べて静かでしょうか?

    ThinkPad T22 (2647-K01) はR31と比べて静かでしょうか? P3 1GHzとC 1.2GHzですが。

  • ロシア語の発音2

    ロシア語でот мзду のotのtの発音はdになるらしいんですけど、тやсやкなどで終わる単語の後ろにмгла やмгновение が来た場合、例えば от мгла みたいな順番の時、otのtの発音はtですか?dですか? 教えてください。

  • p・v/t =kのkと気体定数0.082の関係

    ボイルシャルルの法則が「p・v/t =k」であらわさせるとき、標準状態(0℃、1atm)において1モル(22.4L)の気体に対するK(atm・L/K・mol)を求めてください。 という問題の答えが「0.082atm・L/K・mol」なのですが この0.082という数字は 「PV=nRT」のRの気体定数「0.082」と何か関係というか共通点があるのでしょうか? この問題の答えがどういった経緯で「0.082atm・L/K・mol」となるのかを知りたいです。 よろしくお願いします。