- ベストアンサー
訂正仕訳、サイトにより解く順序が違い、悩んでいます。
独学で３級の勉強をしています。 訂正仕訳について質問なのですが、サイトにより解く順番、つまり、最初に正しい答えをだして～と書いてあったり、最初に誤った仕訳をして～と書いてあったりするのですが、実際はどういった仕訳が良いのでしょうか。 どうも３級だけでなく、２級にもでてくるようなので、一生使えてるやり方でさらに、一番納得のいく方法を探しています。 おすすめとしてこういったやり方がある、というのを聞かせていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 3級 訂正仕訳について
独学で勉強中です。 訂正仕訳の答えの意味がわかりません。 (1)正しい仕訳：（当座借越）５０００ （売掛金）２００００ （当座預金）１５０００ (3)(2)の逆仕訳：（売掛金） ２００００ （当座預金）２００００ (4)訂正仕訳 ：（当座借越）５０００ （当座預金）５０００ となっています。 (1)＋(3)で相殺を行った場合、（当座預金）と（売掛金）が相殺できると思います。 借方は（当座借越）が残るので、わかるのですが、貸方は（売掛金）も（当座預金）も相殺されたら何も残らないのに、何故答えは （当座預金）になるのでしょうか？ そして、貸方のどこにも５０００はないのに何故５０００になるのでしょうか？ 愚問かもしれませんが、教えて下さい。
- 締切済み
- 簿記
- 訂正仕訳について
以前も質問させて頂いた者です。よろしくお願いします。 訂正仕訳についての質問なのですが、まず １、誤った仕訳を把握する ２、誤った仕訳の逆仕訳をする。 ３、正しい仕訳をする。 ４、相殺をして訂正仕訳をつくる。 これで大丈夫だと思うのですが、わからないのが３をした時点で正しい仕訳は終わってますよね？２で間違った仕訳を取り消して正しい仕訳をしたので。それなのに最後に相殺した仕訳を記入したらおかしくなりませんか？ もしかして相殺した４の訂正仕訳を記入するときは２，３の仕訳は実際には記入しないのでしょうか？ただ単に訂正仕訳を導く為に２，３の仕訳をするのでしょうか？ そうだとしたら訂正仕訳がわかっていれば、２，３の過程を踏まずに飛ばしていきなり４を記入してもいいのでしょうか？ 頭がこんがらがって変な文章になっていますが、どなたか教えてください・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 訂正仕訳について
会計の問題なのですが、 京都商店に対する買掛金を期日前に支払ったとき、 \10,000の割引を受けたが、誤って仕入値引を受けたように処理していたので訂正した。 上の問題なのですが、訂正仕訳の場合 (1)間違っている仕訳を逆にする (2)正しい仕訳をする (3) (1)と(2)をまとめた仕訳をする。とあるサイトに 書いてあったのですが 誤（借）買掛金 10,000/（貸）仕入10,000を逆にして （借）仕入 10,000/（貸）買掛金 10,000 正（借）買掛金 10,000/（貸）仕入割引10,000 上をまとめて （借）仕入 10,000/（貸）仕入割引10,000 という答えで合っているのでしょうか＞_＜？？ 分かりにくいのですが、訂正問題がいまいち 分かりません。よろしかったら回答お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記3級・訂正仕訳について
訂正仕訳の問題文について質問があります。 ＜問題文＞ 売掛金￥300,000を小切手（他店振出）で回収し、ただちに当座預金に預け入れたさい、当座借越勘定の貸方に￥60,000の残高があったにも関わらず、仕訳の借方科目を当座預金としていたため、訂正することにした。 なお、訂正にあたっては、取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りのみを部分的に修正する方法によること。 ＜解答＞ 当座借越 60,000／当座預金 60,000 以上です。 解答が、当座借越 60,000／当座預金 60,000 となるのは理解できます。 訂正仕訳の方法もわかります。 ですが、「訂正にあたっては、取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りのみを部分的に修正する方法によること。」という旨を含んだ問題文を見ると、どうしたらいいのかわからなくなってしまうことがあります。 問題の内容からして、訂正仕訳をすれば良いんだな、と思っても「取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りのみを部分的に修正する方法」ってなんだ？と思ってしまい、戸惑うことがあります。 当座借越 60,000／当座預金 60,000 という今回の答えが、「取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りのみを部分的に修正する方法」なのであれば、「取引記録のすべてを訂正する方法」とは一体どういうものなのでしょうか？ 「取引記録のすべてを訂正する方法」だとどういう仕訳になるのでしょうか？ 「取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りを部分的に修正する方法」イコール「普通に訂正仕訳を切る」という認識でよいのでしょうか？ いちいち考えすぎなのかもしれませんが、「取引記録のすべてを訂正する方法ではなく、記録の誤りのみを部分的に修正する方法によること。」という文を見て不安になるのはよいことではないので質問させていただきました。 知識をお持ちの方、ご教授ください。 よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分
誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分かりません。 簿記３級を勉強中で、色々調べても分からなかったので質問です。 間違った仕訳を訂正する場合、 １．問題文を読んで正しい仕訳を行う。 （Ａ） ２．誤った仕訳を行う。 ３．誤った仕訳の逆仕訳を行う事で、誤った仕訳を相殺する。 （Ｂ） ４．（Ａ）＋（Ｂ） の流れで行う事は理解できました。 しかし、なぜ正しい仕訳Ａと、逆仕訳Ｂを足すのか よく分かりません。 ＜例題＞ ４月１日のα店に対する現金売上が20,000円と書いてあったが、本当は30,000円であった。 これを訂正しなさい。 １．現金 30,000 売上 30,000（Ａ） ２．現金 20,000 売上 20,000 ３．売上 20,000 現金 20,000（Ｂ） ４．Ａ＋Ｂなので 現金 30,000 売上 30,000 売上 20,000 現金 20,000 ここで、なぜＡ＋Ｂをするのかが分からないんです。 ２は間違いの仕訳なので、３で逆仕訳して相殺する（２と３が消し合う）のは理解できます。 しかし、相殺されたなら １．現金 30,000 売上 30,000 しか残らないのでは？ ２と３は相殺されているのに計算式で残っているのはなぜでしょうか。 また、逆仕訳した３と正しい仕訳の１を合わせる（足す）根拠が分かりません。 お答えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 訂正仕訳の問題が分からない。
訂正仕分けのテキストを読んでいるのですが、理解ができないです。 下記の問題ですが、 八百源は青森商店から商品２０００円を仕入れ、代金は現金で支払った。 その際に、誤って金額を２００円として仕訳していた。 （借）現金２００円 （貸）仕入２００円 ←誤った仕訳の反対仕訳 （借）仕入２０００円 （貸）現金２０００円←正しい仕訳 ＜回答＞ 上記が相殺され、 （借）仕入１８００円 （貸）現金１８００円 という答えになるのですが、なぜこの答えになるのかがわかりません。 実際に動いているお金は、２０００円なので、 （借）仕入２０００円 （貸）現金２０００円 上記の答えでいいのではないかと思います。１８００円にすると、実際の支払った金額の２０００円とは合わないので。 簿記に詳しい方がいらっしゃいまいしたら、ご回答をお願い致します。できれば、なぜ私の考えが違うのかも教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算における整理仕訳について教えて下さい
簿記の勉強を独学で始めたのですが，つまずいております。 決算時に誤り仕訳を訂正する方法ですが，よく分かりません。 (1)借入金￥５，０００を現金で返済の仕訳を，借り入れ仕訳と誤って いた場合。 (2)掛仕入の商品のうち￥５０００が不良品だった為，返品仕訳しないと いけないところ，掛仕入れと誤ってしまった場合。（商品の取引は 三分割法にて行っている） 解き方を教えていただけないでしょうか．．．．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 焦ってます・・・。訂正仕分けについてです
訂正仕分けについてわかりません。 訂正仕分けパターンが２つあります。 ＊(1)誤った仕訳 (2)誤った仕訳の逆仕訳 (3)本来の正しい仕訳 (4)(2)と(3)の仕訳をまとめる。これが訂正仕訳 以下の問は番号で表記させて頂きます (問)支払利息の前払金\１５０００を未払いと誤認し、未払利息に計上していた。 (1) (借)支払利息 15000 (貸)未払利息 15000 (2) 未払利息 15000 支払利息 15000 (3) 前払利息 15000 支払利息 15000 (4)答 未払利息 15000 支払利息 30000 前払利息 15000 (2)と(3)の仕訳を(4)に組み込むパターン もう一つのパターン 問題省略させて頂きます (1) (借)売掛金 55000 (貸)売 上 55000 (2) 売 上 55000 売掛金 55000 (3) 前受金 55000 売 上 55000 (4)答 前受金 55000 売掛金 55000 何故、最初の問は(2)と(3)の仕訳が(4)にプラスされていて、最後の問は前受金と売掛金が残って売上は記入しないのでしょうか？相殺になるのでしょうか？ このままだと精算表で出た時に点数を落としそうで心配です。今は自己流で下の奴が残って上が落ちてくるという変な覚え方（暗記）をしています。 どなたか教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記３級の現金過不足の訂正仕訳がよく分かりません。
原因が不明であった現金過不足は、家賃の支払額30000円が二重計上されていたことにより生じていたことが判明したが、これを次のように仕訳していた。 （支払家賃）30,000 （現金過不足）30,000 ｛答え｝ （現金過不足）60,000 （支払家賃）60,000 現金過不足、訂正仕訳で質問を検索してみたのですが、よく分かりません。 仕訳の基礎が理解できていないのか、なぜ支払家賃が貸方にあるのでしょうか？ 解き方の順序とかコツがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回答ありがとうございました！ 僕も、誤りから書いたほうが納得いきました。 正しい方から書く理由がまた別にあるかとも思いましたが、やはり、回答者様のやり方が一番素直で落ち着きました。 ありがとうございました！