- ベストアンサー
不適格建築物に増築する為には
平成10年竣工の既存の建物に増築を計画しています。 そこで問題が耐震改修促進法です。いろいろ緩和等はありますが 基本的に既存不適格な所は改修し新耐震基準を満たさなければ例え エキスパンジョイントであろうが増築は不可であると認識しています。 では、不適格建築の線引きですが、確認申請の受付日が昭和56年6月1日 以前である事ではないのですね？ その後の法改正の履歴と内容が解らない為具体的に既存建物の何を チェックしたらいいか解りません。 ある行政では昭和56以降の建築物用のチェックリストが存在するみたいですが相談した行政は、設計者で確認して下さいの一言で終了です。 まぁその通りなのですが・・・ 現在いろいろネツト等でしらべていますが 何かいい資料はありませんか？(現在は平成19年6月20日が不適格の線引きかな？)
- nutk0827
- お礼率58% (7/12)
- 新築一戸建て
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不適格建築の線引きは、現建築基準法平成１９年６月２０日施行以前の物が「現法不適格建築物」と言う事となります。 平成１３年の改正施行では、構造規定が構造計算方法など大幅に改正されています。 平成１０年竣工の建物であれば、耐震診断をして耐震補強工事が必要不可欠でしょう。 建築物用のチェックリストについては、建築士会や建築士事務所協会に問い合わせてみて下さい。 耐震診断用のチェックリストは、日本建築防災協会に問い合わせてみて下さい。 ご参考まで
関連するQ&A
- 木造２階建住宅の既存不適格建築物について
家の増築を考えていますが、見積を取った工務店に既存の建物が 既存不適格建築物なので、増築は難しいとの事でした。 私も少し建築をかじっており、既存不適格建築物とは昭和５６年の 改正以前の建物と認識しておりましたがそれは間違いで、平成１２年 以前の建物だと言われました。それで間違いないのでしょうか？ 私の家は平成9年完成の家ですが、やはりダメなのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 既存不適格建物への増築
現在増築を考えていますが、今ある建物が既存不適格です。建築確認の事前指導で、不適格部分の撤去を求められれました。（具体的には道路からのセットバックを求められています） しかし、建物を削るわけにもいかず困っています。 どうすれば増築が可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 既存不適格建築物の増改築について
はじめまして。 まだ二級とったばかりの小僧です。 普段は職人やってるので、設計関係はド素人…よろしくお願いします。 一応地元の役所に聞きに行ったんですが、建築指導課の四人ぐらいがあーでもないこーでもないって感じで、結局コレだ！という断定したやり方がわからないままになってしまいました。（一時間以上話してました 笑 ） 以下本題です。 適当な図で申し訳ありません。 Aという建物がありました。（S50に登記されてます。） BをS63年9月に増築しています。（確認申請だけとれてましたが、完了は受けてなかったです。） 今回Bを残して、Cを増築したいとの事。 自分は「建築確認手続き等の～マニュアル…小規模建築用」の中の「その他の関係」を持参し役場へ質問に行きました。 昭和56年6/1施行の改正法令に壁量の基準が強化されたと書いてあります。 昭和56年5/31以前着工で旧基準に適合しているものは「既存不適格」になるとも書いてあります。 図で言うならばB増築はS63年で改正後なので、その筋違がある壁を耐力壁として考えて、今回増築するCも壁を配置すれば既存不適格云々抜きに「ただの増改築」になると思っていました。 ざっくり言うと「この件は既存不適格とかの書類は要らないですよね？」ってな感じで。 しかし、役場の一人の方が、「筋違金物が既存不適格にあたるんじゃない？」と仰いました。 （すみません、色々話がごちゃごちゃになって年数を忘れてしまいましたが）平成9？11？14？だかで「告示」が変わって金物が今の基準になってないはず。とのことでした。 結局役場では、 ・ 既存不適格の書類は必要 ・ 耐震補強を兼ねて、できるところだけ金物を新基準の物に変える。 ・ 金物が変えられない筋違は、筋違が入っていても無いモノとみなす。（図面にも記載しない） ・ 金物を変えた所 と 今回増築のCの壁量計算をしたらいいのでは？ という結果でした。 しかし対応してくれた方々も100％自信があるような感じではなく、ちょっと疑問が残るような感じでした。 そもそも告示（内容の金物）が変わって既存不適格になるなら、これから確認を必要とする増改築は全部既存不適格になるって事ですよね。 なんか腑に落ちないです(^_^;) 同じような増改築をされた方、経験値豊富な方、ぜひご教授願います。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 「既存不適格建築物に対する増築」について
建築設計士です。 「既存不適格建築物に対する増築」について、建築確認申請業務に携わっている方にお聞きしたいです。 「建築確認手続き等の運用改善マニュアル（財団法人建築行政センター編）」に定める「ケースIII（構造上分離、面積1/2以下）」が適用される増築棟本体プラス「ケースI（構造上一体、面積1/20以下かつ50m2以内）」が適用される渡り廊下を設計中です。 確認審査機関から、「それぞれ単体ならまったく問題はないが、同時に両方は受け付けられない。どちらか一方の確認申請を行って工事を行い完成検査済証が発行されてから、もう一方の確認申請が提出できる。」と指導されました。 「完成形は同じだし安全性にも問題はないので、まったくおかしな話だと思いますが、それに対する緩和措置が示されていないので、仕方がないですね。」と言われました。 工期ばかり延びてまったく意味不明のルールなのですが、解決の方法はないのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃればご教授ください。
- 締切済み
- 建築士
- 無確認増築建物に増築はできるの？
当方、二級建築士歴10年ほどのまだまだ未熟な建築士と申します。 ラーメン店の増築依頼がありました。 現地を調べると、確認申請が出された建物に無確認で増築された部分が20m2ほどありました。内容は、木造で増築された部分にプレハブのハウスをくっつけていました。敷地には余裕があり、建ぺい率や容積率、防火関係等ははパスしています。 図面があらかたできたところで、確認申請の審査機関に事前に伺ったところ、「これはこのままだと増築はできない。」と言われました。「既存建物の金物や筋交いチェック、基礎にきちんと鉄筋が入っているかどうか調査をして報告をした上で次のステップへすすむべき。」との話でした。 こういう建物は「違反建築物」なんでしょうか。 違反建築物だとしたら増築は無理でしょうか。 「既存不適格」などでできないのでしょうか。 頭が混乱してしまって、答えを出せずにいます。 どうかアドバイスをしていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 既存不適格建築物の用途継承について
建築基準法令について調べており、お尋ねいたします。 既存不適格については、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A2%E5%AD%98%E4%B8%8D%E9%81%A9%E6%A0%BC で調べました。 また建築基準法（３条）も通読したつもりです。 ところがまだ分からないことがあります・・・。 「用途地域における既存不適格」の、所有者（使用者）が変わった場合の継承についてです。 例えば戦後すぐ（建築基準法施行前）から、全部を事務所として利用してきた建物があるとします。 ところがその敷地は、やがて「第一種低層住居専用地域」になり、構造、用途ともに既存不適格になったとします。 がっちりしたRCなのでまだまだ使用でき、安全性も十分に問題なく現在に至っているとします。（つまり、建築確認を必要とするような大規模な改修は必要ないとします） そこでこういった建物と敷地が、売りに出され、所有者・使用者とも変わったとします。 その場合、その新しい所有者・使用者は、引き続き、当該既存不適格建築物を、当該既存不適格用途（全部を事務所とする）のままで利用できるのでしょうか？ なお、私の思うところでは、建築基準法令は建物とその敷地についての法令であるので、既存不適格はその建物と敷地にのみ付随しているものであるから、その所有者・使用者に変更があっても、当該既存不適格状態は継続できる、と考えるのですが、自信はありません・・・。 どなたかご存知の方、ご回答の程、どうぞよろしくお願い致します。m(__)m
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 既存建物につなげて増築
既存建物が１５０m2あり、それにエキスパンションを設けて 増築６７m2を計画中です。そこで質問 既存建物と増築建物の構造は一体としませんが既存建物の耐震診断・耐震補強など必要なんでしょうか？ 施行令１３７条の２の１にあたると思うのですが、増築部分のみ現行の建築基準法に適応する形でダメなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築が新耐震で・・・
設計事務所に勤めています。 今、ホテルの増築を計画しています。 増築部分はエキスパンできって、計画していました。 新耐震以前に検査センター及び、建築指導課に確認したところ 既存部分はそのままで良いとのことでした。 ところがあらためて法改正後に確認したところ、元の建物まで新耐震に適合させる必要があるとのことでした。 この運用ですと、増築工事はどんな建物でもほとんど不可能かと思います。本当ですか。？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 既存不適格の４号建築物で、増築の緩和を受けて確認申請が降りたのですが、
既存不適格の４号建築物で、増築の緩和を受けて確認申請が降りたのですが、解体したところ、１階の梁・柱の１部が鉄骨で、１階の壁の半分ほどがCBでした。２階は木造のみです。 このような場合、工事は中止となってしまうのでしょうか？正規のルートで工事をしたいのですが、工事は可能なのか、方法や手続きなどあれば教えて頂きたいです。 今回申請した建物は、既存延べ床の１/２以下の増築で、構造は一体で、木造として全体で偏芯率を計算しています。 既存の建物は木造２階建てで確認済証の交付を受けていますが、検査済証はありません。お客様から預かった図面は木造になっています。 宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 違反建築物に増築
今回第一種中高層住居地域の一戸建て木造住宅に増築予定の部分を含めて、建ペイ率、容積率ともに問題ない増築をする予定なんですが、既存建物が、Ｓ63年に確認申請はしているが完了検査はしておらず、十数年前に無許可で下屋のうえに25m2の部屋と玄関横にアルミ製車庫を増築していました。この場合違反建築物となるとおもうのですが、この違反建築物を合法化して増築することはできないでしょうか？今さら既存増築部分の建築確認をとる事などはできるのでしょうか？施主さんの実家にすんでいる母親が寝たきりになってしまい面倒を見ることになったのでどうにかして増築したいという事なのでご教授おねがいします。
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
やはり耐震補強がいるのですね・・・ 指導課ではなく『建築士会・事務所協会』に 相談が早いですね 早々の回答ありがとうございました。 参考になりました。