- ベストアンサー
既存不適格の4号建築物で、増築の緩和を受けて確認申請が降りたのですが、
既存不適格の4号建築物で、増築の緩和を受けて確認申請が降りたのですが、解体したところ、1階の梁・柱の1部が鉄骨で、1階の壁の半分ほどがCBでした。2階は木造のみです。 このような場合、工事は中止となってしまうのでしょうか?正規のルートで工事をしたいのですが、工事は可能なのか、方法や手続きなどあれば教えて頂きたいです。 今回申請した建物は、既存延べ床の1/2以下の増築で、構造は一体で、木造として全体で偏芯率を計算しています。 既存の建物は木造2階建てで確認済証の交付を受けていますが、検査済証はありません。お客様から預かった図面は木造になっています。 宜しく御願いします。
- 0000000j
- お礼率85% (24/28)
- 新築一戸建て
- 回答数2
- ありがとう数10
質問者が選んだベストアンサー
部分的な鉄骨の梁(スパンの飛んでいるところのみなど)であれば、そういうケースはときどき見かけます。状況によりますが、木造とみなしていいようです。 CBの壁は無筋であれば解体、あるいは壁をふかすなどして設計図通りの木造にする、 基礎は増し打ちして補強、などになるのでは?
関連するQ&A
- 確認申請をしていない可能性のある建築の増築について
現在、知り合いの家の増築の相談にのっている最中です。 5年前に知人のご両親が家を新築しました。ご家族の知り合いの建築士に設計してもらったということなのですが、竣工直後その建築士さんは自己破産し工務店もそのままどちらともコンタクトがとれない状況になっているそうです。現在家族が増え、手狭になり二階に一部屋増築したいと思っているそうですが、既存の建築物の確認申請兼確認済証 および検査済証もということで、そもそも申請すらしてないのではないか、、、という結論に至っています。建物は鉄骨造の2階建で、建蔽率、容積率、準防火地域内における規定等は守っているようにみえます。このような場合でまず既存の建物を合法にする方法はありますか? また、増築ができる可能性はあるのでしょうか?よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 既存不適格建物への増築
現在増築を考えていますが、今ある建物が既存不適格です。建築確認の事前指導で、不適格部分の撤去を求められれました。(具体的には道路からのセットバックを求められています) しかし、建物を削るわけにもいかず困っています。 どうすれば増築が可能でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 増築時の既存部分の扱いについておしえてください。
増築時の既存部分の扱いについておしえてください。 既存57m2(木造住宅平屋)に増築116m2(1階鉄骨+2階木造)は、既存部分も現行法に全て適合していないとだめですか? 既存不適格の緩和は既存の1/2以内の面積で増築する場合のみでしょうか? 今回の場合は、既存部分の構造面等含め、全て現行法に適合しなければ建てられませんか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築するときの確認申請
用途地域,無指定 防火・準防火地域外の敷地(面積 6000m2,既存全10棟 延べ約2000m2) に増築(棟としての新築,用途 作業場 鉄骨平屋 200m2未満)する場合,確認申請は,必要でしょうか? 法6条の”増築”の考え方について教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 建築士
- 「既存不適格建築物に対する増築」について
建築設計士です。 「既存不適格建築物に対する増築」について、建築確認申請業務に携わっている方にお聞きしたいです。 「建築確認手続き等の運用改善マニュアル(財団法人建築行政センター編)」に定める「ケースIII(構造上分離、面積1/2以下)」が適用される増築棟本体プラス「ケースI(構造上一体、面積1/20以下かつ50m2以内)」が適用される渡り廊下を設計中です。 確認審査機関から、「それぞれ単体ならまったく問題はないが、同時に両方は受け付けられない。どちらか一方の確認申請を行って工事を行い完成検査済証が発行されてから、もう一方の確認申請が提出できる。」と指導されました。 「完成形は同じだし安全性にも問題はないので、まったくおかしな話だと思いますが、それに対する緩和措置が示されていないので、仕方がないですね。」と言われました。 工期ばかり延びてまったく意味不明のルールなのですが、解決の方法はないのでしょうか? どなたか詳しい方がいらっしゃればご教授ください。
- 締切済み
- 建築士
- 不適格建築物に増築する為には
平成10年竣工の既存の建物に増築を計画しています。 そこで問題が耐震改修促進法です。いろいろ緩和等はありますが 基本的に既存不適格な所は改修し新耐震基準を満たさなければ例え エキスパンジョイントであろうが増築は不可であると認識しています。 では、不適格建築の線引きですが、確認申請の受付日が昭和56年6月1日 以前である事ではないのですね? その後の法改正の履歴と内容が解らない為具体的に既存建物の何を チェックしたらいいか解りません。 ある行政では昭和56以降の建築物用のチェックリストが存在するみたいですが相談した行政は、設計者で確認して下さいの一言で終了です。 まぁその通りなのですが・・・ 現在いろいろネツト等でしらべていますが 何かいい資料はありませんか?(現在は平成19年6月20日が不適格の線引きかな?)
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 無確認増築建物に増築はできるの?
当方、二級建築士歴10年ほどのまだまだ未熟な建築士と申します。 ラーメン店の増築依頼がありました。 現地を調べると、確認申請が出された建物に無確認で増築された部分が20m2ほどありました。内容は、木造で増築された部分にプレハブのハウスをくっつけていました。敷地には余裕があり、建ぺい率や容積率、防火関係等ははパスしています。 図面があらかたできたところで、確認申請の審査機関に事前に伺ったところ、「これはこのままだと増築はできない。」と言われました。「既存建物の金物や筋交いチェック、基礎にきちんと鉄筋が入っているかどうか調査をして報告をした上で次のステップへすすむべき。」との話でした。 こういう建物は「違反建築物」なんでしょうか。 違反建築物だとしたら増築は無理でしょうか。 「既存不適格」などでできないのでしょうか。 頭が混乱してしまって、答えを出せずにいます。 どうかアドバイスをしていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 増築工事にかかわる確認申請で
2階に8帖の洋間を増築したいのですが、 工務店さんに相談したところ、6帖以上は確認申請が 必要で8帖の増築は無駄が多いと言われました。 確認申請が必要な工事には、既存箇所の部分も現在の基準にあわせて、換気やら、内装材も見直さなければならないといわれましたが、そうなんですか? どの程度の工事を既存部分に行わなければならないのか詳しく教えていただけませんか? また、2階への増築を考えた場合、通し柱を新たに1階より新設しないと、いけないものなのでしょうか? 触る箇所が増えると、コストも上がりますよね、ちなみに我が家は築31年で35坪2階に8帖間と6帖間の造りです。専門家のアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 増築の既存遡及について
建物が古く手狭なため、風呂場部分のみ増築(リフォーム)することにしました。 ところが工事が始まったところ、役所の人が来て工事ストップ。 リフォーム会社に確認しましたら、「申請を出してほしい」とのこと。 役所の言い分としては、 ・準防火地域なので、申請が必要。 ・古い建物なので、高度斜線?にあたっているかも。立面図を出しなさい。 ということでした。 その話の中で、「既存遡及」という言葉も出てきました。 古い建物なのですが、増築はできないのでしょうか。 また可能としても、「既存遡及」とやらで、現行法規に合致したものにしなくてはならないのでしょうか。 以上お教えください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
早速ご解答頂き有難うございます。 別の検査機関に問い合わせたところ、主要構造部の1部が異種構造なので、混構造になるといわれました。その場合、構造計算が必要になり、適合判定を受ける可能性が高いということでした。その他混構造の場合は審査の基準についても色々複雑なところがあり、実際には厳しいということでした。 ご解答頂いた様に、一度木造に作り変えることを検討しています。予算も上がってしまいますのでお客さん次第ではありますが、これが一番良い方法なのではと思います。 ご解答有難うございました。