- 締切済み
破産管財人費用について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- reinosuke
- ベストアンサー率26% (25/95)
２０万円は裁判所に納付したのですか？ 裁判所から返還してもらえると思いますので、 裁判所に聞いてください。 しかし、同時廃止の事案なのに裁判所が ２０万円を納付させるのはおかしいですね。
関連するQ&A
- 破産決定通知について
本件、破産手続きを廃止する 理由 一件記録によれば、債務者が支払い不能の状態にあり かつ、破産財団を持って破産手続きの費用を支弁するのに 不足することが認められる。 よって、破産法１５条１項、３０条、２１６条１項 を適用して主文のとうり決定する。 と通知がきました。今月３１日に裁判所に行くことが決まっています。 この破産決定とは、破産できなかったと言うことなのでしょうか。 わかりやすく教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 破産について教えてください。以前勤めていた会社名と社長の名前をなにげな
破産について教えてください。以前勤めていた会社名と社長の名前をなにげなくググッテみたら 破産者 株式会社○○○ 1 決定年月日 平成○年○月○日 2 主文 本件破産手続きを廃止する 3 理由の要旨 破産財団をもって破産手続きの費用を支便するのに不足する ってでてきてびっくりしました。そこで質問なんですが、破産手続きを廃止するっていうのは、破産したんですか？破産できないんですか？破産財団ってなんですか？破産手続きの費用を支便するのに不足するとは具体的にどういうことですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産管財の予納金返還について
管財事件となり予納金を20万円ほど裁判所に納めました。この後管財人により手続きが進むと思うのですが、財産の換価が進みそこから優先的に管財人の費用が取られると聞きました。そこで質問ですが、財団から管財人の報酬が十分賄えた場合には、予納金は手続き終了後に返金してもらえるのでしょうか。逆に、財団からでは報酬が賄えなかった場合は予納金が報酬に充てられて返金してもらえなくなる、又は差し引き残金のみの返還となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産手続き廃止決定に関して
破産手続き廃止決定証明というのはどういうことなんでしょうか？これで、破産が成立したという認識は正しいですか？ 友人が会社を倒産させ、自己破産した際にこういう申請書とそれに対する裁判所の証明をもらいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産情報からどんなことが分かりますか？
ネットで検索をしていて、偶然、友人の興した会社が 「破産データバンク」http://bank-db.com/hasan_bank.php に記載されているのを 見つけてしまいました。 ■債務者・破産者「○○○」 ←会社の名前 ■代表「○○○○」 ←友人の名前 このような記載になっているのですが、友人も自己破産してしまったと いうことになるのでしょうか？ また、その後の情報で ・本件破産手続を廃止する ・理由の要旨 破産財団をもって破産手続の費用を支弁するのに不足する。 という文言があったのですが、これはどのような意味なのでしょうか？ 全く無知で申し訳ありませんが、ご教示ください。 友人からは、つい先日も会社が順調であるかのような連絡を受けたばかりだったので 状況が飲み込めず動揺しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産債権者通知
先日裁判所より破産手続開始通知書が郵送されてきました。 財産状況報告集会日程が記載されています。 その集会日までに用意・準備（売掛金が1000万ほどあります）しておくことがあったら教えて下さい。 ありがたい事に今まで経験したことがないので順序など教えて頂けるとありがたいです。 通知書に気になる文面が・・・ 注1）当裁判所は、本破産事件について、破産者の財産で破産手続き費用を支弁するのに不足が生じるおそれがあると考え、破産債権の届出期間と破産債権の調査をするための期間を当面定めないこととしました（破産法第31条2項）。破産債権の届出をするとこ自体は妨げられませんが、破産管財人において、破産財団の調査を進め、破産手続の費用を支弁するのに不足するおそれがなくなった場合には、改めて、破産債権届出期間等について連絡をさせて頂きますので、当面、破産債権届出書の提出は必要ありません。 と記載されています。という事は殆ど債権回収は見込めない・・・って事ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産債権の届出範囲について
当社の顧客に関して、破産手続開始決定通知書が届きました。(顧客の倒産は当社では初めて) いつまでの債権を破産債権とするかの指定がなかった為、管財人に確認して破産債権と財団債権を切分け、破産債権は債権届出を提出、財団債権については管財人に請求書を送付しようとしました。 ところが上司から、「普通は全額を破産債権として届出て、管財人がどこまで認めるかを決めるものだ。全額届出ておかないと、回収できなかった時に貸倒れ処理ができないだろ!」と言われました。 管財人に確認して財団・破産債権を切り分け、財団債権は請求書を出して請求すると説明しても、「管財人は払いたくないから破産債権として届出をさせたくないだけだ」と言います。(管財人は中立であり、債務者の代理人と混同している、と言っても通用せず) 私としては、管財人からの指示を無視し、優先権のある財団債権を敢えて破産債権として届け出ることこそ、理解できません。 財団債権が随時請求可能だとすると、破産債権として認められなかった後で、改めて請求可能なのでしょうか。それとも免責対象となってしまうのでしょうか。 また、この上司のいう方法の方が一般的なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼がおくてすいません。ありがとうございました。