- ベストアンサー
債務保証について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい、そのとおり！ 返済しなければなりません。 物事は道理からまず考えましょう。（その後法律に照らし合わせてみましょう） 「Ａが破産したらＣは返さなくても良い」 だとすれば、何のための保証人ですかね？ Ａが破産、免責したなら「返せない！」ことが決定したわけです。 だ、か、ら、債権者が保証人のところに行くんじゃないですか？ 返さなくてもいいなら保証人などいらないでしょ？ Ａが返せない事が決定したからＣが代わりに返すんじゃないですか？ 法律的には破産後の別除権といって読んで字の如し、 債権者は破産者から返済を受けられない ものは債権を別の人（保証人）に請求できる というものです。 保証人も払わなくていいという場合は保証人も破産したときです。 保証人の債務が保証人の持つ現財産より多いのであれば保証人も破産しちゃった方が得です。 頑張って働いて現全財産より多く払うのもばかばかしいでしょ。 全財産が２０００万あって保証額が３０００万だったら ２０００万処分して返済にまわして破産して、 １０００万は免責を受けた方がいいに決まってます。 なにも１０００万の余分についてこつこつ働いて返すこともないでしょ。 その１０００万は破産してしまえば払う必要ないのですから、稼いたら 自分のお金にした方がよろしいのでは？・・。
その他の回答 (2)
そのための保証人なのでその通り
お礼
早速回答を有難うございます。
- enraku-5th
- ベストアンサー率35% (159/449)
お礼
有難うございました。ページを見てみます。
関連するQ&A
- 免責的債務引受について
(1)債権者Ａ、債務者Ｂ、物上保証人Ｘ（Ａの抵当権）の場合に… 債務者Ｂの債務を、Ｃが免責的債務引受をした場合は、物上保証人Ｘの同意がない限り、Ａの抵当権は消滅する。 →これは、基本書に書いてあることから推測できるのですが… (2)債権者Ａ、債務者兼設定者Ｂ（Ａの抵当権）の場合に… 債務者Ｂの債務を、Ｃが免責的債務引受をした場合の考え方が、よくわかりません。（基本書にもないです） ↓ 私が考えたのは、Ｃが債務を免責的債務を引き受けた場合には、Ｃが新債務者、Ａ債権者、Ｂ物上保証人となるのでしょうか？ 分かりにくい文章になってしまいましたが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人が債務整理した場合
債務に関することについて質問させていただきます。 債務整理について記載されたサイトなどで調べたところ、主債務者が自己破産や個人再生をした場合、主債務者の負債は免責や減額になるが、連帯保証人には全額返済する責任が残るというのはわかりました。 しかし、私が知りたいのは逆のケースになります。 主債務者Aさんの連帯保証人となったBさんが自己破産や個人再生をした場合、債務はどうなるのでしょうか。 Bさんの連帯保証人としての負債が免責や減額となり、Aさんには全額返済の責任が残ることになるのでしょうか。 どなたかお分かりになりましたら、ご回答をお願い致します。
- 締切済み
- 消費者金融
- 連帯保証人と主債務者
友人Ｂが主債務者のＡ、Ｂ二人で連帯保証人になりました。 その後返済不能となり、本人は自己破産し、連帯保証人に債務の支払請求が来ましたが、Ａは支払いを拒絶したらしく、連帯保証人Ｂに請求が来ました。 それから1年後、主債務者はＢの所に挨拶に来て「自分は自己破産し免責されたのだから返済義務は無い」とヘラヘラして、迷惑をかけたという意識はなかったと話していたとの事。 その主債務者はカード(たぶん銀行）も作り、普通の生活も出来ているとの事です。 普通の生活が出来ているなら、債務を支払うべきと思いますが、免責されたらそんなものですか。 同義的に許せないので、何か打つ手は無いのでしょうか。 どなたか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 相続放棄と生命保険金と保証債務が絡んだ税金について
相続放棄と生命保険金と保証債務が絡んだ税金についての質問です。(長文です) これは友人の話です。 一応専門家にも相談したのですが、相談先の方が状況を完全に理解してくれていなかったようで、その方の回答が正しいのか不安なためここで質問させていただきます。 分かりやすいように金額は仮の額です(ケタはだいたい同じです)。 ●状況● 債務者Bは債権者Aから9000万円借りています。 債務者Bの息子Cはこの借入9000万円の連帯保証人になっています。 (債務者Bが返済できない場合は息子Cが債権者Aに返済しなければならない) 債務者Bはもしもの時のために、契約者が債務者B、被保険者が債務者B、受取人が息子Cの生命保険に加入しています。(死亡保険金額は7000万円) 保険料はもちろん契約者の債務者Bが支払っています。 債務者Bは、自分が亡くなった場合、息子Cが受取る保険金7000万円で債権者Aに返済できると考えています。 債権者Aは債務者Bが亡くなった場合7000万円を返済してくれれば残り2000万円は免除すると言っています。 ちなみに、債務者Bは債権者A以外からも多額の借入をしており資産を処分しても全額を返済する能力はありません。 なので債務者Bが亡くなった場合は息子Cを含む全親族は相続を放棄する予定です。 ●質問内容● 債務者Bが亡くなった場合、息子Cは受取った7000万円+債務免除2000万円で連帯保証している9000万円の実害はないように思えます。 しかし、何らかの税金が発生するような気がするのです。 「息子Cにどのような税金がかかってくるのか?」が今回の質問です。 ●ポイント● 息子Cは相続を放棄するので保険金7000万円は一時所得として課税対象になる可能性がある。 (相続する場合は債務者Bの正味の財産がマイナスなので課税されないが・・・) 同時に求償権のない保証債務を弁済することになるため保証債務損?(9000万円)が発生して正味の所得はマイナスになるようにも思える。 しかし、所得税法64条2項では「保証債務を履行するために土地建物を売ったとき」にのみ所得がなかったものとされると記載されている。 ●以前相談した専門家の方の回答● 以前相談した専門家の方の回答は「保険金7000万円に対して税金が発生する」でした。 法律的には、保険金を受取る原因が「保証債務の履行」ではなく「債務者Bの死亡」なので求償権のない保証債務を弁済することになっても「損」として計上できないとのこと。 そもそも、人道上の関係で「親の連帯保証人になっていても相続放棄すれば債務を負わなくていい」となっているため相続放棄をした時点で息子Cは連帯保証人から外れて債権者Aへの返済義務がなくなるとのこと。 どうしても、専門家の方の「人道上の関係で・・・」の話が理解できません。 ネットで調べてもそのような記述は見つかりませんでした。 もし専門家の方がこちらの状況を勘違いしていたのなら回答内容全てを信用していいものか疑問なため、こちらでも質問してみることにしました。 なお、法律的な義務の有無には関係なく、息子Cは債権者Aに7000万円を返済するようです。 どなたか税法や民法に精通している方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 連帯債務・保証人・連帯保証人の求償権について
債権者Ａに対して、1000万円の債務をＢとＣが平等に負担する下記のような関係におきまして、Ｂが１～６のような弁済をしたときにＣに対して求償できますでしょうか？また、いくら求償できますでしょうか？ １）ＢとＣは連帯債務者でＢが200万円をＡに払った場合 ２）ＢとＣは連帯債務者でＢが600万円をＡに払った場合 ３）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ４）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが600万円をＡに払った場合 ５）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ６）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが600万円をＡに払った場合 いずれの場合も、もし全額払っていれば500万をＣへ求償できるかと思います。しかし、全額に満たない場合に「負担部分を越えて」「負担部分の範囲で」といった適用の範囲が、連帯債務・保証人・連帯保証人で整理できずに混乱しております。 お手数ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産免責者に対する連帯保証人の請求権
債権者＝甲社 債務者＝Ａ 連帯保証人＝Ｂ Ａが、甲社に１００万円の負債を残したまま失踪したとして、Ｂに請求が来ました。 Ｂは分割で甲社に返済していましたが、５０万円の返済が済んだところでＡが自己破産をして免責がおりました。 ＢはＡの破産の事実を知らないまま、７５万円の返済が済んだところでＡに今まで肩代りをしたものを請求することにしました。 残債が４０万円あるとして、ＢはＡに対していくらの請求が出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 免責的債務引受について
免責的債務引受について教えて下さい。 債権者Ａの債権を、債務社Ｂから、引受人Ｃに移った時、万一 引受人Ｃが債務不履行に陥った場合、債務者Ｂは、保証する 義務は生じるのでしょうか？ 法的にはどのような見解でしょうか？ ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 共同保証人の分別の利益と保証債務の関係について
お尋ねします。 900万円の債務について債務者Aと共同保証人B・C・Dがいるとします。 この場合、B・C・Dの保証債務は300万ずつかと思います(普通保証で)。 そこで、Bが免除によって弁済義務がなくなったとしても、相対効によってA・C・Dには影響が及ばないかと思います。 その場合、C・Dの保証債務は450万ずつにアップするのでしょうか？ 「他に2人も保証人がいるから300万か。それなら保証人になってもいいかな」と思っていたとしても、債権者からの免除によって保証債務が増えるということはあり得るのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご丁寧な回答を有難うございます。