- ベストアンサー
【統計】T検定の有意確率
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
hukuponlog様のおっしゃる通り、これは、p値です。 なぜ、「.000」の表示となったかというと、それ以下の確率であったため、このように表示されたということです。 この場合には、「p<.001で有意差が認められる」と判断できます。 念のため、補足まで。
その他の回答 (1)
- hukuponlog
- ベストアンサー率52% (791/1499)
逆です。これはｐ値ですから。
関連するQ&A
- 統計学 漸近有意確率について
あるデータをSPSSでχ２乗検定を行ったところ漸近有意確率(両側)が0.958と出ました。 漸近有意確率が0.05未満のときは有意差があるということは分かっているのですが、0.95以上の場合でも有意差があるといえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- Excel2000でのT検定について 統計
分析ツールにて一対の標本による平均の検定をおこなっておりますが、納得がいく結果が得られないのでこまっております。 詳細には ｎ＝２で危険率5％でｔ検定。 その差が１０のものはｔ＝２３.４、ｔ境界値両側が１２．７ということで有意差が認められました。 しかし同じように他のものでその差が１４もあるものをｔ検定したところ、ｔ＝８．４、ｔ境界値両側が１２．７で有意差が認められませんでした。私としましては、その差が大きいものの方が当然有意差があって当たり前だと認識しておりましたが、その差が小さい方が有意差ありと認められ、その差が大きいほうが有意差はないと言う結果がでてしまい、納得がいきません。どなたか、統計とうお詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 統計学のF検定、T検定、有意差について
統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- SPSS ｔ検定 結果の解釈
SPSSの扱いにおいては、全くの初心者です。 修士論文のために、SPSSのｔ検定(対応のあるt検定)をしました。 その結果として、有意水準(両側)が 5.28485671377832E-09 1.14115799842934E-06 などと表示されました。 このEはベキ数で…と言うところまでは調べたのですが、 結局、この結果が何を示すのかがわかりません。 上のような結果が出た時は、つまり、結果大きい数字だから、 有意差はないということなのでしょうか。 全くの初心者で、訳の分からない質問になっているかもしれませんが どうか どなたか 簡単に教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- t検定…下位尺度で有意差ないのに全体で有意差あり？
ＳＰＳＳでｔ検定を行ったのですが結果の意味が分かりません。 というのも、質問紙で既存の孤独感尺度を使用して、集めた回答を得点化してからｔ検定で男女差を調査したのですが、孤独感尺度の各下位尺度ごとに見ると「男女差はなし」となるのに、孤独感尺度全体でみると有意差が出て「男女差あり」になっています。 下位尺度では一つも男女差が見られないのに、尺度全体のものでは男女差が出るなんてことありえるんでしょうか？ 簡単な論文にしなければならないのですが、結果にはそのまま書くとしても考察でどのように論じればいいのか分かりません＞＜ アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- spssで独立サンプルのt検定を行ったが・・・
ｓｐｓｓで独立サンプルのt検定を行ったところ、等分散性のためのｌｅｖｅｎｅの検定の下の「有意確率」が「．058」と出て、２つの母平均の差の検定の下の「有意確率（両側）」が「．135」と出たが、これは有意差がないということですか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- T検定と分散分析間で異なる有意確率が出る
心理学科4回のものです。 今回も前回に引き続き卒論の事について質問があります。 その前に前回お答えいただいたselferさん backsさんどうもありがとうございました。おかげで検定については何とか自力でやれるところまで 持っていくことが出来ました。 さて今回はですが、検定統計量の書き方についてです。 その前に自分の実験の概略について再度書いておきます。 自分は運動が及ぼす気分の高揚の効果を調べるために被験者にエアロバイク運動をさせ、それを行わせながら各時間（運動前、１０分、運動終了後、終了５分後）に運動専用の質問紙に答えさせましてこれを計6日、条件を3群に分けて行いました。 例えば１日目の点数と六日目の点数 で有意な差があるか群関係なく調べたいときは対応のあるT検定を行います。日にちの主効果は有意な差が出ましてそれはそれでよいんですが 一方で被験者間3（群）×被験者内2（日）の方でも分散分析を行いまして群の主効果が有意、日にちの主効果が有意と出ました。 しかしこの場合T検定と分散分析とでは日にちの有意確率に多少の差が 出ています。両検定とも有意な結果が出たわけですがなぜ多少の差が 出たのかさっぱり分かりません。調べていることは同じだと思うのですが。。 後、もう一つ質問です。 分散分析の結果を論文に書いていくとき （F（○１、○２）＝○３ p＜○５） という風に表記しなければいけません。 ○１が自由度、○２が有意水準であることは知っているのですが 有意水準がSPSSのどこの蘭に出ているのかがさっぱり分かりません。 どこを見ればいいのでしょうか。 二つ併せてお答え頂けたら幸いでございます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- T検定？ 有意水準を求めたく、T検定について調べています。
有意水準を求めたく、T検定について調べています。同じ被検者のデータに対し2種類の評価方法で評価しました。その時の有意差水準を求めたいと思っています。 分かっているのは、それぞれの平均値、標準偏差、データ数（評価回数）のみです。またデータ数（評価回数）は同じ数です。 このような時はどのようにして有意水準を求めればよいのでしょうか？また有意水準を求めることは可能でしょうか？ 初心者でほとんど検定についての知識はありません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ＳＰＳＳによるｔ検定についての質問
現在大学の卒業論文で、ＳＰＳＳを使用してｔ検定を行っています。 そうすると独立サンプルの検定で 「等分散性のためのLeveneの検定」と「２つの母平均のさの検定」 がでました。 (1) ２つの母平均のさの検定での有意確立が0.00になっているのです、 この場合の解釈としては「有意差がある」としてしまってよ いのでしょうか？ (2) ｔ検定は「２つの母平均の差の検定」ですが、２つ以上の母平均 の差の検定を行いたい場合にはどの検定を使えばよいのでしょうか？ 統計学は初心者なのですが ご存知の方、御教授よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- T検定について
Ｐ＜0.05の場合、有意差ありなしを判断はできるが、 Ｐ値がゼロに近ければ近いからといって、最も有意差が あるとはいえないと聞いたことがあります。 Ｐ＜0.05の中でも最も有意差があるのはどれかを知りたい （有意差のある順位をつけたい）場合、ｔ値の絶対値が 大きければ大きいほど有意差があると断定しても良いのでしょうか？ また、Ｐ＜0.05のＰ値とは、片側検定と両側検定の どちらを利用したものなのでしょうか？ 意味不明な文章ですが、回答の程よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
補足
ありがとうございます。 P<.01もしくはP<.001で有意になると考えるのですね。 助かりました。本当にありがとうございます。