オバマ大統領の就任式

質問

他のサイトにて以下の内容で、９時５０分に質問しましたが、反応がありません。
皆さんは、どう感じられますか。

オバマ大統領就任式について
オバマ新大統領が、後、２時間程度で就任式を迎えますが、今回のイベントの持つ意味は何でしょうか？
私は、オバマが自分のアイデンティティを明確にし、アフリカン・アメリカンとして大統領となることを国民に誓う、ということが最大の目的だと考えています。
これは、
１．リンカーンが使った聖書を用いて、宣誓を行うこと
２．フルネームでの宣誓をすることを明言していること
３．米国議会が、オバマ新大統領のことを「初の、アフリカン・アメリカン大統領」と定義して国民に周知を図っていること
４．今朝、イスラエルが「米国大統領の就任式開始までに全軍の撤退作業を完了する」と発表したこと
から、論理的、必然だと考えます。

　オバマ大統領は、「ムスリムの息子はムスリムたれ」との戒律から絶縁し、親族、血族の絆よりも「アメリカ人」であることを優先させ（イスラム教徒が聖書に手を当て宣誓するなどということは考えられません）、
　自分が「バラク（祝福された）・フセイン・オバマ・ジュニア（の息子）」であることを国民に伝え、
　そして、リンカーンの功績により自由人となった「アフリカン・アメリカン」の一部である事を誓い、
　アメリカン（国民）の団結により「本来そうあったはずのアメリカを再構築しよう」と宣言するはずです。

　このメッセージをイスラエルが的確に認識し、今朝の発表となったのでしょう。

　皆さんは、どうお考えですか？

また、一点気にかかる事項があります。
昨年１１月シカゴで行われた勝利宣言のスピーチです。
あの中で、彼は前半今回のキャンペーン（自分の妻も含め）に最大限の賛辞を送り、皆でアメリカを変えていこうと宗教的に語り、
次いで、アメリカの歴史について語り始めました。

そのイントロは、「２００年前ある大統領が言った「人民の人民による人民のための政府」と（当然リンカーンのことです）・・・」であり、
最後は、「リベラルもリパブリックもない皆でアメリカを作っていこう」と結びました。

　でも、途中に「・・ハーバーが爆撃された時、・・」というクダリがありました。

　これは、明らかに（ハワイ出身の彼も）「パールハーバーの爆撃は（同じ）アメリカ人として（私も）記憶している」との宣言です。

　彼は、それまでに、真のアメリカ人でありたい、と言っているのです。
　何故、この事実をマスコミは、報道しないのでしょうか？

回答No.3

roooa · ベストアンサー

オバマ大統領の就任演説がありましたね。
全般的な感想では11/5の勝利演説の方がインパクトがありました。

オバマ大統領はアフロアメリカンですが、彼はそれを直接の武器として大統領選を戦ったのではなく、合衆国の精神それと人間の精神を基礎とし、合衆国人民全てに人種の別なく訴えたので支持の基盤が広がり政治思想の枠を超えて共感を得ました。
黒人である事を前面に出さず、合衆国人である事を前面に出す。それを黒人であるオバマがやったので、オバマが黒人である事が結果的には強力な武器になりました。

オバマは自身が黒人であるのをさほど自覚しておらず、合衆国の白人も彼が黒人であるのをさほど論点とはしていない。黒人は彼が黒人であるのに黒人たるを前面に出さず合衆国人民の支持を得て行ったこの合衆国の世論を、自分と重ね合わせ多くの思いがあるはずです。古くからの正当な黒人運動関係者達の感激もひとしおだったでしょう。最も良い形でした。

この基盤には合衆国民のフェアプレーの精神があります。我々日本人にも少しはある精神特性です。
肌の色の相違以前に同じ合衆国民である、合衆国民である以前に共に合衆国精神を是とする人間である。
利権団体の走狗としてはオバマに敗れたが、合衆国人としてはオバマと共に勝った。そういう思いが負け組みにもあるのではないでしょうか。

オバマは「アフリカン・アメリカンとして大統領となることを国民に誓う、ということが最大の目的」なのではありません。
彼はそんな事は微塵も考えていません。たまたま彼が黒人（ケニア人と白人の間に生まれた混血）であっただけです。誰も肌の白は問題にしてないし、オバマ自身さえ問題にしていません。

但し、肌の色から彼は黒人であり、黒人が大統領になったのであり、これが合衆国の勝利であると言われる理由です。その証拠としてオバマは「黒人」が「大統領になった」という印しを残さねばなりません。合衆国精神の存在している証しを残さねばなりません。

なお真珠湾関係の問題ですが、合衆国にとっては既に歴史のモニュメントとなっています。モニュメント化された故事を元に日本に敵対意志があると思いますか？
もしそれが未だ合衆国民の間に残っているのであれば、日本はより強力な武器、原爆を投下された故事をもって対抗すれば良い。真珠湾攻撃と原爆投下。多くの日本民間人の虐殺。
合衆国のベトナム・イラクその他多くの国に対する敵対行為。それらの結果、中の一部の勢力が対米テロを進めています。
日本はテロに関わっていないと誰もが思っています。それどころか日本は「全く何の国益意識もなく」、世界各地で「非武力的な」平和活動を行い、それを多くの国家・国民に正当に認められています。

このような状況下で、オバマ大統領が「パールハーバーを思い出せ」と言ったとしても、現代日本とは全く関わりのない歴史的故事として引用したと考えるべきでしょう。

お礼

仕事で忙しく、この週末まで再訪の機会がありませんでした、申し訳ありません。
おっしゃることはよく理解できました。有難うございます。
　アメリカに関して、これは又今夜にでも皆さんのご意見をうかがおうかと考えている問題があります。
　「ゼロ」が気になって、昨日「オーストラリア」を見てきました。
　あの映画は、コテコテのアメリカでしたが、「パールハーバー」に始まり「ダーウイン」で終わる、そして、日本（Jap）は極悪非道の国として、描かれています。
　これを、歴史事実をよく理解していない米国民や日本国民が見るのかと思うと少しコワイ。