• ベストアンサー

自動車事故による相手方の給料保障について

先日、交差点で信号待ちの車に追突物損事故を起こしてしまいました。 幸い車の被害は無く、体もお互いに無事でしたが… 相手方の職場規約で、遅刻の場合基本給料とボーナスから ペナルティとして恒久的に減給されると言っており (事故で遅れると連絡済なのを確認しております) 相手方と保険会社との交渉も提示額に納得せず、裁判を起こすと言っている状況です。 後は保険会社に任せるしかないと言われましたが、保険会社はあくまで 一般的な範囲内での保障しか出来ないと聞いております。 この場合請求された金額の不足分を補填する事になるのでしょうか? また、裁判となった場合、裁判で確定した金額を保険会社抜きで支払わねばならないのでしょうか。

  • LGT
  • お礼率77% (7/9)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mikiwo
  • ベストアンサー率69% (32/46)
回答No.6

10:0の事故ですので、相手は個人で対応されているのですね? 裁判ですか・・したらいいのではないですか? 減給がどれほどの損害額になるのか判りませんが、基本給と ボーナスが恒久的に減給されるなど、おかしな社内規定ですよね? 本当にそんな規定が存在するのなら、あなたへ賠償を求めるのでは なく、相手が労働基準局へ行くべきだと思います。 それはさておき、保険会社から相手に、減給になる根拠の資料等の 取り寄せはさせているのでしょうか? 裁判となれば、まず相手は恒久的に減給される証明を提出しなく てはなりませんし、裁判費用は勝訴できない限り自己負担です。 相手にはかなりのリスクがあると思いますよ。 >保険会社はあくまで一般的な範囲内での保障しか出来ないと 聞いております。 例え裁判になったとしても、裁判所でも一般的な判断しかでき ないです。 >この場合請求された金額の不足分を補填する事になるので しょうか?また、裁判となった場合、裁判で確定した金額を 保険会社抜きで支払わねばならないのでしょうか。 裁判で認められた損害額は、保険会社が支払います。 心配しなくて大丈夫ですよ。 ただの脅し文句だと思うので、裁判になる確率は非常に小さいと 思います。 事故の心配はしてもしなくても同じなので、保険会社へ任せれば いいですよ。

LGT
質問者

お礼

詳細なご説明有難うございます。ここまで来た以上保険会社へお任せして結果が出るのを待つ事に致します…。

その他の回答 (5)

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.5

止まっている車にLGTさんがぶつけてしまった。 事故のおかげで会社は遅刻。 でも一般的には有給使うと思いますが。 それでも有給は使わないで遅刻扱いにするのは 被害者の自由です。 でも遅刻の場合基本給料とボーナスから ペナルティとして恒久的に減給されるので あればなおのこと有給使って処理しますけどね。 あるいは有給が使い切って無いことも考えられ ます。 いずれにしても、LGTさんの事故のおかげで有給 使っても、遅刻扱いにしても被害者が損するのは 間違いないです。車だけの修理では納得できなく て当然ですよ。 で、俺が被害者なら人身にします。 首が痛い、腰が痛いと。そうすれば通院すれば 慰謝料ももらえるし、休業損害ももらえます。 いっそのことだったら人身事故にでもしてくだ さい!と申し出てはどうでしょうか? あとは裁判おこすならどうぞご自由に!と いうことですよね。そのほうがLGTさんだって すっきりするでしょうし。

LGT
質問者

お礼

ご返答有難うございます。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

>裁判を起こすと言っている状況です。 させれば良いでしょう。あなたに直接影響する問題ではありません。訴状が届けば加入保険屋に提出 保険屋はあなたから委任状をとりその対策に対応します。 >一般的な範囲内での保障しか出来ないと聞いております。 基本的には法的賠償範囲内 つまり裁判所で認められる範囲内での賠償補償しかしないということです。 >請求された金額の不足分を補填する事になるのでしょうか? 法的賠償義務としてその必要はありません。道義的責任としてあなたがどう判断されるかですが? >裁判となった場合、裁判で確定した金額を保険会社抜きで支払わねばならないのでしょうか。 契約者不法行為による賠償義務を肩代わりするために保険加入しています。裁判は保険屋抜きにはあり得ません。したがって、相手の要求が認められれば保険屋がその分支払います。 おおよそ、相手の要求は不当・不適切な要求ですね。

LGT
質問者

お礼

ご返答有難うございます。後は腹を据えて成り行きを見守る事に致します。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

相手の会社でその様な契約がある場合、会社からその労働契約書(服務規程など)のコピーを貰い、保険会社に出す事で、保険会社は支払います。 また、裁判で認められた金額は、保険会社が支払うものであって、貴方が支払うものでは在りませんので、安心されてください。

LGT
質問者

お礼

ご返答有難うございます。今回の場合、労働条件等を明確にした上で 初めて損害を被ったと申し出る事が出来るのですね。 相手側が、ただ口頭だけで言われてもそれに対応する必要は 無いと言う事で宜しいのでしょうか?確かにそれが出来たら言った者勝ちになりますが…

  • bakuto11
  • ベストアンサー率38% (259/671)
回答No.2

>ペナルティとして恒久的に減給されると言っており これ自体がチョットおかしいです(本当ならば法律違反の様な気がします)が、相手が裁判と言うのであればそれで良いのでは無いですか。 通常事故を起こした事に因る責任は負わなければならないですが、恒久的な基本給やボーナスまで面倒を見なければならない事は法的な根拠は無いです。 「遅刻が原因で昇進しない」と言われたら賠償するのですか? しませんよね。 それと一緒です。 だから保険会社は支払を拒むのです。(法的根拠が無い) それに車を運転しているのだから事故に巻き込まれる可能性は予想出来たはず、しかも事故を起こした方は遅刻を狙っていた等の故意ではないのなら、事故の可能性は予見出来たとされると思いますよ。(まあ早起きするとかの対策を打てたと言う事です) 話だけ聞いていると被害にかこつけて弱みにつけ込んでいる様に感じます。 裁判をちらつかせて示談金をつり上げようとしている様にも見えますが、これは私の私見なので実際は解りませんが。 まあ、もし万が一裁判所が賠償を認めたならば(認めたとしても数万円程度の少額だと思います)事故に関する物ならば保険の適用範囲内です ので、保険会社が支払います。 なので、相手の口車にのって「払う」と言ってはダメですよ。 「法律がよく分からないのと、保険屋さんに勝手に回答すると保険が効かなくなる」と言われたと言えば良いかと思います。 まあ、この程度の「おかしな人」で良かったですよ。 私の近所の人は自転車に乗っていて車にひかれたのですが、轢いた加害者が「車が凹んだから修理代をよこせ!」と保険会社が何度も説得したにもかかわらず、裁判を起こして見事に負けてましたけどね。(笑) まあ、それほど心配しないでも大丈夫かと思います。

LGT
質問者

お礼

ご丁寧に有難うございます。こうなった以上、あとは独断で動かずに 保険屋さんにお任せするしかないと言う事で宜しいのですね。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

裁判で判決が出た額を保険会社が払いますので、ご質問者が持ち出しの心配をする必要はありません。

LGT
質問者

お礼

初めての事で本当に落ち込んでおりまして…ご返答有難うございます。

関連するQ&A

  • 自動車同士の事故について困っています。

    同じような質問があればと探してみたのですが見つからなかったため相談させてください。 昨日母の運転する車で事故に遭いました。 当方が青信号の交差点を直進中、右方向から 赤信号を無視して走行してきた車との事故です。 警察を呼び状況確認などしたのですが、 相手側が過失を認めません。 話し合っても相手は全く非を認めず、 人身事故ではなかったため警察もそれ以上は介入 できないとして物損事故として処理されました。 当時この交差点には歩行者もいたので、 どちらが正しいかは調べればすぐに分かること なのですが、結局平行線のまま埒が明かないので お互いの保険会社に任せるということで終わりました。 先ほど相手方の保険会社から電話があったのですが 事故の内容など一切触れず、当方の保険会社の連絡 を待つとのことでした。 当方の保険会社に連絡をしたところこちらに非がないのであれば相手方とは交渉しないので当方で直接相手方の保険会社へその旨を話しなければならないとのことでした。(保険会社同士が話し合うということになればこちらも非を認めたことになるみたいです) その連絡はまだしていないのですが、 このまま相手がもし非を認めなければ 裁判ということも考えられます。 なるべくそれは避けたいのですが何か良い方法はないでしょうか? 良いアドバイスよろしくお願いします。

  • 自動車事故後に相手が

    ショッピングセンター内の駐車場で物損事故を起こしました。 当方が駐車場の進行方向を逆送していて交差点で相手の車と衝突しました。(もっともお互いに徐行運転だったので当方の車はバンパーが擦れた程度で相手の車はタイヤ上のボディの凹み程度でした) 先方とはその後のことはお互いの保険屋に任そうという話で終わったのですが、翌日になって相手の車の修理代に関して、いくらかは相手が自腹で払うようになるのでその金額と事故後に任意保険の掛け金が値上げになるのでその分はこちらに払って欲しいと言ってきました。 これって法律上支払う義務があるのでしょうか? ちなみに保険屋の過失分担の結果はまだです。

  • 自動車事故の保障

    先日自動車事故にあい物損事故として事故登録されました。 現在加害者側の保険屋さんと交渉中です 加害者の過失が多く10:1か9:1になりそうです その中でお聞きしたいのが物損事故の場合、免許の点数をひかれるらしいのです そして私の場合、ゴールド免許の取消になると聞きました これについては保険屋さんに損害請求できないのでしょうか? 詳しい方お願いします

  • 事故保障

    つい先日、私は追突事故を起こしました。相手は完全に停止した状態で、そこに私が追突ということで、責任は100パーセント私にあります。幸い被害者の方にはお怪我はなかったのですが、車の保障をしなければいけません。任意保険で対物には無制限でかけてあり、相手の車の修理代については保険会社の方で保障していただけると思っていたのですが、被害者の方の車は2ヶ月前に購入されたもので、新車に換えなければ許さないと言われました。新車の保障というのは保険会社はしてくれません。今は保険会社に一任していると、相手の方には言わせてもらっているのですが・・・。相手の方は絶対に折れないと言われています。相手の方の車は高級国産車の一つです。新車を弁償させていただく経済力は当然私にはありません・・・。こういった場合どう対応していけばよいのでしょうか?本当に困っています。裁判沙汰にもなりかねないなぁ、と心配しています。どうかよいアドバイスをお願いします。

  • 自動車事故での相手方の対応について

    去年の11月の通勤途中に 信号待ちで停止していました所、玉突き事故にまきこまれました 私の後ろに停止していた車に、車が追突し 私の車も被害を受けました 玉突き事故を起こした方が全面的に悪いということで(10:0) 車の修理費用、代車の費用などは相手の保険で全ての費用を 負担してくれました お聞きしたいのは ・事故の当日、会社に遅刻した ・代車を使用するにあたって荷物の移し変え等に相当手間取った ・車の修理等で有給を1日使用した 上記の内容は相手方の保険で何かしら補償してもらえないのでしょうか 相手も相手の保険屋も何もコンタクトを取って来ないので こういった内容の補償を求める場合は こちらから何かしらのアクションを起こさないといけないのでしょうか また、もし補償を求めるのであれば手続きをしなければならない 期限などは設けられているのでしょうか 相手と相手の保険屋の事故対応がイマイチだったので 何も連絡してこないこの状況が正しい状況なのかどうか心配です 回答いただければ幸いです

  • 人身事故の保障について

    私がレンタカーを借りて使っていた際に事故にあい 幸い私の怪我は軽くすみ1ヶ月ほど今も通院しています。 物損関係は相手と私の任意保険会社が交渉をやってくれていますが、 私の怪我については誰も(相手もこちらの任意保険会社)救済できないといわれました。 なぜでしょうか? 私にできる事は自身で、事故証明を取り、相手の自賠責を調べ、相手の自賠責に被害者請求をしてくれと。 私の保険屋の言い分は過失割合がこちらが6と高いので、あなたが運転をして起こした事故の面倒はみないし、 自身の携帯品などの物損も4割までは相手に請求できるが、弊社としては保障はしない。 相手の任意保険もこちらの過失は4割なので、あなたの怪我については動かないと言っています。 ただし、私の車に同席していた人の怪我や物損はすべて私の保険会社が面倒を見ると言っています。 レンタカーについている保険なので詳細な約款は読んでないですが、 運転者には不利というか、怪我の面倒もすら見ないという保険はあるのでしょうか? それともどうせ自賠責で医療費は補填するんだから、自分で手続きしてください!って意味なのか。 なので今は、自分で通院費を毎日負担しています…。 私の保険会社からは見舞い金として1日5000円は出すのでって言われました。 被害者請求の手続きは面倒だって保険会社に言われたので、できたらやってもらいたいのに。

  • 自動車事故に遭いました

    いつも、大変お世話になっております。 首都高を運転中(同乗者は女房)に追突事故に遭いました。物損事故でした。多少渋滞していたため、警察が到着するまで35分、取り調べで10分ぐらいかかりました。1時間弱も排気ガスの中、トラックなどがすれすれで隣の車線をスピードを出して通る中、女房と二人で恐怖に駆られておりました。 かなりの精神的苦痛を味わったのに、相手方の保険会社は物損事故ですので、精神的苦痛に対する慰謝料は払えないとのこと・・・(たまたま相手方の保険会社は自分の入っている保険会社と同じだったので、その事も伝えました) やはりこの場合は、精神的苦痛+目的地到着までの時間の延長1時間+それに伴う損害を諦めるしかないのでしょうか?日本はやはり、被害者が苦しむようにできている国なのでしょうか? ご回答本当にお待ちしております。 どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 交通事故について

    8月末に交通事故を起こしてしまいました。住宅街の交差点で一時停止を怠って相手の車に追突してしまい相手の方は軽傷で人身事故扱いはしないとの返答があり保険会社間で物損事故で解決となりました。 先日、警察署から指定一時不停止事故の件で即決裁判を行うという出頭通知書が届きました。初めての事なので動揺しています。免許証・通知書・印鑑・罰金を持参し簡易裁判所へ来るよう書いてありました。出頭通知書の日にちに簡易裁判所へ行くのですが、罰金というのはどの位課せられるのでしょうか?

  • 事故の相手がゴネてます…

    以前質問に答えていただいたものです。 こちらが止まっている状態で、バックで追突されたという状況です。 以前の質問は↓をご参照下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1522493 人身の現場検証は終え、あとは物損の解決だけなのですが、1ヶ月半たってもまだ相手がゴネて、「相手(私)が動いていたんじゃないか?」と主張しています。 相手の保険会社ですら、10:0の過失を認め、本人だけが認めていません。 相手の保険会社が相手本人に「裁判にしたら?」と促したようですが、「面倒だからイヤだ」とどうしようもないことを言ったそうです。 いい加減に解決したいです。裁判(少額訴訟)も考えいますが、やはり面倒でもあります。訴訟で10:0が認められなかったら意味がないですし…。 (あまり決定的な証拠が無いのです) 話が平行線の場合はやはり訴訟しかないでしょうか? 相手本人だけが認めていなくても、私と相手の保険会社で10:0にて決定!とはどうあがいても不可能なのでしょうか? 相手がゴネたけど、なんとか解決した例などがあればご教授いただきたいです。

  • 自動車事故 10:0 相手が認めず弱ってます

    先日妻が近所で起こした自動車衝突事故について、進め方が分からず、相談に乗ってください。 事故は、右折信号機付き交差点での、右折(当方)と直進(相手)の衝突事故です。 当方見解では、当方が右折信号が出てからの交差点進入で、信号無視の相手直進車と衝突した、相手側過失の事故との認識です。 交差点は、高架下にあり、中央分離帯に高架の支柱があり、右折車からの前方は見通し悪いこともあり、信号機変移は、直進青(直進・左折の矢印)→黄→赤となり、2秒程間隔を開けてから右折矢印→黄色→赤となります。 相手先は当方が黄色中に右折と主張し譲らない。 当方は右折矢印点灯後、逆方向の右折車線と近い交差点のため逆方向右折車2台との擦れ違いに留意し徐行しながら進入しており、明らかに相手の信号無視と考えてます。 (ちなみに現場は当方のすぐ近所で、その交差点の信号変移も慣れてますが、相手は他県の方でした) 警察立会い時には、交差点角の店舗店長も妻に話しかけて頂き、事故を見た時既に反対側信号が青で、車が事故車を避け通りにくそうだった事からも、直進車としての黄色状態進入はあり得ないと。 御相談は、 ・警察が事故立会いで、物損処理扱いとされ、引き上げられましたが、後日店舗店長に改めて確認に行き、証言は曖昧だったと言われました。民事不介入原則で、後日聴取に行く事ってあるのでしょうか? ・相手先保険会社からは、相手先が黄色進入主張を変えないため、双方立会い確認を要求してきました。   妻から相手先保険会社に、それならば警察に実況見分もやってもらいたいので、物損から事故扱い切替えも考えてると伝えた際、当方の同乗者の安全義務違反とかも問われかねないから勧めない、と言われたそうです。事故扱いに切り替えると、そのような可能性も発生するのでしょうか? ・このケースでの基本過失割合を調べると、10:0で相手過失のようですが、相手が主張を曲げない状況を当方保険会社(代理交渉無し、車両保険あり)に相談すると、良くて半々では?お互い痛みわけでお互いの車両保険で車両修理されては?とのことでした。 当方優位だと思っていたのに、5:5位にまでなってしまうことってあるのでしょうか? 以上、長文失礼しました。 妻の主張する右折信号で進入したことを信じてますし、信号変移からも、相手先が主張する、黄色なのに右折してきたという主張は矛盾すると考えることから、当初優位に交渉できると思ってましたが、相手が認めないことを論破することの難しさを痛感してます。 取り急ぎは店舗店長がどこまで証言に付き合ってくれるのかが鍵とおもい、把握しておきたいとも思ってます。 いま、保険会社からの今後の立会い要請対応や、日頃の電話連絡には、平日で妻が対応するため、妻が大変弱りきっており、なんとか力になりたいと思っております。 皆様のご助言を頂けましたら幸いです。宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう