- ベストアンサー
質問をちゃんと読む
質問文が推敲されていても、理解しないでいい加減に答える人が結構多いので、なんとかならないでしょうか？
- garcon2000
- お礼率89% (2707/3010)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数8
- ありがとう数14
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (7)
- jayoosan
- ベストアンサー率28% (929/3259)
私も読解力が不足しておりまして、至らない部分、書き忘れてしまうことが多くあります。 ですが、補足などをしてくだされば、自分ができる範囲内で精一杯回答はさせて頂きます。 こればかりは日々、見る目を養っていくしかないですね。 すみませぬ。 あっ、因みに私は登録日は今日からですが、一応数年前からここに生息させてもらっている者です。
お礼
質問文から十分噛みとって一から十を知るというかそういう読み方をして答えてもらうといいんですけどね。なかなかそこまでいい回答者はめったにいませんね。私もなんとか必要最小限は抑えて回答しているつもりですが、透徹した退くかい力はもてません。
私もそう思いますが、どうにもならないですね。 心当たりがある回答者がいます（「問題理解せず回答」の区分でブックマークしています）が、明らかに質問文をいい加減に読んで、勝手な解釈で回答して、間違いの訂正は誤字などの訂正くらいで、内容が間違っていても、締め切りが未だでも、後で内容を訂正するでもなく、あとは知らんぷり。 サポートのチェックに引っかからないような内容でやんわり質問者さんには解るように書きたいのですが、難しいですね。 質問者さんがその回答の内容が間違いと判ればよいですが、そうでもないことがあり、そのまま信じて良回答、情けなくなります。
お礼
やはり、読解力じゃないでしょうかね。心の柔軟性というか、その国語力と心力の相乗効果が当然必要ですね。
- Katsu_Kaiz
- ベストアンサー率58% (345/586)
まぁ、いかんともしがたい部分ではありますね。 とりあえずご質問文に、「真剣な質問につき、申しわけございませんが経験者や専門家の方のみご回答ください」とでも断っておけば、ある程度は回答者を絞りこめるかもしれません。 それから、「理解しないでいい加減に答える人が結構多い」というふうに喧嘩を売ってしまうと、「いい加減に答える人」が怒って近づいてきます。たとえ「いい加減」であったとしても謙虚な姿勢をつらぬくことが、結果的に良回答者を引き寄せるように思います。 私も後から訂正を入れることが多いです。不出来な回答者でゴメンなさい。
お礼
そういうことをかくとハタとこなくなりますよ。良質解答しか受けつかない→こないと言うパターンです。 いい加減に答える人はとやかく言う資格はありません。そんなものはどんどんオミットすればよろしい。謙虚は大事ですけどね。
- kiyoxxx
- ベストアンサー率19% (157/823)
どうにもなりません。 質問者側で取捨選択してください。 いい加減に答える人は少ないと思いますが、受け取り方の違いでしょうか。 訳の判らない回答もあるにはありますが、回答がいい加減とはおこがましいとさえ思えます。
お礼
やはり、質問にそっていない回答はかなりの割合であります。国語力が弱いんだと思います。
- EddieFreak
- ベストアンサー率29% (12/41)
＞なんとかならないでしょうか？ と聞かれたら、ならないです、としか答えられませんね… 私も結構おっちょこちょいなので、焦らずに質問の意味をよーく読み取るんですが、実際に回答してみると、当初質問には書かれていないことが主旨だったりしてうんざりすることがあります。 最初から適切に質問がなされ、適切に読み取って回答できれば一番いいんでしょうけどね。 まったく困ったものですね。電波の無駄です。
お礼
そうですね。やっぱりプリントアウトして3回は読んでんでからのほうがいいですね。
- umach
- ベストアンサー率35% (600/1691)
心当たりがあります。 申し訳ありません。 脳内暴走気味なのです。 でも決して悪意はありません。 掲示板の性格上、仕方ない部分も多々あります。 運営がしっかりしているので失礼は少ないと思います。 許して下さい。 今後も見逃して下さいますようお願いします。
お礼
落ち着いてください。数をこなさなくてもいいじゃないですか。
関連するQ&A
- 質問文を最後まで読ませる方法
現実世界にも多くいるようですが、質問者が相談事を喋っているとき、まだ話し終わっていないのに、自分の意見を言い始める人がいます。。話し終わっていないのだから、当然相談趣旨も十分に開示されていないし、当然まだ理解もできない段階で回答を提示しようとする人がいます。。 つまり、相談内容を理解するという姿勢に欠ける人です。 ここで言えば、質問文を理解不足のまま回答しようとする乱暴な姿勢のひと（回答したい！しゃべりたい！の姿勢） そういうことをなるべくやめさせて、思わず最後まで質問文を吟味させるようにするには、何か手があるでしょうか？ なお、質問文を推敲すると言うのは、当然のことですので私もよくわかっておりますので、それ以外の方法論をお願いいたします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- カッカしやすい人に提案です
単に質問文を読んで回答するのではなく、 まず、レポート用紙（白紙）に、質問文を書き、回答を書きます。 そうすれば、誤解によるゴタゴタや、感情的になって荒れることも減少するかと思います。 入力の速い人は、しゃべるのよりも速い！！ 口ゲンカみたいになるのも、仕方ないかと。 紙に書いてから、入力し、推敲（送信）するようにしてはいかがでしょうか？ （私のように、カァーっとなりやすい人用です。） また、クリアファイルに入れておけば、すぐに取り出すことができ、便利です。 いかがでしょうか？ ※ちょっと難しい（すぐには答えが出ない）質問文を書き出しておいて、休憩時間に読んで考えるのも、面白いかと。 家に帰ってから、マトメて推敲、投稿（送信） ※無駄に回答することも無くなるかと。（私の場合、これが一番、カァーっとなる原因です。 ついつい、答えなくてもいい質問に手を出してしまい、荒れてしまいます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問をよく読んでもらうために
質問を雑に読み飛ばして、的外れな回答をする人が多いのですが、そういうことをなくすようにしてもらうにはどうしたらよろしいでしょうか？質問文が理解不能ではなく、妥当であったことは、ちゃんと理解してかみ合った回答をしてくれる人がいることでもわかります。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答者の「質問者目線」どのくらい意識していますか？
質問・回答ご経験のある方で、「初心者だからわからない」質問をされたことのあるかたに質問です。 私はよく学生さんの「これの使い方がわからない」などの回答にもお答えすることがあります。私は質問文と年齢を考えた上で、かなり推敲しながらわかりやすく書いているつもりです。もちろん、前に回答者がいる場合は、その回答も参考にしながら書きます。 あとで回答履歴を見ると、結構時間が経ってから「どうもこの人は質問文も回答文も読んでいないな」というような、質問者さんの環境では無理そうなこと、自分の知識をひけらかしたいような投稿をよく見かけます。 そのような場合、質問者さんは混乱しないのかな、と私は不安になるのですが、どのような結論を下されますか？ ＊全部ためしてみる。 ＊各回答を全部読んでからわかりやすいものをそれぞれピックアップする。 特にＰＣの扱いでもそうです。回答文が難解すぎて何度もお礼欄で質問を繰り返された経験などありますか？ 今後の参考にもしたいので、ご意見お寄せいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- ＿アンケイト＿初めての質問です＿
＿アンケイト＿初めての質問です＿がお許しください＿ ＿ ＿確かに質問文にも要因はありますが＿ ＿このアンケ－トカテゴリにおいてだけは＿ ＿己が考えることに対する意見の募集も可能ですし＿ ＿己の考え方の表現が＿ ＿文章というか文字の配置の形で具体化されていること自体は＿ ＿利用規範上問題はないと基本的に認識しています＿ ＿ ＿あと＿実は専門のカテゴリで質問すると＿ ＿自身の理解力では消化できないほど濃密な回答をたくさんいただいてしまい＿ ＿補足要求でどう質問していいかもわからず＿ ＿お茶を濁してお礼してしまう＿ ＿こんな状況に何度か直面したので＿ ＿あえてこのアンケイトカテゴリで門外漢や一般人を含めたIDの方々に広く問いかけようとして＿ ＿何度か問いを投げかけました。＿ ＿ ＿ ＿それでは、＿アンケイトの本題です＿ ＿ ＿私質問者はこの質問以降も＿＿ ＿ここへのアクセス権（WRITE属性）を持ち続ける資格はあるのでしょうか＿ ＿もちろん歓迎されないまでも＿＿＿ ＿窓口が閉ざされないこと望んでいる以上は＿ ＿この文面も妥協を重ねた上で推敲しています＿ ＿ ＿回答はキツイ言葉でも飲みますので＿ ＿よろしくお願いします＿
- ベストアンサー
- アンケート
- 議事録でのアドバイスがほしい
議事録を書くことを勉強しています。 教えていただきたいことが、箇条書きにする際、余計なことを書かないようにする「推敲」作業ができいので、コツを教えて欲しいのです。 上司からの今日の駄目だしが、推敲ができていない。箇条書きに余計な内容が多いと言われました。 で、要らない内容を削ると、第三者が読んで理解できないと駄目だしです。 なので、推敲のコツを教えて欲しいのです。 宜しくお願いをします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 質問に答えたら1回200円もらえる
質問に答えたら1回200円もらえる、そう聞いたのでたくさん答えました。 丁寧に回答を考え、文章も推敲しました。 しかし終わってから実は20円と言われました。 こんなことゆるされると思いますか？わざわざ時間を割いたのにもかかわらず、まともな企業のやることではないですよね？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問側と回答側と、どちらが厳しく管理されてますか
私は質問も回答もするのですが、私見としては質問者に対する管理の方が回答者に対する管理よりも厳しいと感ずるのですが、皆さんはどう感じてますか。 例えば気の抜けた投稿する際、質問する際には注意深く推敲した質問文・お礼文を書かないと削除される可能性が高まるのですが、回答する際には気楽に気の抜けた失礼回答してもなかなか削除されない、という感じなのです。 この件に関連して皆さんの投稿を見ることが有るのですが、多くの人が質問者が回答者よりも優遇されており、回答者側が厳しく管理されてる……という意見を多く見ます。 私の経験では逆なのです。 これは皆さん、ほとんど質問してないので質問者側の苦労を知らないのでは？と思ったりするのですが、どうなんですかね。 やっぱ、客観的に見てもそう感じてます？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 相談系の質問は質問文を読まなくてもいいと感じますか？
私自身も経験あるのですが、他の方もいっています。 どうも、相談系の質問をすると、やたら中傷誹謗めいた回答が多いらしいですが、その回答者たちの言い分を聞くとまるで質問文をちゃんと読まないでも言いたいことをいえばそれでいいと言っている面もあるようなのです。そこで、私としても、大前提となるような 「質問を理解して答える」 というのが実は返って異端なのかなと言う疑問が湧いてきました。 そこで、この質問をしたいと思ったのですが、 相談系の質問に対して、その質問文を十分理解した上で解答する必要がありと思いますか？ ということを伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 説明済のことを質問してくるのは？
ヤフオクによく出品します。私は商品説明はなるべく簡潔にし、箇条書きで書いています。しかし書いてあることを質問する人が多く閉口しています。 そのような質問をする人でも評価が高い人もちらほらいますので不思議です。 ・日本語の理解力不足 ・説明文を読む気がない ・その他 どのような理由なのでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
お礼
勝手に脳内変換してよしとしてしまう人には打つ手はないようですね。 柔軟性って言うのがある人のほうが珍しいんですね。世の中劣等性が多い。運営によって、文句を言うやつはあるいは正しさを振りかざすやつは削除されていく、いい加減なものもご機嫌とって存続させる。どうも、これまでのところのようです。