期待値の単位

「幸せ度数」その最大化を求めて、人は生きる。と、その通りだと思うのですが、
>勝率が10％で、掛け金が9倍になるようなギャンブルと
>勝率が90％で、掛け金が1.2倍になるようなギャンブルでは

>期待値が前者より高くなる

これはその通りです。でも、期待値だけでなく、一攫千金をねらう人・期待値が低くても、リスクを冒しても、大金をつかみたい人がいる。でしょ？
質問者さんが、アドレナリン、と表現する人なのですが、
金融工学で、Ｒｉｓｋ Ｌｏｖｅｒ と呼ぶ、危険に魅せられたチャレンジャーの存在をぬきにして、
株・競馬・パチスロ・ヘッジファンドetc.が生息する世界を、語れないと思います。社会って、そんな人もいて成立してる、でしょ？

次に、
>直観的には、
>ミクロではアドレナリンとかエンドルフィンの分泌
>マクロでは子孫を残す
>すべての人間の行動を説明できるとは思えません

いやいや、凄い発想です。私は、すべての人の行動を説明できる、と思います。
前者は、個人レベルの、自己実現・生きがい・生命の歓喜です。性のエクスタシーも、当然これで説明できます。
後者は、遺伝子を受け継がせる、という行動で、人は単独では絶対に生きられないから、民族共同体レベルでの、伝統の文化・生きる意味の提示です。
太古の原始社会から、人はこれらの、ミクロ・マクロの「幸せ度数」を必死に、ギリギリに選択し行動して、生をつないで来た。私も、そう思っています。

つまり、アイデンティティ論によって、
ミクロの前者は、青年期までの、自己実現・仕事をする喜び
マクロの後者は、大人になった以後の、社会への貢献・子供や青年を育成する喜び。として総括できる。
質問者さんも、そう思いませんか？

多様な人がいて、そんな多様な人を、一つに結びつける『民族の紐帯』
それこそ、アイデンティティです。エリクソンとヤスパースを、私は敬愛して、そう信じているのです

投稿日時 - 2008-12-10 01:49:41

質問者の方の考えは理解できます。同意はしませんが

とりあえず、幸せ度数とはマクロでは子孫を残す　のような発言は不快に感じる方も多い可能性が高いので　そういうことはあまり言わない方がいいと思います。


まあ、あえて統一した「幸せ度数」があるとすれば

“自己満足”

じゃないでしょうか？

投稿日時 - 2008-12-10 01:36:30