- 締切済み
ハガレンファンご注目！！！日本人僧侶が人体練成！！！
高校の古典の問題集に、 恐ろしいエピソードの話がありました。 詳細は覚えてませんが… 西行が書いた書物に、 人骨から生きた人間を作ったというエピソードがありました！！！ マジッすか！？ ハガレン世界でも出来ないことを、西行がやってのけた！？ 詳しく知っている方、現代語訳で教えてください！ 現在でさえクローン人間とか万能細胞とか研究されてるのに、 平安時代の人間の力って！？ まあ、千年前のことなんてほとんど作り話でしょうが…。
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- umach
- ベストアンサー率35% (600/1691)
関連するQ&A
- 江戸時代～明治時代までの学者について疑問があります
儒学者についてですが、儒学者は現代の我々のように古本屋や新刊で出ている孫子や老子や論語といった書物を読書している人達を指しているんですか？ それから儒学者は平安古典も読んだりしたのでしょうか？
- 締切済み
- 文学・古典
- 万能細胞があれば宗教団体は壊滅しますか？
小保方さんチームが発見した万能細胞があれば、人間が人間を作れる！ クローンとは別に人間が人間を作り出してしまうと、神=人間になってしまうから宗教団体は、壊滅してしまうのでは？
- 締切済み
- その他（社会）
- 西行が出家する際に、子供を蹴落としたというエピソード
「西行は出家の際に、追いすがる子供を縁側から庭に蹴落とした」という話を聞いた覚えがあります。 現代的な視点からすれば、仏門の修行以前に人間としてダメじゃないかと思うのですが、どうもこの話は仏教の世界では肯定的に捉えられているそうです。それにどうも疑問を感じずにはいられません。 ウィキペディアにも詳しく載ってないし、白洲正子「西行」にも詳しく書かれていません。 西行の「子供を蹴落としたエピソード」の内容や背景と、その行動が肯定的に捉えられている理由について教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史的書物の保存場所
歴史上、歴史的書物等の保存はどこで行っていたのでしょうか？ 現代においては、歴史的書物等は博物館、歴史資料館、大学、研究所などに厳重に保管されていると思うのですが、 そのような施設がちゃんと建設されていなかった時代（明治時代以前？）はどのようにどこに保存をしていたのでしょうか？ 例えば、「源氏物語」は平安時代以降どこに保存されていたのでしょうか。もし、保存が行われていないのであれば、どうして現代社会において「源氏物語」の文章が存在しているのでしょうか？ わかりにくい質問ですが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 人体練成について
人体練成（クローンでない）を一度したいと思います。 でも仕方がわかりません。道具や材料、手順など詳しく知っている方がいれば教えてください。 ＊人体練成は法律には引っかかりません。 決して不純な動機で人体練成はしません。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 小論文の添削を急ぎでお願いします！
こんにちは。 来週私立の看護大学を受験するものです。 試験では小論文があります。 過去問がでないので出題傾向はわかりませんが今回は、 「クローン技術とは」（８００字）をテーマとし書きました。 小論文をあまりしてこなかったので、メモはとっているものの 途中からなにを書いているのかわからなくなったりします。 良いところ、悪いところ、アドバイスなど厳しめでいいのでお願いします。 クローン技術とは、１つのものから全く同じものを作り出す技術である。 すでにクローン技術の研究は進んでおり、羊や牛がクローンとして誕生している。 なぜこのような技術が生まれたのだろうか。 クローン技術が生まれたことで可能になったことを考えると２つのことが挙げられる。 １つは、人間の食のために質の良い肉を持つ動物や、乳をたくさん出す動物を作り、 増やすことができるようになったこと。 もう１つは、新たな技術の発見につながるということだ。 これら２つに共通していることは、人間の生活をよくする点だ。 したがって、クローン技術とは人間の欲の追求の結果生まれた技術と言える。 しかし、１つめにあげた食のために生命を誕生させることには多くの問題点がある。 まず安全面だ。クローン技術で誕生した動物はまだまだ研究途中で、安全であると 断言できない。次に人間が勝手に生命を作り出すことに対しての倫理的問題だ。 この問題があるので人間をクローンで作ることはためらわれている。 クローン技術を使わずにできるのかと考えると、動物を育てる環境や育て方を見直し 研究する方法がある。 一方、良い点としては２つめにあげたように、クローン技術が新たな技術の発見に つながるかもしれないということだ。 「細胞」を例にしてこれまでの歴史を見ても、初めはコルクの観察から死んだ細胞を 発見したことから始まり、今では細胞についてほとんど解明されている。 最近では遺伝子組み換え操作やIPS細胞という技術もできており、クローン技術で 科学が発展した結果といえる。 このように考えると、クローン技術は人間の生活をよくするために生まれた技術だが、 欲のために間違った使い方をせず、人間の生活以外のところにも視野を広げて 正しく使う方法を見つける必要がある。
- ベストアンサー
- 大学受験
- iPS細胞ヤバすぎ「髪の毛からクローン作成可能」
iPS細胞ヤバすぎ「落ちている髪の毛から本人のクローンを作成可能」 ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）は、あらゆる種類の細胞に変化できる性質があるが、最近、マウスの実験で精子や卵子へ変化させた例が報告されている。この手法が悪用されれば、落ちている髪の毛から精子などを作製し、それを受精させ、髪の毛の持ち主が知らないうちに子どもが誕生するような事態が起こりかねない。 そうした問題を回避するため文部科学省は指針を策定。人間のｉＰＳ細胞やＥＳ細胞（胚性幹細胞）を精子や卵子に変化させる研究は認める一方、それらを受精させることは禁じている。 ｉＰＳ細胞は比較的簡単な方法で作製でき、応用研究は加速度的に進むとみられる。 研究機関や研究者は、現行の指針を守るだけでなく、新たに起こる倫理的課題に 迅速に対応していく必要がある。そのため、科学研究と同時に、社会とのつながりを 重視した倫理面での研究を進める必要性が指摘されていた。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121009-OYT1T00716.htm これは倫理を無視した人間製造が行われることになるのでしょうか？ 男性が自分の性欲を満たすためだけに少女を製造したりしないでしょうか？ もし臓器だけを作るのが問題ないなら膣を作ってというのはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ヒトクローン胚からES細胞へ
韓国・ソウル大などの研究チームが、ヒトクローン胚からES細胞を作るのに成功しました。これは、一方で思い通りの細胞を作って治療に使う再生医療の実現につながりますが、一方でクローン人間に結びつく恐れがあります。現段階に至ってこれらを作る成功率はまだ低いし、さらにそれらを再生医療に使える成功率は動物でも極めて低いとされています。日本では今年６月にヒトクローン胚作成容認が決定されましたが、これらの是非を巡る様々な意見があります。これらの開発は是か非なのか。 それと加えて、なぜクローン人間を作ってはならないのか。クローン牛などは現に実現されてるので、なぜ人間ではいけないのか。どうなんでしょう？？
- ベストアンサー
- 医療
- 体細胞クローン牛について
本日の新聞で、日本の厚生労働省の研究班により、 「体細胞クローン牛は食品として安全でしょう」、という 見解が載っていました。 一方、つい先日米国では絶滅危惧種の野生牛「バンテン」の クローン子牛２頭のうち、１頭は巨大化し（通常 ２０キロのところ３６キロ）ということで安楽死処分されたという記事が載っていました。 また、米国ピッツバーグ大学の研究では、 霊長類のクローン作りは、細胞がクローン技術で 著しく不安定になり、困難であるという報告も出ました。 一方で、昨年末頃、某団体によりクローン人間が生まれたという噂もありました。 そこで、質問ですが、 １．食品としての安全性と、生物としての不完全性は別ということで、今回クローン牛肉は安全という見解がとられたのでしょうか？ ２．それとも、生物としても不完全ではない、かつ食品としても不具合であるという結果が得られない、という２点に基づいているのでしょうか？ ３．噂のクローン人間の真否について、その後どういう話になっているでしょうか？ 上記について、ご意見・情報などありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
