- 締切済み
交通事故での健康保険の使用
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- are_re
- ベストアンサー率46% (7/15)
こんにちは まったくでたらめな保険会社ですね！ 最近はアホ保険会社が多いですがこの段階で健康保険と 言ってくるところは めったにないことです。 間違っても健康保険にしたらだめですよ！大損です！ 今回の件は相談センターに相談する価値もないほどのことですが もし困ったことがおきた場合は交通事故相談センターというような 組織がいくつかありますので（無料のところで十分）そちらに 相談してみてください。（検索すればでてきます） それと御自分でもよく調べたり勉強して保険会社と戦ってくださいね。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
過失割合が0：100で決定しており、すでに120万を越えているのであれば、ご質問者側のメリットはほとんどないでしょう。 健康保険を使用すれば、治療費が半分程度になるので、健康保険を使うかわりに、慰謝料の増額を要求しても良いでしょう。 その際には、担当者に一筆もらうようして下さい。 彼らは平気で、「そんなこと言ってません」と言いますから。
お礼
ご回答ありがとうございます。今後の参考にさせて頂きます。
関連するQ&A
- 交通事故での健康保険の使用について教えて下さい。
交通事故の件で教えて下さい。 先月子どもが車にはねられました。 頭と全身をうってましたが、脳に出血もなく骨折もないのですが、腰や腕がまだ痛むとの事で、整骨院での治療をうけてます。 そこで質問なのですが、 相手の保険会社は、こちらにも過失があるので、自賠責の範囲でしたら過失がとわれないとの事で、医療費を安くする為に健康保険を使用した方がいいと言われました。１２０万の範囲で全てをおさめたほうがいいと。 脳外科、整形外科では健康保険を使用してます。 しかし先日からいってる整骨院は、初回に保険証をみせたのですが、健康保険には請求せずに自賠責で１００％請求されてるそうです。 保険会社の方から電話がありました。 数日で数万かかってますと。 そこで先ほど整骨院に電話したら、、自賠責と健康保険の同時の請求ができないと言われました。 私がちゃんと理解できてないような感じで言われました。。。 こちらは保険を使用してると思ってたのですが、説明もなく自賠責で請求されてました。 「自賠責をきると、自己負担は自分で払わないといけないですよ。」 「じばらく自賠責をつかったらどうですか」 「保険会社は保険証をつかわせようとする」 などと言われました。 どっちを信じたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故における健康保険の使用
先日、「警察の調書」について質問（No.1918911 ）したものです。 12月中旬、自転車通行可の歩道を自転車で走行中、駐車場から出てきた車が左側面にぶつかり、骨折など全治１ヶ月の怪我をしました。しかし怪我の程度は当初の予想より重く、リハビリに最低６ヶ月必要と言われ、現在週１回通院中です。 仕事を休むことができないので、事故当日から休業は１日もなく、現在までかかった費用は、治療費と交通費のみです。しかし、治療期間が長くなる可能性があること、また治療期間でも仕事で海外に行くことがあり、最悪の場合、現地での医療費（高額）が発生する可能性もあるということで、保険会社のほうから「自賠責を超えることも考えられるので、健康保険に切り替えたらどうか」と言ってきました。 保険会社は、自賠責を超えたら多分20%の過失相殺になるので（当方にそんなに過失があるのでしょうか？）私にも損失になると言っています。それも困りますが、反対に、もし、自賠責内で収まった場合、慰謝料は規定額（通院１日4200×2=8400円）しか出ないと思いますが、仕事が忙しく週１回しか通院できないので、その分、週8400円では日常の諸雑費すら補えないことになります。駅と自宅（２キロ）は自転車でしか往復できず、松葉杖を使っている現在、毎日タクシーを使っている状況です。これだけでも慰謝料を上回る赤字です（車は所有していません）。 健康保険を使用し、自賠責内で収まった場合、慰謝料だけで補償しきれなかった赤字分などは、任意保険で補填してもらえるのでしょうか。あるいは、健康保険に切り替えないで、任意保険へ持ち越したほうがいいのでしょうか。思いのほか諸雑費がかかるので悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故時の健康保険使用に関して教えてください。
２月２８日に自転車（私）：原付（相手）の出会い頭衝突事故に会いました。 相手の任意保険外さんから、事故当初下記の様に言われました。 (1)お互いに怪我をさせた、怪我をさせられた事故なので、自分で窓口で清算、治療終了後に領収書添付、自賠責へ被害者請求と。 (2)あなたにも過失割合が発生する事故なので、自賠責へ請求した方がが得ですよ。 (3)健康保険を使用するか、しないかは任せます。 で、健康保険をなしで、自賠責限度額は超えないと思い、５月いっぱいは健康保険なしで治療をしていたのですが、長引く旨を先日医師のほうから言われ、窓口負担もしんどく、健康保険を６月から使用する事にしました。 その際に、下記の健康保険組合の言葉で疑問があったので教えてください。 《健康保険負担の７割は健康保険から自賠責へ請求⇒自賠責の限度額を超えてしまっても任意保険には請求しない。》 Ｑ１自賠責限度額を超える場合は、 健康保険負担の７割負担分の自賠責への請求と 私の慰謝料や休業損害や通院交通費や３割負担分の自賠責請求と どちらが優先して自賠責から支払われるのか？ Ｑ２もし、自賠責限度額をオーバー時は、健康保険から任意保険へ請求は無しだけど、直接加害者へ請求なのか？ ⇒その場合、自分の過失割合分の支払いなのか？７割全てなのか？（まだ過失割合は決まっていません） Ｑ３私は自転車で、自賠責や任意保険の加入はなく、個人賠償責任保険へ加入しているが、 相手も自分の治療は健康保険を使用していると思うが健康保険負担分の７割は私は自転車なので自賠責は加入していなく、自賠責へ請求は無理。 ⇒その場合は、どうなるのか？ 私に直接？個人賠償責任への請求？この場合も自分の過失分の支払いでいいのでしようか？ 私に直接来た場合は個人賠償へ私から請求いいのか？ すみません。無知で教えてください。
- 締切済み
- 健康保険
- 交通事故の治療に健康保険を使うべきか悩んでいます
皆さんに教えていただきたいことがあります。 先日道路を歩いて横断しようとして、右側から直進してきた車とぶつかり、現在治療4ヶ月目に入っております。 幸い怪我は右肩の打撲による筋肉の損傷で済んだのですが、いまだに治療が続いています。 事故に関しては、こちらの不注意による飛び出しなどもあって相手の保険会社さんからは過失割合は７：３か６：４だと言われています。 治療費の状況は、総治療日数103日、既払金83万円で自賠責限度を超えそうなので、相手の保険会社さんから治療に健康保険を使われてはと言われました。 現在かかっている病院の先生が信頼できる方だと思っており相談したところ、健康保険はまだ使う必要がなくこのまま自由診療で続けられては言われました。 そこでこのサイトの数々の回答を見ていると、健康保険を使うほうが得策だという回答が多いことを目にしたのですがいかがなものでしょうか？ 先生曰くは、健康保険を使うデメリットはなくても、使うメリットもないとおっしゃるのですが・・・ それと任意保険での算定になった場合、こちらが現金を払うようなことが起こることはあるのですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の手術で健康保険を使う
昨年の８月に交通事故をし、過失割合は私０：相手１０で まだ示談はしていません （そろそろ自賠責⇒任意保険に切り替わるころだと思います） 手術するにあたり、保険会社からは健康保険を使わせて欲しい！ と、言われます。 健康保険を使って、私にデメリットはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で健康保険の使用について
先日、私自転車、相手原付で交通事故に合い、病院に救急車で運ばれました。 とりあえず、私の健康保険を使わずにレントゲン、診療、薬代などで計5万円ぐらい私が払いました。 相手の自賠責を使用するのですが、私の健康保険は使った方が良いのでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の保険について教えてください
交通事故の保険について教えてください １２月の交通事故をしました。。。 過失割合は９：１です。。１は私で被害者です あと自転車と車の出会い頭の事故です。。。。。 質問が３つあります。。。 (1)慰謝料は自賠責保険の１２０万の中から出るのでしょうか？？？ (2)過失割合が９：１です、、自分の治療費は健康保険を使わず、自賠責保険を使用したとします。。。 例えば、６ヶ月間で治療費が５０万だったとしたら、自分の手出しは５万になるのでしょうか？？？ ５万円を払わないといけないのであれば、健康保険で通院した方が自分の手出しは少なくなると思いますし、 健康保険を使用したほうが得だと思うのですがどう思いますか？？？ (3)何で保険会社は自賠責保険を勧めてくるのでしょうか？？？ 病院は自賠責保険を使うと自由診療になるので得というのは理解は出来るのですが、 保険会社がなぜ自賠責保険を勧めるのかわかりません。。。どういったメリットがあって勧めてくるのでしょうか？？？ 自賠責で治療を受けると、健康保険を使用したよりも高くなります、そうなると９：１なので、保険会社の負担は大きくなり また私自身の負担も大きくなりお互いに取って自賠責を使うメリットが無いように思うのです。。。
- ベストアンサー
- アンケート
- 交通事故の健康保険について
加害者（自動車）と被害者の私（自転車）事故で警察は自動車の過失傷害（人身事故）扱いとし私の過失はゼロということですが、保険会社はおそらく私の過失を１０％と言うはずです。その場合でも健康保険を使うほうが良いのでしょうか？現状で事故当日の検査に４７０００円、ＭＲＩで５００００円、その後の通院で５０００円／回予定で６０日程度通院となりそうです。慰謝料、医療費、休業損害（８万円程度見込み）を含めても自賠責の１２０万円以内に収まりそうですが、健康保険を使うほうがよいのでしょうか？医者によると一度自賠責を切ると復活が不可能で６ヶ月後の後遺症対応が出来ないといわれました。何かアドバイスある方お願いします。また、自転車の物損費用は自賠責扱いではないですよね？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 母が交通事故に
先日母（７３歳）がバイクと激突し、太ももと足首を複雑骨折し、入院しています。 事故の状況はよくわからないのですが、どうも母が横断歩道が ないところを横断していて、事故にあったようです。 相手は４，５ｍ先ではじめて母に気がつき、ブレーキをかけたが 間に合わなかった、と言っています。 警察の調書は母の具合がまだ安定しないのでまだ行われていませんが、 もし母が１００％過失となった場合、治療費はこちらが負担することになるのでしょうか？ その場合、一部なのか半分なのか全額なのかも 合わせておしえていただきたいです。 相手は自賠責も任意保険も加入しているそうです。 また、こちらでいろいろ検索していますと、健康保険（母の場合は 国民健康保険前期高齢受給者証があります）を使った方がいいと いう回答を見つけましたが、やはり使った方がいいのでしょうか？ 過失がある場合なおさら、と書いてあったので気になっています。 まだ過失割合など出ていないので仮定の話で申し訳ないのですが、 入院は長期になると思われますし、治療費が必要なら準備しなくては いないし、検索しても歩行者の人身事故で１００％悪い場合というの が見当たらず、質問させていただきました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 通勤中の事故の労災・自賠責保険・健康保険について
はじめまして。 先日事故に遭い現在通院中です。 当初、全治1週間の見込みとのことでしたがどうも長引きそうです。 現在は自由診療のため実費で支払いをしております。 過失割合はまだ決定しておりませんが4（当方）：6（相手）ではないかという事です。（当方の保険会社談） 労災ではなく、相手の自賠責を使おうと思っているのですが、この場合は健康保険は利用できますか？ 社会保険事務局に問い合わせましたが、いまいち納得のいく答えが得られませんでした。 ちなみに、自賠責を使う事に関して相手の保険会社・通院中の病院にはＯＫをもらっています。 乱文になってしまいましたが宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ご回答、ありがとうございます。今後の参考に是非させて頂きます。