なぜ人々は出世したいのか?

このQ&Aのポイント
  • 大学の学長選挙では、アクの強い教授たちが立候補し、学長ポストを狙って選挙活動をしている。しかし、彼らの真の意図は疑われている。
  • 学生が立候補した教授たちの振る舞いに疑問を抱き、彼らが本当に大学を良くしたいと考えているのか疑念が生まれる。
  • 出世を目指す人々の真の動機について、なぜ人々は出世したいのかという疑問が浮かび上がる。
回答を見る
  • ベストアンサー

あなたは、出世したいですか?

只今、うちの大学の学長選挙が開催されています。 アクの強い教授が2名立候補しており、学長のポストを狙って、教員、学生等から選挙活動をしています。 立候補した教授たちの推薦人の教授陣をみると、派閥が解かり、利害関係も絡み合い、「先生は本当に学長になって大学を良くしたいと考えている?」と、学生の立場から問い直したい気持ちになります。 まだ、学長選に出馬する前の、立候補した教授が、学生に対し、どんな振る舞いをしていたか、回想します。 そして、教授になることでも、大変なことなのに、学長を目指され、「先生たちは、どうして、そんなに出世したいの?」と感じます。 ふと、「人は、なぜ、出世したいの?」と思いました。 まだ、発展途上の未熟な私ですが、素朴に感じました。 人生経験豊富な皆様、ご意見・ご感想をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#163157
noname#163157
回答No.1

努力の結果を人に認められることは誰にとってもうれしいことだと思います。 出世というのは多くの人たちにとっては評価の結果ついてくるだけのものという認識だと思います。 ただ、質問者様の言われる出世に固執する一部の人々は「権威」がほしいだけのことですよね。 私はどちらかというと質問者さまと同じでそういうものにはあまり執着がありません。 きっと年をとり、色々な世界を見ると自分の感覚というか 人生観のようなものが侵されて行くのだと思います。 老年の方でも初めは出世のために何かを成そうとするわけではないでしょうが、ただただ「権威」のあるなしという小さな枠組みの世界の価値観に囚われてしまう人は多いようです。 また、そうではなく、出世によって何かを本当に変えられる権限を持ちたいという出世を手段として考える人もいます。 実際権限なしに物事を動かすことは難しいことでしょう。 ドラマでいうと「踊る大捜査線」の室井さんですね。 まあどこの出世頭も、他者の為によりよくする改革よりも自己保身やら自分自身にとってよい改革しようとばかり思ってるんでしょうけど。

koara_dayo
質問者

お礼

学長選という小さなレベルをみて、今回の質問を立てました。 ドラマでいうと「踊る大捜査線」の室井さんのようなお方ならば、青島刑事である私たちも浮かばれるような気がします。 しかし、うちの学長選は、ドラマ「白い巨塔」のようなドロドロ感なので、あまり好きではないです。 部下は上司を選べないため、なるべく民主的な方、分別のある方がTOPになってほしい(あくまでも私はTOPになりません)です。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 9月の自民党総裁選挙に石破茂が出馬しますが、石破茂

    9月の自民党総裁選挙に石破茂が出馬しますが、石破茂の派閥の水月会は20人しかいないので勝ち目はない始めから負けると分かっているのになぜ立候補したのですか?何か意味がある行動なのですか?

  • 立候補に「あいつは元犯罪者だ!」というのは違法?

    前科歴があっても、刑期を終えていれば選挙に立候補は可能と知りました。 もし出馬した元受刑者について「あいつは元犯罪者だよ!(だから投票しない方がいいよ)」と言いふらしたら、名誉毀損となるのでしょうか? 政治家などの公人は「公共の利害に関する事実」として名誉毀損にならないこともあるらしいですが、立候補中はまだ公人ではないですよね? ネット上で見かけたので、気になりました。

  • 大学における 学生と教授の利害関係

    大学生です。 大学における、教授の権限について質問です。 大学というところは、学生がお金を払っているのに、 単位の認定に関して、教授が権限を持つのは、なぜですか? 教授としては、学生が自分の授業を受けてくれているから、 生計を立てることができるのでは、ないですか? 高校や予備校では、そのような利害関係は、生じないですね。 自分の授業を受けようが受けまいが、お金さえ払えば、通るものです。 学生は、単位が欲しかったら、教授の機嫌をとる必要があります。 しかし、お金を払っているのは、学生です。 教授がお金を払っている訳ではありません。 高校においては、先生自身による評価が、 生徒の目標ではなく、主に大学受験が目的であるため、 先生と生徒の利害関係がないまま、 生徒は勉強に打ち込むことができます。 大学におけるゼミでは、飲み会を実施しています。 お客様であるはずの学生に、そのようなことを勧誘するのは おかしくないですか? (権限を持っている人が弱い立場である学生に関係を要求する のはおかしいですよね?)

  • 船場太郎さんでは何故だめなのか?

     来る大阪市長選挙に元吉本新喜劇役者の船場太郎さんが出馬ということで注目していましたが、出馬を断念したと新聞で報道されていました。  理由は市政の政党間の思惑や利害が関係しているのではと推察できます。  船場さんには立候補して欲しかったのですが、孤立無援では気の毒です。私は大阪市民ではありませんので大阪市の政党勢力分布と等は知りません。  公明党が船場さんに反対していたと聞きます。  役者時代の船場さんは知っていますが、市議になられた人物だから、見識はあると思うのです。  船場さんが降りなければならなかった真の理由とは何か教えてください。

  • 将来について

    将来国会議員を目指しています。政治家になるにあたり、大学で政治の勉強をしたいと思います。政治家になりやすい大学などありましたら教えて下さい。 そして、卒業後は東京都議会議員か区議会議員の選挙に立候補しようとい思います。経験を積んだのち、国政選挙に出馬。という流れにしたいと思うのですが、公認を政党からもらうのは難しいのでしょうか。 卒業後、就職するのが良いのか、立候補した方が良いのか。悩むところです。この国のため精いっぱい仕事をしたい熱望だけは誰にも負けません。

  • 大学での教員の敬称について(特に慶応大学)

    お世話になります。 大学において、教員の敬称って一般的にはどのようになっているのでしょうか? 私が在籍した某バカ大学(地方の私立単科大学)は、講師でも助教授でも教授でも、まとめて「先生」でした。特に大学側や先輩たちから教員への敬称についての指示や伝達はなく、どの学生も、すべての教員を”先生”と呼んでいました。  先生側も 「教授は別格なので、教授とそれ以外は区別しろ」 とかうるさいことは言わず、先生、と呼ばれることに何の抵抗もない様子でした。 ほかの大学ではどうなっているのでしょうか?  また社会人になって、大学へ出入りする取引企業にお勤めの方も多いと思いますが、外部の人は大学教員に対して、どのように敬称をつけていますか? ○○名誉教授、○○教授、○○准教授、○○講師、○○助手とか、いちいち区別しますか?  それから、慶應大学では 「慶應大学において”先生”とは福沢諭吉先生ただ一人である。それ以外の教員の敬称は全部”君”である。」 という掟があるそうですね。  まあ、学長とか学部長が部下である教員を”○○君”と呼ぶのは理解納得できますが、まさか学生は教員に向かって○○君とは呼びませんよね。(”君”は同輩・目下に対する男言葉の敬称だから)  となると、普段は”○○教授”、って呼んでると思うのですが、それって”先生”、よりも格上の敬称ではないかな? なーんて思うのですが。普段、慶應学生は教員の敬称はどうしてますか?

  • 「助教授」→「准教授」になって

     この四月からでしたでしょうか、従来の「助教授」が廃止されて、「准教授」と呼ぶようになったと、聞き及んでおります。  そこで質問なのですが、私が学生時代は、大学の先生の出世のコースは、 助手→講師→助教授→教授 という序列だったのですが、これが今は 助手→講師→准教授→教授 になったと理解していいのでしょうか。正確な情報を、お願いします。

  • 貴乃花

    日本相撲協会の理事選挙に出馬するために貴乃花が一門(派閥?)を離脱しました。 今日流れたニュースは貴乃花支持の6人の親方の実質波紋というニュースです。 理事当選には10票程度必要とされていますが、現時点で貴乃花は勝ち目がないのに 立候補の姿勢を崩していません。 個人的には貴乃花にがんばって貰って、改革の礎を築いてほしいです。 質問は投票は誰が誰に投票したかたか、分かるものでしょうか? それによって結果も違ってくるような気もするのですが・・・・。

  • 私は一体どうしてればよかったんですか?

    私は一体どうしてればよかったんですか? 私は大学の研究室で教授や学生に酷くいじめられてる時にどのような行動を取っていれば人生も健康も潰される事なく済んだのでしょうか? 親や他の先生に相談すれば良かったのでしょうか?しかし私をいじめる教授や学生に脅迫されて口止めされてましたし、もし外部に話したら殺さるくらいの報復を受けてたかもしれませんし私はいったいどうしたらよかったのでしょうか? ボディーガードを雇って一緒に大学に行ってもらえば良かったでしょうか? 弁護士と学長を連れて私をいじめる教授と学生に抗議しに行けば良かったでしょうか?でも当時は今のような小型の録音機のような便利なものはありませんでしたし、彼らのいじめの行為を録音して証拠にするという事も無理でしたがどうすればよかったのでしょうか? ボディーガードは総合警備等に依頼すれば雇えるのでしょうか?そしてボディーガードの雇用費用はいじめる教授に受け持ってもらえればよかったでしょうか? 私はいったいどうすれば普通に研究して就職することができたのでしょうか!?

  • 私は大学4年ですが、この前、大学の研究室の飲み会で学生に無理やり酒を沢

    私は大学4年ですが、この前、大学の研究室の飲み会で学生に無理やり酒を沢山飲まされて、大変、体調的におかしくなりとても苦しい思いをしました。私に酒を沢山飲ませた学生は「お前の真面目な態度が気に食わない!」と言ってきて強引に酒を飲ませました。 それ以来、その学生は私に対して執拗に暴力的な態度で脅すようになり、私の研究やら素性やら就職先などをバカにしてけなす様になってきてしまいました。 最近ではその学生は私に対して「卒業アルバムにいたずらしてやるからな」と言ってくるほど、その攻撃性はますますエスカレートしています。 教授は元々がその学生の味方で一緒になって私をいじめたりからかったりしてきています。 私はどうしたらいいでしょうか? 両親と弁護士と警察を引き連れて、まずは、学長の元へ話しに行った方がいいでしょうか? そして今度は学長も引き連れて教授の元へ話しに行き、その学生と学生の親も交えて話あう機会を作った方がいいでしょうか? どうか的確なご教示をお願いします。