- 締切済み
民法877条について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
それは、親から「援助してほしい。」と云うのですか ? それとも、親の債権者から、kanaさんに「君の親に貸した金返せ」と云うのですか ? 前者からば拒否権はないですが、後者ならば拒否権があります。
- t-kamiyama
- ベストアンサー率83% (10/12)
結論を言えば払わなくていいです（保証人になってないことが前提ですが）。 「扶養」とは、日々発生する生活のために必要な費用を負担することであり、すでに発生している貸し金等の債務を負担することではないからです。 請求を拒否する場合には「親子であっても法律上は別人であり、払う義務はない。これ以上の請求をするなら不当請求として法律上の手段をとる」とはっきりいいましょう。免許を持っている業者ならまずこれで請求をやめます（書面できているなら、多少の費用がかかっても、内容証明で通知すると確実です）。 それでもやめない業者がいたら、弁護士等の専門家に相談してみてください。まず勝てる事案ですから、簡単に引き受け手も見つかると思います（くどいようですが、保証人などになっていなければですけど） ただ、親が「生活費がなくて生活に困っているので援助して欲しい」と言ってきたら、これを拒否するのは法律上は難しいです。ただ、この場合も、扶養額はあくまで（借金の返済額などは関係なく）一般的な生活をするのに必要な額のみです。
関連するQ&A
- 民法877条における兄弟姉妹とは？
民法877条第一項で、直系血族及び兄弟姉妹は・・・・・とありますが、この兄弟姉妹は、血族の兄弟姉妹のみを指すのでしょうか、それとも姻族の兄弟姉妹も含まれる概念なのでしょうか？直前に「直系血族」という表現（直系姻族をあえて除いた表現）があるので、この兄弟姉妹を「血族の兄弟姉妹」と表現していないということは、姻族の兄弟姉妹も含めた「親族の中の兄弟姉妹」という風に解釈できなくもないのですが、姻族の兄弟姉妹は含めない解釈だと言う方が一般的のようです。法の主旨が 「姻族の兄弟姉妹」は含まない、というのであれば、なぜ、「血族の兄弟姉妹」との表現にしないのでしょうか？また、877条第2項において「3等内の親族」という表現がでてきます。この２項において、血族・姻族の区別なく親族という表現で示されている、ということは、1項の兄弟姉妹についても、血族・親族の区別なく両方を含めた主旨と理解すべきではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法第877条を全面的に廃止しても良いのでは？
民法第877条について調べたのですが…。 1.直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 2.家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。 3.前項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消すことができる。 これって、民法第877条を廃止しても、生活保護制度で代用できるのではと思っています。生活保護はあくまで税金。わたし達が税金を支払っているのだから、実質的に扶養義務を果たしていると認識しています。 民法第877条を廃止し、扶養照会を無くせば、生活保護の申請に躊躇している方々にとっても、生活保護を受けやすくなります。同時に、扶養義務者だった人も、クソな親や兄弟姉妹を直接扶養することはないので、メリット尽くしです。 これについての意見をお聞かせください。気になって、仕方ないです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 扶養義務関係に付いて
孫養子は養親と実親、および義兄弟と実兄弟の法律上の血縁関係および扶養義務関係はどうなるのでしょうか？ 調べたところ、養子は養親の直系血族となるため通常の親兄弟と同様の立場となる解釈をしました。 ただ、実親については義兄弟としての扶養義務を負うのか直系血族としてなのかわかりません。それと実兄弟とは兄弟姉妹としての扶養義務になるのかわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育費を話し合いでしたいのです（民法第877条・・
夫と・私・義母・子供6歳、3歳 話し合いでしようとおもうのですが もう時間がなく 引越しを来週にむかえております 離婚後の苗字をかえるにあたってほか色々とばたついており 大切な養育費の話をやっと考えることができている今です 家は自営でして、自営は 所得をごまかすこともできます なので、確定申告はあまり あてにならないと思われます 仮に算定表でみるならば 確定申告の何処をみたら 年収がわかるのでしょうか。。。 現在だと25年分をみるんですよね。 ２１年分は手元にあるのですが、4年前のでも 使えますか？ それに算定表では 縦が夫の年収 横が妻の年収で 交わるところが目安の 一人当たりの費用になるようですが、私は引っ越すにあたってパートをやめ 現在 就活中なので 年収がどのくらいになるか検討もつきません そうであれば、おおよそ4万から8万の間で 考えようと思います それと下記を偶然みつけました これは嬉しいことです、こういうことなら 最低限の金額で話を進めていこうとも思っております 民法第８７７条に 再婚した場合の養育費 【例】 夫が養育費を支払う。子供を引き取った元妻が再婚し、再婚相手と子供が養子縁組した場合。 民法第877条第1項（扶養義務者）は、「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある」と 定めています。法律上、親は子供を扶養する義務があります。つまり、離婚後に元妻が再婚しようが 子供が再婚相手の養子（特別養子縁組は除く）になろうが、自分の子供である以上、養育費を支払い 続けなければならないということです。ただし、元妻の再婚により、元妻の家計が経済的に安定しているのであれば 養育費の減額請求の原因になります。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 生活保護はたとえおじが2億円の資産があろうが、扶養義務がないから受けられますよね。
生活保護は二親等の親族に扶養してもらうことができない場合でおじが2億円の資産を持っている場合ですが、おじに扶養義務があるということを理由に断られることはないですよね？（別居で成人している場合） 直系血族および兄弟姉妹は扶養の義務があり、兄弟姉妹の未成年の子あるいは未成年の子の子にも扶養の義務があるのですが。成人の場合はこれにあてはまらないのでは？
- 締切済み
- その他（法律）
- 舛添要一さんが生活保護で不正需給問題
『直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養する義務がある』このことから、舛添要一さんのお姉さんは生活保護者であり、舛添さんはこの義務を果たしていなく、河本さん同様に生活保護の不正受給者に当たるそうです。 舛添要一さんのお姉さんは生活保護者であることって本当なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 扶養義務を廃除出来ますか？
「直系血族」と「兄弟姉妹」に扶養義務がありますが、 扶養義務者に対する虐待、侮辱、非行等がある場合、もしくは過去にあった場合、相続廃除と同じように扶養義務を廃除出来ますか？ もし扶養義務を廃除出来る場合、どのようにするのでしょうか？ また虐待、侮辱、非行等あった証明などは、どのようなものになるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 祖母の扶養義務について
現在親戚間とで祖母の扶養問題でもめています。 他の方の質問を見ていて大体の法律関係（民法877条に直系血族および兄弟姉妹はお互いに扶養義務を持つという規定）は理解できました。 私は祖母の長男である父の息子です、長男に当たります。父は10年以上前に離婚し私は母親側に引き取られました。母はつい最近再婚し別姓を名乗っています。つい最近になり私の就職のために前の故郷へ帰ることになりその祖母と親戚に挨拶をしに行ったとき、その親戚（父の弟に）お前にも扶養をして欲しいということをいわれました。 この場合、私は877条の直系血族に相当するのでしょうか？ （今までの義理のことを考えると扶養したいとは思いますが就職したばかりで自分の生活で一杯一杯です。自分の主張としては実質的金銭的な扶養は無理だが間接的なできる範囲での扶養を礼儀としてしていきたいとは考えています。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代襲相続 民法第889条
代襲相続 下記の直系尊属（実の親、養父母、実子、養子）等あるけど 「親等の異なる者の間では、その近い者を先にする。」どちらの親が先？ 被相続人の兄弟姉妹？ 被相続人の養子先での兄弟姉妹？実の兄弟姉妹？順位は？ その子供（被相続人から見て甥、姪） 被相続人の養子先での甥、姪と実の兄弟姉妹の甥、姪どちらが先？ 要するに被相続人の両親、祖父母、兄弟姉妹、子供、配偶者、養子先も含むですでに死亡で残るのは養子先の兄弟姉妹の子供と実の兄弟姉妹の子供だけどちらが相続権が有るのか？ ※解釈の引用で「その者の近いものを先にする。」で二つに一つなら先にした者は全ての相続権があるのか？当然実の親の方が近い訳でその親の血で繋がってる兄弟姉妹の方が被相続人に近い訳でさらに兄弟姉妹の子供の方が血の筋では繋がりがあるり養子先の兄弟姉妹の子供より先なのか？ 上記の場合相続権んの分配はあるのか？ 養子の親子関係は良く書かれていますが兄弟姉妹そのどちらの子供（甥、姪）までは探してもほとんどわかりません どうなってるんでしょうか？わかる方居ますか？教えてください。 第889条 1.次に掲げる者は、第887条の規定により相続人となるべき者がない場合には、次に掲げる順序の順位に従って相続人となる。 一 被相続人の直系尊属。ただし、親等の異なる者の間では、その近い者を先にする。 二 被相続人の兄弟姉妹 2.第887条第2項の規定は、前項第二号の場合について準用する
- 締切済み
- その他（法律）
- 扶養に関して質問。直系血族に順番はないのでしょうか
扶養に関して質問です。 事情や経済力の考慮は考えない状態として以下を聞きたいのです。 http://www.tosyoku.org/hihuyousha/huyouzu.pdf#search='3親等内 図' １、「三親等内」と言う考え方に一親等～三親等として、 扶養する人との距離(順番？)がありますが、 これは一般的なときの優先順と考えられるのでしょうか？ ２、また、考えられるのであれば、 「直系血族」に関しては順番はないのでしょうか？ ３、wikiに以下が書かれておりましたがよく意味が解りませんでした。 たとえば子供と兄弟はどちらが優先されるのでしょうか？ 三親等内の順で行くと、子供が一等親で兄弟は二等親と思いますが。 ------------------------------------------------------------ 扶養の順位・程度・方法 扶養義務者の順位について一般には、直系の親族は兄弟姉妹に優先し、直系血族間においては親等の順序により、兄弟姉妹間においては同父母の者が優先し、普通養子での養方と実方の関係においては養方が優先し、資力に差があるときは大きい者が優先するとされる（ただし、一応の目安であり個々の事情が考慮される） ------------------------------------------------------------ 解る所だけでも結構です。 お手数ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
