合唱コンクール

質問

合唱コンクールが近々あります。

私は合唱コンに賞をつけるべきではないと思います。
主観的意見ですが；；

歌詞の意味を、感動を与えるのを。それが趣旨だとおもっています。
みなさんは、
２つの見方での意見ください。

１：賛成と考えたときのメリット
２：反対と考えたときのメリット

回答No.3

noname#79340

ＡNo.１です。もう作文はかいてしまわれたのでしょうか？

もう一度整理しますね。

コンクールであろうがなかろうが、すばらしい演奏はすばらしい演奏です。

したがって、失礼ですが、質問者さまのご意見はあたってないともいえませんが、完全な正解ではないと思います。

コンクールのメリットとしては、先の回答の中で書きましたが、出演者が喜ぶという事。そして、演奏のレベルが上がるという事です。
デメリットして、あえてあげるなら、上位の賞を狙うあまり、力量に合わない難曲に挑戦して、自滅してしまう演奏や、変に気負いすぎの演奏になって、「賞狙いだね」といわれてしまう演奏になってしまうことでしょうか。
あと、審査員も出演者も人間なので、人間関係的にいろいろあることですね。審査員と指揮者が師弟同士だと、評価に情実が絡むという事があります。

回答No.2

blazin

それは確かにありますけどね。
ただそのコンクール当日までにどれだけ完成度の高い合唱を作り上げてきたのかを客観的に評価してあげるのは一つの価値だと思いますし。じゃあ賞が取れなかったクラスは下手だと言う話ではないですからね。
その辺はもっと力を抜いて捉えても良いのかなとは個人的には思いますけど☆

回答No.1

noname#79340

その合唱コンクールには質問者様も参加されるのでしょうか？

世の中のいろんなことには、自分が賛成できないことには、参加しないという対処の仕方もあります。質問者様のご年齢がわかりませんが、年若いころは、参加したくなくても参加せざるを得ないことも多いですが・・・

ご質問の趣旨がもうひとつはっきりしないのですが、順位を付けるのがよくないということでしょうか？それなら合唱祭にすればよいこと。

それでもコンクールが催されるということは、みながそれを望んでいるということです。練習を積み重ねて賞をもらったときは、嬉しいでしょうからね。
また、コンクールをするから、日本のアマチュア合唱団のレベルは大変高いという側面も大きいですしね。

結論としては、私は賛成でも反対でもありませんが、みながそれを望んでいるから賞が与えられるということです。

補足

そういうのではなく、
個人的に作文をかいてみようと思っただけです。
他からの客観的な意見だとどのような意見があるか知りたかっただけです