麻生総理の所信表明演説
- 今臨時国会での麻生総理の所信表明演説では、民主党に概ね次のような質問をしました。
- 私は今までに所信表明演説で、総理が野党に国会(立法)の在り方を問うとか、質問を投げかけたりしたことは記憶にありませんが、
- 過去には、このような所信表明演説はあったのでしょうか？
- ベストアンサー
麻生総理の所信表明演説
総理大臣の所信表明演説は、行政府の長としてその所信を表明するものだと思っていましたが、 今臨時国会での麻生総理の所信表明演説では、民主党に概ね次のような質問をしました。 （１）国会での合意形成のルールを作る用意はあるのか （２）２０年度補正予算案に反対なら財源を明示して独自の案を示せ （３）消費者庁創設のための話し合いに応じるのか （４）日米同盟と国連のどちらを優先するのか （５）海上自衛隊によるインド洋での補給支援活動から撤退してもいいのか 私は今までに所信表明演説で、総理が野党に国会(立法)の在り方を問うとか、 質問を投げかけたりしたことは記憶にありませんが、 過去には、このような所信表明演説はあったのでしょうか？
- kamobe7316
- お礼率60% (50/82)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今晩は。 ＞過去には、このような所信表明演説はあったのでしょうか？ 無いでしょう。（聞くに値しない演説でした） 民主党の議員も言っていましたが、今度、野党になるので代表質問の 練習をしたのでしょう。 所信表明とは国民に対して行うものであり、民主党に質問する物ではあ りません、勘違いも良いとこです。 こんな、馬鹿なパフォーマンスばっかりやっていると、自民党の党員か らも見放されます。 「かしこくも、御名御璽をいただき」などと言いました、こんなのは、 普通「内閣総理大臣に任命され」で良いのです、パフォーマンスその物 です。 あと、今回の中山成彬氏の事は一言も触れませんでしたが、もう、終わ った事なのでしょうか？ 私の感想は。 日本国民を馬鹿にするのもいい加減にして下さい、お坊ちゃん総理！ パフォーマンスはもウンザリです麻生さん。さようなら！ 短命大臣の次は、短命総理ですかね！
関連するQ&A
- 総理大臣の所信表明演説のあとで
今、ＴＶで安倍新総理大臣の所信表明演説を観ていました。 演説が終わった直後、議員さん（名前不明です）が立ち上がり、 『本日はこれで散会としましょうーー！！』みたいなことを大声で 叫び、河野議長がそれを受けて散会しましたが、あの『叫び』は 何なのでしょう？議員さんたちはごく普通に聞いていましたし、 ＴＶ中継でも何の解説もなかったのですが、あれは何かの慣例で しょうか？どうぞご教示下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山総理の所信表明演説はヒットラー風？
先程、鳩山総理の初めての所信表明演説を、ニュースで見た。 ヨーロッパ型の人に優しい社会に、なりそうな予感がした。 その後各党の感想が述べられていましたが、 谷垣自民党総裁の感想で、“ヒットラーの演説を聞くようだ”と 言ったのには驚いた。 特に勉強もしていないのだが、ヒットラーの演説に似ているのは、 絶叫調の小泉元首相であったのでないかと思っているんですが、 皆さんはどのように思いますか。 (聞き間違いならゴメンナサイ)
- 締切済み
- 政治
- 麻生太郎総理の施政方針表明演説の記事
２００９年１月２８日に国会であった麻生太郎総理の施政方針表明演説の記事で、全文面が掲載されている英字新聞を探しております。ご存じな方は、いつの何新聞（英字新聞に限ります）かを教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 首相の所信表明演説で以下はどのように扱われていましたか？
いつもお世話になっています。 首相の所信表明演説で以下はどのように扱われていましたか？ １）国の借金の返済方法 ２）「テロ特」について １）は国地方合わせて８００兆円もの借金を抱えています。この瞬間にも１時間に２０億円という巨額な利子が発生しています。この借金を先送りするのはもう無理と思います。どのように返済していくつもりと述べていましたか？ ２）「テロ特」は野党と協議する、というのは聞き取れました。具体的にはどのように協議すると言っていますか？ 私の理解力不足か上記２点につき、よく分かりませんでした。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 阿部首相が辞任します。新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？
いつもお世話になっています。 阿部首相が辞任します。 １）新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？ーいつ国会審議が再開されるのですかー ２）新しい総理は「所信表明演説」をするのですか？ これから代表質問に入る直前でした。安倍氏は「辞任するので代表質問に答えるつもりはない」と言っています。これから総理大臣を選出しなければなりません。衆議院と参議院では当然指名者が異なるでしょう。 ですからその後両議院で協議して… なんてやってるといつ国会の審議が始まるか分かりません。こんな事例はおそらく初めて？ではないかと思います。法律的にはどのように対処していくことになるのでしょう。 安倍氏の無責任ぶりは今に始まったことではありません。おそらく議会制度が始まって初めて？でしょう。今さらそんなことを議論しても仕方有りません。今後の日本の事を考えて早く国会の活動が正常化すれば良いと思います。 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 国会議員の「追悼演説」について
ふと疑問が浮かんだのですが、議員がなんらかの理由で亡くなると国会では本会議で追悼演説をやりますよね。あれの発言者はどのように決まるのでしょうか。 ちなみに過去は浅沼社会党委員長の時は池田総理、小渕総理の時は村山元首相、石井（紘）議員の時は石原大臣だったようですが、野党の議員が亡くなったら与党の議員が、与党の議員が亡くなったら野党の議員という感じで決まっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民が内閣総理大臣を辞めさせるには？
内閣総理大臣を辞めさせるには内閣不信任案が決議されなければならないそうですがそれは国会で決議されなければならないんですよね。だとしたら内閣不信任案が出ていないけれども一般の国民が「この総理大臣はダメだからやめさせたほうがいい」と考えたときどうすればやめさせることができるのでしょうか？野党などにこういう理由があるからやめさせてくれというように意見を手紙なりといった方法でするしかないのでしょうか？またはプラカードを持って首相官邸もしくは国会議事堂の前で訴えるとかでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 政治
