- ベストアンサー
般若心経の読み方について
法事でいくとたいてい般若心経を読まれるのですが、 いつも読み方について疑問に思っていることが2、3あるのでお聞きします。 1 冒頭の観自在菩薩のところで菩薩の読みでボサツとふりがながふってあるのですが どなたもボーサーと呼んでいるようですが、ここは伸ばすところなのでしょうか。 2 空不異色 色即是空のところでクーフーイーシキ シキソクゼークウと読む方と クーフーイーで切って、その後シキシキソクゼークウと読まれる方がいます。 普通に考えれば前者の方が正しいのでしょうが、後者の読み方はなんなのでしょう? 変なところで切る方は他にも変なところで切る傾向があるようで偶然ということもなさそうです。 退屈紛れに聞いていて、気になり出すとなぜか気になってしまいました。 宗派の違いとかあるのでしょうか。それとも単なる個人的な考えなんでしょうか。 下らないことかもしれませんが、よろしくお願いします。
- yasyatengu
- お礼率82% (435/530)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数15
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして 21♀です 私もよく祖父の亡くなった何回忌とかで般若心経を読んでいました。 1についてですが、私はボーサツときちんと伸ばさずに読んでいます。 2についてですが、私は基本的には単語や文章の塊ごとに 区切りをつけて読みます。 しかし、お坊さんなどでもそうですが、 他の方の読み方はそれぞれ違うようです。 宗派の違いというよりも、息継ぎのタイミングではないでしょうか。 お坊さんはある程度続けてお経を読み進め、 息継ぎをしてまた読み進めるという感じです。 そのため、お坊さん以外の人はお坊さんとは息継ぎのタイミングが違います。 基本的にはお経は亡き人に読むので、読み方などが 多少違えども気になさらなくても良いと思います。
その他の回答 (3)
- magga
- ベストアンサー率15% (56/359)
「般若心経は間違い? 宝島社新書 244」も面白いですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 昨日は皆さんにお礼を書いていたのですが、 宝島新書224とかを検索してみて固まってしまいました。。。。 おかげでお礼が1日遅れてしまいました。 マントラ、呪文・・・なんですか、これ? ひょっとして開いてはいけないパンドラの箱を開けてしまったのでしょうか。 単なるお経だと思っていたのですが、こんなに奧が深いとは。 ちょうど秋の読書の本を探していたところなので タイミングを得たようなので、これを読んでみることにします。
補足
ポイントはどなたも差し上げたいのですが 1~3の中で最も速く、それでいて他の方と同じ文章を書かれた1の方に致します。 2番さん、3番さんどうもすみません。 4の方は私の質問以上に興味ある内容でしたのでこれも評価したいと想います。
- Samantabha
- ベストアンサー率61% (560/916)
既に回答がありますが 1.一般的には「かんじーざいぼーさー……」と読んでいると思います。たいていのお経(折り本)のルビはそうなっていると思います。 2.たいていのお坊さんは、意味など関係なく、息の続く限り棒読みにしているようです。ですから意味と関係のない部分で息継ぎをされます。同じお坊さんが同じお経を読んでも、いつも同じ場所で息継ぎをされるとは限りません。 これらは、いわば呪文のようにお経を読むことで起こる現象だと思います。 厳密に言えば、「観自在菩薩」は「かんじざいぼさつ」と読むのであって、「かんじーざいぼーさー」と伸ばすこと自体、読み方としてはおかしいわけです。 それを呪文のように読むのは、一定のリズム、一定の抑揚で口ずさむことによって覚えやすくするため、文字が読めない人でも音の調子だけで口伝えで覚えてもらうための手段なのではないだろうかと推測します。
お礼
回答ありがとうございます。 たいていのお経のふりがなはボーサーなのですか。 こないだ参加した法事ではボーサツとなっていていました。 今度日蓮さんのところで法事の予定があるのでみてみます。 呪文のように読みから延ばす。これも目から鱗です。 呪文というと小学校のときに見たサリーちゃんを思い出してしまいます。 >同じお坊さんが同じお経を読んでも >いつも同じ場所で息継ぎをされるとは限りません。 そういうもんなんですね。これはあまり意識しないことにしました。
- 風車の 弥七(@t87300)
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
1.私もボーサーと呼んでいます。 少なくて真言宗ではボーサーが多いようです。 今真言宗智山派の般若心経を出して見ましたが、読み方はボーサー になっています。 2.息継ぎのために途切れさすものと思います。 これは同じ宗派の僧侶でも違います。 般若心経は亡くなった方が極楽浄土へ行けるように拝むのですから、あまりこだわらないほうが宜しいかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 こちらの方はボーサーですね。 真言宗!っていうことは本家になるんでしょうか?? 今wikipediaで調べてみたら三蔵法師とか出てきて、 ただひたすら驚いています。どうやらボーサーが本格的なのですね。
関連するQ&A
- 般若心経の意味 般若波羅蜜多について
般若心経の最初に 仏説摩訶般若波羅蜜多心経 観自在菩薩 行深般若波羅蜜多時 ・・・ とつづきますが ここで 観自在菩薩は菩薩のお名前でいいのでしょうか 次は般若波羅蜜多を深く行じていたときに という意味でしょうか ここで質問です 般若波羅蜜多というのはどのような行なのでしょうか 般若心経にはそのことがなにも書かれていないようですが
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 般若心経 の色即是空、空即是色を唱えた人は誰ですか
般若心経 の色即是空、空即是色を唱えた人は誰ですか? 般若心経を書いたのは誰ですか? 色即是空、空即是色の意味はどう捉えていますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 密教と般若心経
密教と般若心経は、どう違うのでしょうか?? 唱えるお経が違うのは知っていますが、まったく別なのでしょうか? 密教で有名なのは空海だと思いますが、般若心経の「空」との関連性はないのでしょうか(色即是空)? もしそうだとしたら、般若心経の開祖は誰でしょうか? ちなみに四国の八十八遍路は、空海ではないのでしょうか? かなり的外れな質問だったら、すみません・・。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 般若心経は間違った経典
日本テーラワーダ仏教協会のスマナサーラ長老の著書に「般若心経は間違い」があります。特に「空即是色」この言葉の扱いについての指摘が印象に残りますが、般若心経肯定派は、この意見に対してどういう反論がありますか? 色即是空、これは上座部仏教でも言われることで経典にも根拠を求められるそうですが、空即是色、これが事実無根の創作だろうということです。 いろいろな角度からのご意見お待ちしてます。 返事は遅れると思いますが、どうぞ宜しく。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 般若心経は間違い?
スマナサーラさんの『般若心経は間違い?』という本を読みました。 彼が言うには、「色即是空、空即是色」という部分で、空は色の上位概念であり色即是空は正しいが、空即是色は正しくないというのです。例えば、「みかんは果物です。」は正しいけど、「果物はみかんです」は正しくないのと同じだと。もし、「色即是空、空即是色」が成り立つなら空=色となり、わざわざ別の単語を使う意味がないではないかと。 この経典の著者は空を正しく理解していないとのことです。 皆さんはどう思われますか? それから、この本とははなれますが、こんな説があります。サンスクリット語で書かれたこの経典の世界最古のものは7世紀の法隆寺のものです。カナダ人の学者が、この経典は中国人が作った偽経をあとの時代になってサンスクリット語に逆翻訳したものではないかと言っています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど息継ぎのタイミングですか。これは気付きませんでした。 確かに言われてみればですね。お経は長いですからね。 菩薩はボーサツと読んだ方が素人的にはすっきりしていますね。 経験者の投稿参考になりました。