- 締切済み
ネオガンダムの開発コンセプトについて
ガンダムF91サイドストーリーのネオガンダムについてですが、 主に、GP02の開発コンセプトを引き継いでいるんでしょうか？ 武装的にも、1対1というより、陽動作戦で別行動をして、 重要拠点への攻撃。といった感じがするのですが？ 例）ガトーが「ソロモンよ。私は帰ってきた。」みたいな風に思うのですが、いかがでしょうか？ 確かに、コアファイターは、GP01の影響かな？と思うのですが。
- mikichan-e
- お礼率61% (997/1628)
- アニメ・声優
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ネオガンダムは、名前しか知らなかったので↓こちらで… http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88 シルエットフォーミュラプロジェクト これに寄ると、これの技術の発展形態を機動戦士V ガンダムの http://ja.wikipedia.org/wiki/V2%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0 ウッソ・エビンの母親ミューラ・ミゲルがV2ガンダム開発に利用した 事が兵装や主要装備品から伺い知れます。ネオガンダムが元の機体だ ったのですね。
- rx-78gp03
- ベストアンサー率43% (138/314)
ネオガンダムの開発コンセプトで言うなら、初代ガンダムと一緒だと思いますが。 局地専用ではなく汎用的な万能機として開発されているかと。 確かネオガンダム自体はサナリィのフォーミュラープロジェクトの技術をアナハイムが入手し、ＲＸＦ－９１で技術実装（但し、バイオコンピュータ技術は入手できず、アナハイム独自の技術を追加していたはず）。 その後ＲＸＦ－９１で得たノウハウとアナハイムもともとの技術力を融合させて開発した機体なので、局地戦や特定の用途に特化した機体ではないと思います。 確かに主力武器であるＧ－ＢＩＲＤは大型・高威力ですが、これはＶ．Ｓ．Ｂ．Ｒから得た技術をアナハイムなりに昇華させた結論の武器で通常のビームライフルよりも有効と判断しただけだかと。 なので、対抗のＭＳはサナリィのＦ－９０Ｙクラスターガンダムと同コンセプトと理解していいと思います。
お礼
初めて知りました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 歴代ガンダムシリーズで最強のパイロットは誰なんでしょうか？
歴代ガンダムシリーズで最強のパイロットは誰なんでしょうか？ といいますのも、今ジージェネNEOをやってます。 序盤で星の屑作戦でガトーがGP02でアトミックバズーカを 撃つマップがありました。 ガトーにクワトロで攻撃を仕掛けると、特別なムービーが見れました。 そのムービーで、クワトロがガトーに、ハッキリ言って負けてました。 なんせGP02に百式の攻撃は一発も当たらなかったですから。 パイロット技能だけで見れば絶対にガトーより、クワトロの方が 優れていると思います。 ガトーはニュータイプでもないコウと互角？にやりあったのですから ニュータイプのクワトロの方が優れているのでは？と思います。 でもあのムービーでやられたのは、機体の性能に違いがあったんでしょうか？ というわけで、あのムービーでクワトロがガトーに負けた訳と 歴代ガンダムの中で、最強のパイロットは誰なのか知りたいです。 ちなみに起動武道伝Gガンダムは対象外ですかね・・・ あればかなり特殊なガンダムですし・・・
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- もし一年戦争時にザクアメイジングが開発されたら
特に ・ガンダムに対抗できるか ・どのような開発経緯になるか ・どの程度の戦果が期待できるか パイロットは原則シャアかユウキ・タツヤとしたいのですがその他一般兵でもご自由に予想をお願い致します。 対ガンダム戦はロングライフルがルナチタニウム合金を貫けるかがポイントでしょうか、一発では無理そうな気がしますが。 また、高機動型ザクは宇宙に特化させたタイプですがアメイジングの武装は重力圏を想定されているように思います。 開発経緯を無理やり考えるとゲルググというかビーム兵器の開発に失敗した際の保険というか苦肉の策かと個人的には思いますがとても弱そうです。 プラモの説明書の開発コンセプトを見るとあらゆる戦場にバランス良くとありますが高機動型の宇宙特化に矛盾しますし、中距離、短距離はハンドガンとヒートナタでは不十分かつ同時代の他の武装と比較して非効率的だと感じます。 そしてリアクティブアーマーが足にある意味が分かりません。全身装甲やシールド等に採用するものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- ガンダムの不明機体名２
再度、質問からやり直します。 外見は、Ｚガンダムに登場したガンダム Mk-II + Gディフェンサー スーパーガンダムに非常に似ていますが胴体内にコア・ファイター を収納しています。 スーパーガンダムと異なる点は、支援機とガンダムは一対 コア・ファイターと脚部も一対で分離出来ません。 さらに Mk-2と異なる部分として物理シールドは有りません。 ビームシールドは、搭載されています。 ファースト・ガンダムのコア・ファイターでは無くて、 0083 スターダスト・メモリーの RX-78 GP01 のコア・ファイター に非常に似ているコクピット部分をガンダム脚部に固定した感じ です。 上半身＋支援機を Aパーツと脚部＋コア・ファイター (のコクピット) Bパーツに分かれて飛行可能です。 合体方法は、∑(シグマ)ガンダム(MSK-009) と同じですが武装と外見が 異なります。 ミサイル系の物理兵器は未搭載です。 手持ち武器も元々設定がなくて？基本格闘戦術です。(多分ゲーム設定) ガンダム頭部には、武装は有りません。 ビームスマートガンと腰部に配した２つのレールガンが主な武装です。 ビームサーベルは、両腕から出力されるガンダムAGE3のタイプです。 PS2版のガンダム無双が初出で、ガンダムビルドファイター又は、 ガンダムビルドダイバーに派生機が出ていた模様です。 この元に成った機体名と形式番号をご存知の方お願いします。
- 締切済み
- アニメ・声優
- ファーストガンダムのストーリー
ファーストガンダムで、連邦軍とジオン軍の戦いって太平洋戦争に似てませんか？ 最初のサイド7へのザクの侵攻が「真珠湾攻撃」で、なおかつガンダムという 空母を撃ちもらし、あとあとそれが尾を引いて次第に劣勢になっていく。 またジャブロー侵攻作戦が太平洋戦争の天王山といわれる「ミッドウェイ作戦」で この作戦が失敗したことでジオン軍は地球でほとんど組織的な戦闘が不能になる。 で、戦艦大和による海上特攻は「ビグザム」になるのではないかと思います。 となると、ソーラーレイは原爆になりますか。 設定的に、太平洋戦争をモデルにしているわけではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- フセイン大統領の選択肢は？
という訳でもうすぐイラクｖｓ米軍の戦争が始まりますが フセインさんはどんな手で攻撃を凌ぐのでしょうか？ 色々と選択肢が在るようですが皆さんの考える選択肢を教えてください ちょっと過去の歴史では本土決戦の例として １９４５ベルリン攻防戦においてドイツ軍国民突撃隊は 貧弱な突撃銃や対戦車火器で反撃し、重戦車主体のソ連軍に ３０万の死者を与える反撃をしたようですね 日本の本土決戦でも相当死傷者が出たはずですね それで私の考える選択肢は・・ フセインさんはいろいろな場所を攻撃されないようにバクダットを要塞化して 立てこもり長期戦に備え、他の拠点や石油基地は焦土作戦で破壊し 地雷でもばら撒く・・・なんて作戦は如何でしょうか？ 面白いご意見や現実的ご意見お待ちしてます
- ベストアンサー
- 政治
- ガンダムオンラインで強くならない
私は最近ガンダムオンラインを始めました。 准尉に昇格し大規模戦を行っていて思ったのですが、余裕で1撃で倒されてしまいます。 また、攻撃を仕掛けても殆どダメージが通っていないように思えます。 そして、以前質問した所「強化をしろ」という意見を貰いました。 当初GPガチャの機体(シルバー)を使用していましたが、 変更しゴールドの機体を開発し強化を試みました(もちろん武器も)。 しかし、結果は若干は強くなった気はしますが、ほとんど変わりませんでした。 大規模戦に参加している多くの人はどのようにして、あれほど強くなったのでしょうか？ 皆結構課金とかしているのでしょうか？ 詳細なアドバイス等を頂ければと思います。 お願いします。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- アメリカが日本の核武装を認める条件
アメリカは、日本に核武装しないことを条件として、原子炉技術・核燃料を供与しています。 アメリカの２大政党、民主党・共和党は共に日本の核武装を認めない点では共通していて、たとえ大統領であろうとも両党の有権者が一致して反対する政策を実施することは出来ません。 民主党は、核軍縮派ですから、日本の核武装を許しません。 共和党の政策は、今のブッシュ政権のあり方でも解るように、アメリカの軍事力が世界を押さえることによる世界平和です。その理想とする世界平和の形は、現在の日米同盟関係そのままです。 『アメリカ以外の同盟国は自国を守る防衛兵器のみを持ち（同盟国には、アメリカの開発した防衛兵器を売ります。多数の国がアメリカの防衛兵器を使うことで、防衛兵器の開発費が安くなります。）、アメリカが攻撃兵器の開発・製造・運用を独占し、アメリカの同盟国は攻撃兵器の維持・運用費を負担します。』 共和党の軍事政策の中心は、攻撃兵器を持つのがアメリカだけになれば、大規模な戦争は起こらないというものです。日本が核という攻撃兵器を所有することは、この世界戦略が崩壊することを意味しており、日本の核武装を認めることは、現状ではありえません。 しかし国際政治は、条件次第で国是と見られるような政策転換が行なわれる場合があります。 もし、アメリカが日本に対して核武装を認める場合の条件とは、どのようなものになるでしょうか。アメリカ側の見方を教えてください。 私は、共和党政権下のアメリカがアジア地域で軍事作戦を行なったときに、日本が憲法第９条を改正して集団的自衛権を認め自衛隊を派遣し、アメリカ軍指揮下で実戦参加を重ねたとき、可能になると考えています。 アメリカの納得する条件が、日本にとって得策といえるかどうかは、日本側の問題として今回は回答内容から除外してください。
- 締切済み
- 政治
- 陸上戦力無しで国防は可能ですか？
17歳、高校生です。 我が国の国是とする専守防衛なら、陸上戦力は必要無いのではないでしょうか？ 現代においては、制空権（現在は"航空優勢"と表現するらしいですが）無しでは、 どんな作戦も成功しないことは歴史上で証明されていると思います。 海上と航空兵力のみ保有していれば、陸上戦力（=陸上自衛隊）は必要無いのではないか？と考えています。 我が国に大規模な攻撃部隊を送り込める国力を持つ国家は、地球上で限られているはずです。 あの北の基地外国家には、小規模なゲリラ部隊を潜入させるくらいしか出来ないと思います。 ゲリラ部隊なら、警察機構の武装を強化して対応させればいいのではないかと思います。 （でも、"ミサイル防衛"の技術開発は必要かもしれません） それから、 「これからは軍事力ではなく、外交努力で危機を回避すべきだ」などという妄想は回答しないでください。 よろしく、お願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- コンセプト、コンセプト…
雑貨店を始めたいのですが、 ショップのコンセプトが決まりません。 決まらない、というより、うまく言葉にできません。 日本やアジアの、器や竹製品、布（てぬぐいや織物、裂き織など）製品、布草履や民芸玩具、うちわ、筆、などのアイテムで、選りすぐった職人や作家モノを扱いたい。ふだんの暮らしの中に取り入れ、使える「美」。 そのようなものを、商品として考えていますが、これを「コンセプト」として、どう表したら良いのか、わかりません。コンセプト、という言葉自体、あいまいです。 でも、ショップのコンセプトは大切と、誰でも言います。何かコンセプトの建て方についてわかる本のご紹介、またはヒントなど教えて下さい。 考えれば考えるほど、わからなくなってきます。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- さて？どうする…
第三種接近遭遇に失敗した人類は、異星人との 全面戦争に突入しました。 敵は、圧倒的な火力で次第に地球は追い詰めら れています。 ここに来て、敵側の新たなる動きを察知した人類… 土星の衛星タイタンからの惑星殲滅爆弾攻撃です。 基地は、特定していますが…火星付近での待ち伏せ が予想される為火星からの直接攻撃は、リスクが大きい と判断した地球は、火星基地に対して敵側の陽動作戦を 要請…地球からの少数部隊による攻撃を提案しました。 1. 直接攻撃機を地球上空のステーションから現地に向か わせて攻撃する。 2. 数個の邀撃艦隊を使用して、基地ごと粉砕する。 3. その他 技術差はなく、単に物量で地球は追い込まれている設定で、 戦術如何での巻き変えしの可能性は有ります。 使用する戦闘機や攻撃機は、ワープ・エンジンを搭載します。 但し、外宇宙を航行するには、宇宙船が不可欠です。 まだ、火星基地は敵側との最前線基地と成っているので補給 を受ける事が可能と言う設定です。 敵側も (地球側も) 最新技術は大型宇宙ステーションの建造で、 重力の有る惑星に基地を設ける事は容易に行えると言う設定。 初歩的な技術ですが…地球側には、バルキリー宜しく戦闘機を 変形させて人型にする独自技術を有します。 敵側は、同技術で遅れていて現在開発中…試作機を幾つか？ 投入していますが…量産には至って折らず…地球側は開戦前に 量産化に成功していて…白兵戦で実績を得ていると言う設定です。 艦隊戦では、圧倒的な火力と物量で敵側が有利に戦えると設定です。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
どうもありがとうございました。