• ベストアンサー

財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則の第八条3項・4項について

知識不足で申し訳ないのですが教えてください。財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則の第八条3項・4項について、該当性がある場合の書類とはどのようなものがあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.2

 問題となるのは,4項の「他の会社等の意思決定機関を支配している会社等」のうち,「他の会社等の議決権の百分の四十以上、百分の五十以下を自己の計算において所有している会社等であつて、かつ、次に掲げるいずれかの要件に該当する会社等」に該当することを証明する書類が何かということですね。  申し訳有りませんが,実務を存じませんので,常識的な「回答」しかできません。 二  他の会社等の議決権の百分の四十以上、百分の五十以下を自己の計算において所有している会社等であつて、かつ、次に掲げるいずれかの要件に該当する会社等 →●C社の株主名簿(会社法121条) イ 自己の計算において所有している議決権と自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより自己の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び自己の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、他の会社等の議決権の過半数を占めていること。 →●B社の株主名簿,法人登記  ●B社名の株式以外でB社の計算(支出)で株式を購入したものについては,その支出を証明する書類   ●「出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係」のある者(「D」とする)が所有している株式があれば,D社の株主名簿,D社の商業登記(会社法911条),Dとの契約書等取引を証明するもの等 ロ 役員(法第二十一条第一項第一号 (法第二十七条 において準用する場合を含む。)に規定する役員をいう。以下同じ。)若しくは使用人である者、又はこれらであつた者で自己が他の会社等の財務及び営業又は事業の方針の決定に関して影響を与えることができる者が、当該他の会社等の取締役会その他これに準ずる機関の構成員の過半数を占めていること。 →●その者を「E」とすれば,E社の法人登記 ハ 他の会社等の重要な財務及び営業又は事業の方針の決定を支配する契約等が存在すること。 →●その会社等を「F」とすれば,F社の法人登記,関係契約書 ニ 他の会社等の資金調達額(貸借対照表の負債の部に計上されているものに限る。)の総額の過半について融資(債務の保証及び担保の提供を含む。以下この号及び第六項第二号ロにおいて同じ。)を行つていること(自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の過半となる場合を含む。)。 →●その会社等を「G」とすれば,G社の貸借対照表,必要に応じ融資・保証・担保提供契約書 ホ その他他の会社等の意思決定機関を支配していることが推測される事実が存在すること。 →●その会社を「H」とすると,株主総会でH社の重要な提案がB社の反対により否決されたことが分かる株主総会議事録(会社法318条) 三  自己の計算において所有している議決権と自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより自己の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び自己の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせた場合(自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)に他の会社等の議決権の過半数を占めている会社等であつて、かつ、前号ロからホまでに掲げるいずれかの要件に該当する会社等 →「自己の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者」が「I」とすると,I社の同意書  私も知識がないため,大したことが言えなくてすみません。  本件質問については,質問内容を明確かつ具体的にした上で,再質問をなさってはいかがでしょうか?

aya-0610
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 詳細多々参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.3

横入りすみません。 財務諸表等規則であれば、金融商品取引法に定める監査法人監査における取扱如何を意識なされば足りましょう。 そうであれば、『連結財務諸表における子会社・関連会社の範囲の決定に関する監査上の取扱い』『同Q&A』を参照なさってみてください。そこに書かれている監査法人のなし得る判断枠組みを参考にして、財務諸表等規則8条3項4項の要件充足性を監査法人側で確認出来るだろう書類を用意しておけば十分です。 具体的にどのような書類を用意すべきなのかは、予想される適用条項(お書きのケースなら、特に8条3項2号イ~ホのいずれに該当しそうか)、監査を依頼している監査法人の監査方針などによります。そのため、実務的には「監査法人に聞いてしまう」のが手っ取り早かったりします。

aya-0610
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 監査法人へ問い合わせてみます。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.1

 ご指摘の規則の8条3項・4項をながめていますが,質問とどうしても符合しません。  よろしければ,お聞きになりたい財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則の該当条文をコピーして,具体的に問題点を指摘していただけませんか?  以上,補足要求いたします。

aya-0610
質問者

補足

遅くなり申し訳ございません。 国内のA社が海外に子会社(99%出資)のB社を保有しています。そのB社が40%出資のC社が同海外に存在しています。そのB社とC社との間での該当性を示す書類にはどのようなものがあるのか?(該当性があるがそれを証明する書類が何に当たるのか教えて頂ければと思った次第です。) 説明がわかりにくく申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。 (定義) 第八条 3  この規則において「親会社」とは、他の会社等(会社、指定法人、組合その他これらに準ずる事業体(外国におけるこれらに相当するものを含む。)をいう。以下同じ。)の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関(株主総会その他これに準ずる機関をいう。以下「意思決定機関」という。)を支配している会社等をいい、「子会社」とは、当該他の会社等をいう。親会社及び子会社又は子会社が、他の会社等の意思決定機関を支配している場合における当該他の会社等も、その親会社の子会社とみなす。 4  前項に規定する他の会社等の意思決定機関を支配している会社等とは、次の各号に掲げる会社等をいう。ただし、財務上又は営業上若しくは事業上の関係からみて他の会社等の意思決定機関を支配していないことが明らかであると認められる会社等は、この限りでない。 一  他の会社等(民事再生法 (平成十一年法律第二百二十五号)の規定による再生手続開始の決定を受けた会社等、会社更生法 (平成十四年法律第百五十四号)の規定による更生手続開始の決定を受けた株式会社、破産法 (平成十六年法律第七十五号)の規定による破産手続開始の決定を受けた会社等その他これらに準ずる会社等であつて、かつ、有効な支配従属関係が存在しないと認められる会社等を除く。以下この項において同じ。)の議決権の過半数を自己の計算において所有している会社等 二  他の会社等の議決権の百分の四十以上、百分の五十以下を自己の計算において所有している会社等であつて、かつ、次に掲げるいずれかの要件に該当する会社等 イ 自己の計算において所有している議決権と自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより自己の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び自己の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、他の会社等の議決権の過半数を占めていること。 ロ 役員(法第二十一条第一項第一号 (法第二十七条 において準用する場合を含む。)に規定する役員をいう。以下同じ。)若しくは使用人である者、又はこれらであつた者で自己が他の会社等の財務及び営業又は事業の方針の決定に関して影響を与えることができる者が、当該他の会社等の取締役会その他これに準ずる機関の構成員の過半数を占めていること。 ハ 他の会社等の重要な財務及び営業又は事業の方針の決定を支配する契約等が存在すること。 ニ 他の会社等の資金調達額(貸借対照表の負債の部に計上されているものに限る。)の総額の過半について融資(債務の保証及び担保の提供を含む。以下この号及び第六項第二号ロにおいて同じ。)を行つていること(自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の過半となる場合を含む。)。 ホ その他他の会社等の意思決定機関を支配していることが推測される事実が存在すること。 三  自己の計算において所有している議決権と自己と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係があることにより自己の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び自己の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせた場合(自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)に他の会社等の議決権の過半数を占めている会社等であつて、かつ、前号ロからホまでに掲げるいずれかの要件に該当する会社等

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 財務諸表の作成

    「財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則」において財務諸表が定義されていますが、これは1会計期間毎に作成しなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法令の何条に記されているのでしょうか。

  • 連結財務諸表を作成する必要がない会社が、連結財務諸表を営業報告書に記載してもよいのか。

    こんにちは。 連結財務諸表を作成する必要がない会社が、連結財務諸表を作成して営業報告書に記載しても良いのでしょうか。 記載したいと思ったのは、子会社も含めたグループの力を明らかにしたいと思ったからです。 手間がかかるというのは、一応承知しているつもりです。 監査法人さんにはまだ相談していません。まずは自分の中で構想を練る上で知りたいと思ったのです。 よろしくお願いします。 以下の法令等は、一応読んでみました。 ・商法特例法 ・連結財務諸表の用語、様式及び作成方法に関する規則 ・「連結財務諸表の用語、様式及び作成方法に関する規則」の取扱いに関する留意事項について(連結財務諸表規則ガイドライン)

  • 財務諸表の作成義務

    財務諸表の作成は、何という法律の何条で、どのような会社にその作成が義務づけられているのでしょうか。

  • 財務諸表を作成して欲しいと言われました 何が必要?

    一般社団法人を運営しています。 財務諸表を作成して欲しいと言われました。何が必要なのかと問い合わせても返事が来なくて困っています。 財務諸表を作成するのに必要な書類は何でしょうか? 決算書でしょうか? 宜しくお願いします。

  • 企業会計原則・財務諸表等規則・会社計算規則について

    金商法会計と会社法会計と 巷でよく聞きますが、これらと企業会計原則、財務諸表等規則、会社計算規則の違いについてわからず、どう相互にリンクしているのか訳がわかりません。かなりあります。 ご存知の方どうか教えて下さい! 私も金商法会計と会社法会計では開示書類が異なることや、会社法会計は債権者保護、金商法会計は投資者保護というレベルのことは知っていますが、以下がわかりません。 下記について、噛み砕いてわかりやすく説明して頂けないでしょうか? 1.会社の会計は企業会計基準と企業会計原則と言う法律で成り立っているとことは知っています。   会社法の何条かに「一般に公正妥当と認められる企業会計(企業会計原則)の慣行に従う」と言っていたり、金商法の何条かでは「企業会計原則に従う」と言っていたりしています。   これらと企業会計原則は一体何が違うのでしょうか?    簿記検定や実務では企業会計原則に基づいて作成されているようですが、、会社法や金商法の会社計算規則や財務諸表等規則とは何の因果関係や違いがないのでしょうか? 2.1つの処理方法や表示について、「企業会計原則」にも「会社計算規則」にも「財務諸表等規則」にも載っているようですが、一体どうなっているのでしょうか?

  • 財務諸表提出の有無

    ある得意先より財務諸表の提出を求められています。できれば提出したくはありません。なにか財務諸表にかわる書類でこの得意先を納得させる方法はありませんか。この財務諸表の使用目的は新規取引先コード作成用です

  • 連結財務諸表を作成する際の連結基準について

    大企業の作成する連結財務諸表に、連結する必要のある子法人等の基準について、要件や根拠規定などわかる方、教えていただけませんか。 証券取引法や連結財務諸表等規則などの法令を読んでいても、私の勉強不足なのですが、なかなか理解できません。

  • 財務諸表の提出

    私は、個人事業主としてデザインを行っています。まだ、はじめたばかりで、 たいした実績も無く、これまでの収入もごくわずかなのですが、 先日、クライアントから取引するに当たり、財務諸表を提出してくださいと 言われました。私は、個人でやっているし、たいした収入も無いので 財務諸表とか作成していないのですが、このような場合、財務諸表を作成して 提出するべきなのでしょうか。それとも、提出しない方がいいのでしょうか。 もし提出するなら、どのようなものを作成すればよいのでしょうか。

  • 連結財務諸表と税務基準の個別財務諸表

    現在ほとんどの中小企業では減価償却など会計基準ではなく税務基準で財務諸表を作成していると思います。 そこで非上場会社が連結財務諸表を作成する場合、実務では、子会社の個別財務諸表を税務基準のまま合算しているのか、それとも、別途会計基準の財務諸表を作ったうえで合算しているのでしょうか? また国際会計基準が適用される上場会社が連結財務諸表を作成する場合、子会社の個別財務諸表は、税務基準の他に、別途国際会計基準の個別財務諸表を作ったうえで合算しているのでしょうか? 会計基準または国際会計基準 vs 税務基準 上記基準が実務でどのように処理されて連結しているのか教えてください。

  • 預かり保証金について 税理士財務諸表論

    税理士試験における財務諸表論の範囲で2点、預かり保証金についてお伺いします。 (1) 会社計算規則においては、他社に対して貸し付けている貸付金や受取手形、売掛金に対する営業保証金は、必ずしも「預かり保証金」でなく「預り金」勘定でBSにひょうきしても良く、逆に財務諸表等規則に基づいたときは、詳しくわかる様に預かり保証金でなければいけないのでしょうか? なんとなくの理解として、「会社計算規則は財務諸表の標記にかんして少しルーズ、でも注記する」。対して財務諸表等規則は前者で注記するような内容もこまかく記載、の様な理解なので上記のような考えに至りました。 (2) 他社にたいする債権が不渡り(手形の場合)、もしくは破産更正債権等になった場合、 それにかかる預り金は直ちにはとりくずさないようなのですが、いったいいつ預り金勘定は取り崩すのでしょうか?また取り崩すさいは 借方 預り金/貸方 現金 という仕訳でよいのでしょうか? 質問内容は以上です、色々調べてもよくわからなかったため、どなたかご教授お願いします。