- ベストアンサー
リング0の口パクは本ではどう書かれてるのですか?
- リング0の口パクについて本ではどう書かれているのか気になります。
- テレビで観たリング0の映画での口パクのシーンについて、本の記述を知りたいです。
- 貞子のお母さんが現れて何か口パクをしているシーンの本の記述について教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 昔見た映画のタイトルが全く思い出せません。
大分昔にテレビで（というかビデオに録ってあったのを）見たんですが、かなりのうろ覚えで、タイトルは全く覚えていません。 おそらくアメリカ映画。70～80年代の映画ではないかと思います。 結構くだらない、B級なホラー？コメディ映画で、それなりにお色気シーンとかもあったような。笑 舞台は保守的な田舎町。そこに魔女と呼ばれる女の人がいて（もしくは引っ越してきて）、若者とかは彼女に対して好意的。でも親達はそうじゃなかった気がします。 彼女の見た目に結構インパクトありました。 化粧濃くて、黒髪のロングで赤い爪だったような。 それで、お祖母ちゃんだかお母さんの魔法のレシピを探しだして料理するんです。で、その料理（かなりまずそうだった覚えがあります。）をパーティーに出して、それを食べた町の人が魔法にかかっておかしくなる…っていうシーンがあったような無いような…。 本当にうろ覚えで、断片的なことしか覚えていないんですが、こんな説明でもわかる人いらっしゃいますでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 英訳をお願いいたします。
・The stage of the story is Germany. このお話はドイツが舞台です。 演劇や映画でなく本の内容なのですが、 舞台＝stageでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 貞子の出てくる洋画について
ちょっと見ただけなのであまりよく分からないのですが。。。 以前、テレビから貞子が出てくるという洋画を見たことがあります。 最初はリメイク版のリング？と思ったんですが、変なラップを歌う人が出てきたり、不思議(生理が始まる瞬間を予知するような)な男の子が出てきたりとギャグ的要素が強く、さらには生身の人間(しかも女性)が貞子と殴り合ったりと日本版リングからは想像も出来ないような内容でした。 でも作品に出てくるビデオの内容もリングそっくりだし、男の子がみてしまった時女の人が「何で見せたのよ!!」みたいな事を男の人に怒鳴っているシーンもあったような気もします。 これは本当にリメイク版リングなのでしょうか？もしまた別の作品だったらタイトルを教えてもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 洋画
- 著作権の切れたミュージカルについて
「雨に唄えば」のように、既にパブリックドメインとなっているミュージカルを教えていただければ幸いです。 カテゴリを選ばなければいけない都合上「演劇」を選択しましたが、舞台でなくとも映画・アニメーションなどなんでもいいです。ミュージカルもしくはミュージカルのような雰囲気のもの（歌唱シーンが多いものなど）が出来る限りたくさん知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 演劇・オペラ・ミュージカル
- 1920～1930年代アメリカ・NYについて
私は演劇を学んでいるものです。 次回公演の舞台が1920～1930年代アメリカ・NYなのですが なかなか背景がつかめません。 この時期の生活・経済状況・演劇などの文化を学ぶのに 有効なサイトや映画、本などをご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 演劇の中で使われるテレビの映像について
演劇の舞台セットにテレビを置き、テレビから映像が流れるようにしたいのですが、どうしたら映像が流れるのでしょうか？ たまに人様の公演を観てると、そういったテレビから映像を流しているシーンをたまに見受けられます。 あれはどのようにして行ってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（演劇・古典芸能）
- グラマーな家庭教師の女の人が教え子を誘惑しまくる洋画のタイトル教えて下さい
映画のタイトル教えて下さい。 グラマーな家庭教師の女の人が教え子を誘惑しまくる洋画です。 自慰行為を男の子が窓から覗いたり、男の子のアレにリングをハメたり、邪魔なメイドさん（？）を階段から突き落として殺したりするシーンがあったと思います。 そんなに古い映画ではありません。70年代の「青い体験」とは違います。 全部うろ覚えで申し訳ないですが、どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 洋画
- 怖い映画を観る人に質問です
怖い映画を観る人に質問です こんにちわ 怖い映画 スプラッタよりも、リングとか呪怨とか（洋画ではなんだろ～？エクソシストとかかな？） を観る人って、怖くないんですか？ 私は、ＣＭを流されるだけで、いらっとします すぐに目をつぶって映像を観ない様にしてチャンネルを変えます んだようざいな！！観たくない人だっているんだから流すなよ って感じです 前髪がたれた貞子を一瞬観るだけで、ずーーーーっと怖いです 怖い映画って、後で思い出して眠れなくなっちゃったり、 一人でいる時も急に怖くなっちゃったりするし、 なんで怖いものをわざわざ観たいと思うのか、よくわかりません 怖い映画を観る人は、 作り物とわりきっている？ その場の怖さを楽しんでいるが、後には残らない？ どーして怖くないんですかーー！！
- ベストアンサー
- その他(映画)
- どうしても思い出せない本。誰か知りませんか？
小学校の図書館で読んで、大好きだった本のタイトルが どうしても思い出せません。どなたか知ってる方が おられたらぜひ教えて下さい！ ２冊あるのですが、 １冊目：人形が冒険するお話。くまのぬいぐるみと人形が 主人公。人形の名前は「カスパール」です。覚えているシーンは、くまのぬいぐるみがインディアン（？）の集落で歓迎を受けて、頭に羽飾りをつけて肉団子を食べてるところ。辛かったのか、飲み物を飲んだら余計辛かった。あと 北極に行く飛行機に荷物として詰め込まれてるところです。 ２冊目：ドイツが確か舞台。男の子と女の子が森で「命の水」を飲んで小さくなり、小人の集落に行くはめに。もとに戻るための命の水が涸れ、他の小人たちと危険な旅に出ます。高速道路を横断したり、ウサギに乗ったり。イラストが村上勉さんでした。 どちらもうろ覚えです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 映画（及びテレビ）の画面内のお約束について教えて！
映画（及びテレビ）の画面内のお約束について教えてください 概要 映画（及びテレビ）においては画面内にあるものを限りなく本物を使うのはなぜか？ このお約束は誰かが定義したのか？ お世話になります。 TV,映画、舞台演劇、落語などを見ていて、ふと発見しました。 舞台演劇、落語、講談などのエンタメにおいては、セットを組んだり、ロケをしたり、衣装を着たり、ということがありません。 たとえば落語や講談で登場人物が 「時は元禄、江戸城 松の廊下で・・・」 と言えば、セットも衣装も無くても、そこは松の廊下になります。 まあ、落語や講談は一人で演じるもの、と決まっていますから良いでしょう。 でも舞台演劇においても、背景画がかきわりでも、観客は誰も文句を言いません。 もし空を飛ぶシーンがあったとして、ワイヤーで釣ったり、舞台用クレーンで支えたりしますが、これも観客が文句を言うことはありません。 舞台上での衣装替えでクロコが出てきても、観客は「見なかったもの」としています。 その他、セットが貧弱だったり、もっと言えばセットも何もなくても、登場人物が一言、 「ここはニューヨークのマンハッタン」 「ここはギャングが暗躍する禁酒時代のシカゴ」 「ここはベルサイユ宮殿」 と一言いえば、観客はみな納得して脳内で補完します。 いわゆるお約束って事です。 ところが映画（及びテレビ）ではこういう演劇を見たことがありません。 画面に出ているものはすべからく 「そこに存在する実物」 として扱われます。本物を使うこともあるし、本物が使えなければあらゆる手で本物に見えるものを使います。 たとえば、忠臣蔵の松の廊下であれば、松の廊下のセットを組まねばなりません。 登場人物がホリゾントの前で 「ここは江戸城殿中、松の廊下でござる」 と言っても、観客は納得しません。 （もしそれで納得するなら、それは映画やＴＶ劇ではなくて「劇中劇」でしょう） 討ち入りの雪のシーンは舞台なら 「む、雪が降ってきた」 と言えば、別に紙ふぶきで雪を撒かなくても観客は 「ああ、雪なんだな」 と思いますが、映画やテレビでは雪のシーンでは雪を降らさなければなりません。 空を飛ぶシーンではクロマキーなどの合成を使わねば、空を飛んだことにはなりません。 （月9の某ドラマでは、女の子がぶん投げられるシーンで、明らかにぬいぐるみとわかる人形を使いましたが、そういうのは、ぬいぐるみを使ったことをツッコミを受けずに笑いに転換できるほどの、よほどコメディ色が強くて、「許される状況」でない限り、許されません） その他、舞台でよく使う、「物を何かに見立てる」「ジェスチュアで済ませる」ということは映画（及びテレビ）ではまずやりません。 舞台なら水色の布1枚やかきわりで「海」を表現できますが、映画（TV）ではロケをするか、合成を使ってでも水面を映さなければ海にはなりません。 舞台なら逮捕された泥棒は両手を前に組めば「お縄頂戴」の格好となり、それで十分ですが、映画（TV）では手錠を掛けなければ画になりません。 また舞台では役者の胸のピンマイクが客に見えても特に問題ではありませんが、映画、TVでは絶対にNGです。 こういった舞台と映画（及びテレビ）のお約束の違いってのは、見る側としては誰に教わったわけでもなく、自然といつの間にか 「こういうもんだ」 と覚えていったわけなのですが、特に、映画（及びテレビ）の劇では、 「画面内に映った物は全て本物（とみなす）。 無いはずのものは絶対に映ってはならない」 というお約束は、誰かが定義し、どこかに明文化されているものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(映画)
お礼
どうもありがとうございます。 結論からいうと無いのですか・・・(笑) こちらこそ、余計な時間を取らさせてしまいすみません(:^^