• ベストアンサー

人間は感情の動物?

人間は感情の動物といわれてますよね。 情動、気分、感性感情、情操の言葉を含めて、なぜ人間が感情の動物であると言われるのか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

人間が感情の動物と言われる由縁は、 感情が人間の行動の最大の動機となるものだからです。 ※このときの喜怒哀楽の激しい感情を“情動”と言います。  感情は、情動(情緒)、気分、情熱、情操の総称です、  元々は英語で、Feeling=比較的短時間で過ぎて行く感情、  Emotion=心の動きを伴う感情で、主に情動と呼ばれます、  Affection=何かに対する(向かう)感情と分けられています。  感性は、主に美的な感じ方の表現で、この場合の感情とは関係がありません。 多くの場合、喜怒哀楽の感情が直接的に人間を動かしています。 理性ではわかっているつもりで感情を抑えても、 感情は理性よりも強く湧き起こって来ます。 人間は理性でわかっていること、正しいことでも そこに“快”の感情が伴わない限り、続けることが出来ません。 これは、多くのダイエット、禁煙の失敗例が実証していることです。 多くの人は、外界を直接感じて、感情が起こると、感じていますが・・・ 臨床心理(の解釈)では、私達は、外界を直接感じる訳ではありません、 外界(世界)を、解釈(性格や考え方)し、解釈した状況(世界)について、感情が沸き起こります。 人間関係の良好さやトラブルは、大抵の場合この感情によって生じて来るものです。

peco1234
質問者

お礼

わかりやすい具体例ありがとうございました。とても勉強になりました。

その他の回答 (2)

noname#84191
noname#84191
回答No.2

人間は言葉の獲得と共に、理性をも獲得しました。 そして、理性とは、理想の状態を語ったり、求めたりが得意です。 この時には、感情は表には出てきません。 所謂、建前と言う部分です。 普段は、理性を元にして話したり、考えたりをしますが、いざ行動をしようとする時には、感情が出やすくなります。 これは辛そうな・・とか、大変そうとか・・です。 過去のであった嫌な思いが出やすいです。 (それ以外にも様々ありますが・・) 所謂、本音の部分です。 で、どちらが優勢かと言えば、感情の部分が通常は優勢となります。 その様な所から、人は感情の動物と言われる様です。 別な見方・・ 初対面の時、一瞬で好きか嫌いかどちらでもないか・・を判断します。 これは、理性ではなく、感情の部分で判断しています。 理性でなら、この人と付き合えば、これこれの事がある・・とか思う事でしょうが、感情は瞬間的に、好きとか嫌いを判断してしまいます。 それが正しいかどうかはまた別の問題ではありますが・・・ で、その時に判断した結果が、余程の事でも無い限り変更される事もありません・・・ つまり、二人の関係をその後支配します。 これも、感情の動物と言われるゆえんです。 では、感情は何故その様な判断をするのか・・ これは難しい問題です。 多くは、過去の記憶(感情への)によります。 太った人が嫌いなら・・過去に太った人に酷い目にあったとか、親などに太った人への悪口を度々聞かされて育ったとか・・・ 同級生などに太った人がいて、その人の言動が自分の感性に合わなかったとか・・ などなど。 (太った人を誹謗しているのではないので・・念のため) また、感情は生命を維持する働きに直接的に関係あります。 敵味方を瞬時に判断しないと命に係わります。 捕食者を味方と判断したりすると命がありません。 これは、捕食者か味方かなどと考えずに、咄嗟の判断が必要です。 その様な判断が出来る様に感情は作られています。 (詳しくは脳の働きなどをお調べください) 人は理性の動物・・と思いたいのですが、行動の規範となる殆どの事は感情に由来しています。 で、感情の動物と言われます。 最後におまけ・・です。 感情と理性を比較すると、感情は低級とどこかで思ったり、その様に教育される事が多いかも知れません。 が、その様な事はありません。 感情を良く知り、不用不急な感情を制御すれば良いだけです。 親子関係とか、他人との距離感とかは、理性では分からないのです。 親子関係・・重さと言ったりもしますが・・などを計れるのは感情があるからなのです。

peco1234
質問者

お礼

ありがとうございました。とても参考になりました。

  • au-soleil
  • ベストアンサー率30% (168/546)
回答No.1

専門に学んだ者ではありません。 自分の考えです。 人間は言葉を駆使し、感情を持ち、道具を操る高等動物だと教えられてきました。確かに。でも感情は他の動物も持っていると思われます。しかし、人間はその己の感情を抑えて理性を以て行動することが出来る。その点で、感情の動物なのでは?と思います。

peco1234
質問者

お礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます

関連するQ&A

  • 人間以外の動物は人間より持っている感情が少ないの?

    NHKの番組「ファーブル昆虫記」で、埼玉大学の教授の方が以下のようなことを言っていました。 「死」というものの具体的なイメージ、「死」に対する恐れを持っているのは人間だけ。 ファーブルは自殺するのは卑怯だと考えていたようだ。 人間以外は死というものにイメージを持ってない。 人間以外の動物は自殺しない。だからこそ 人間は死ぬ意味を丁寧に考える必要がある。 この話を聞いて、私は人間以外の動物は、悲しいとか辛いとか空しいとかいう感情が人間より薄いのかな?と思いました。 また、もしかしたら、うれしいとか楽しいとかいう感情もそうなのかな?と思いました。 人間以外の動物は人間より持っている感情が少ないのでしょうか? すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

  • 人間は“感情の動物”だそうです。

    人間は“感情の動物”だそうです。 誰かが言っていました。 例え理屈っぽく頭ではわかっていても、 やはり“感情の動物”なんだそうです。 思い当たる方いますか。 また、「いいやオレ(私)は、絶対そうじゃない。 どんな感情も、頭でコントロールできる」という方 いますか。

  • 動物にも感情ってあるの?。

     動物にも感情があるんでしょうか?。  そもそも、感情とは本能的欲求から派生しているものだと思うんですが、家族が死んで悲しくなったり、人間みたいに精神に異常をきたしたりするんでしょうか?。

  • 人間という動物について

    こんな18の高校生がこういう事を思うのもなんなんですが、今も昔も変わらず殺人事件(バラバラ殺人など)とか車に乗ってて過失で人を致死させたのにも関わらず自分の都合で逃げたり、何キロもひきづったりする人や討論などで解決できず、すぐ手を出してしまう人たちって人間だけに備わってる理性を失っていると考えてもいいのでしょうか。また、言葉を知らず、そして感情があるからそのような事が起こるのでしょうか。よく、国語の先生は「人間って悲しい動物」だと言いますが、そういうことかもしれないですね。僕は、まだわからないですが・・・。 皆さんの意見・経験からわかって自分なりに気づいたこと、また人間について語ってくれても結構です。

  • どうして人間は、動物をカワイイと思うのか?

    たいていの人は、プレーリードッグやリスのような小動物や、 ライオンのような動物の赤ちゃんを見ると「カワイイ(´▽`)」 と感じますよね? イヌやネコ、パンダなどに対しては、成獣(?)となったのちも、 やはりカワイイと思うものです。 人間が、あのような感情を持ってしまうのは、なぜなのでしょうか? 人間が飼い犬に対して愛情を抱く理由は、理解できます。 なぜなら、イヌは、人間の生活の役に立つことがあるからです。 しかし、人間が生存していく上では、 リスやパンダなどの動物に、愛情を感じる必要はありませんよね? ライオンの成獣に対して、恐怖を感じることは、おおいに意味がありますが、 ライオンの赤ちゃんに対して、カワイイと感じることは、人間が生活・生存 していく上では、意味がないように感じます。 場合によっては、動物は人間の食料となるため、動物に愛情を抱くのは、 むしろ人間の生存にとって、邪魔になるのではないでしょうか。 にもかかわらず、なぜ、人間は動物に対して、愛情を抱くのでしょうか?

  • 動物の感情について

    哺乳類には感情があると思っていますが、牛や豚など、食べられる為に飼育されている動物の感情をどう思いますか? 又、食べる為に飼育するのと、食べる為に野生の動物を殺すのは、動物にとってどちらが残酷だと思いますか それから虫、魚、鳥、爬虫類などにも感情があると思いますか? 下らない質問ですが皆様考えを、お聞かせて下さい。

  • 感性感情って何ですか?

    こんにちは。 心理学系の本に「感性感情」という言葉が出てきたのですが、これはどのような感情のことでしょうか? Webで「感性感情」と検索してもほとんどが「感性」と「感情」と分かれて説明されているので、いまいちピンときません。 唯一「感情」の説明のところで、「感性感情とは、赤色を見て興奮するなど、感覚にともなって生じる感情」とあったのですが、やっぱり意味が捉えにくいです。 どなたか詳しく教えていただけないでしょうか?

  • 動物に感情があるのか??

    先日、居酒屋で飲んでいるとき他の席から動物は感情があるかどうかに ついて話しているのが聞こえてきました。 その人はたしかパブロフの犬などを例に出して熱く語っていました。 皆さんは、動物に感情はあると思いますか?? 哲学的に、根拠などがあれば根拠なども一緒に教えてください。 (根拠とは、過去の偉人の発言や本、法則などです) また、動物はあまりにも範囲が広いので犬などのある程度高等な 動物とさせていもらいます。

  • 動物に感情はあるか?

    イヌやネコを飼っている人は「動物だって怒ったりするし、喜んだりする」という人が多いのですが、それは生きてきた中での学習の成果ではないのでヒトと同列には考えられません。 早い話、私は「事前に入力に対する出力がプログラムされている」と思ってます。つまり本能的なものですね。 ペットロボットの「AIBOだって感情がある」とは言えないでしょう。あるいは、コンピュータ上に擬似的に人格を作ってもそれは感情ある生き物とは言えない。 もし「いや動物に感情はある」というならば、どういう事例からわかりますか? また「どのヘンの存在から(たとえばミミズからとか)ある」と思いますか?

  • emotion と sentiment

    ある人の言葉で The emotion is different, but the sentiment is same. とありました。 辞書で調べるとどちらも「感情」とありますが、 どう解釈すればよいのでしょうか。 心理学的にはemotion「情動」sentiment「情操」とあるのですが、 英語になると余計に分かりません。教えて下さい。 具体的な例を出して頂けると助かります。