• 締切済み

ジョン・ケージの偶然性の音楽

ryokee1001の回答

回答No.4

東洋思想というか東洋的な考え方は、私どもアジア人である日本人が持っている「いい意味でのあいまいさ」を、ケージが理解に努めたことに重要性があると思います。 特に「易の音楽」の「易」は最近では少なくなった竹製と思われる棒を使った占いであり、易の偶然性(実は必ずしもそうではないのですけど:苦笑)を西洋音楽に導入してみたかった、という感じがします。 ケージのRADIOMUSICを演奏したことがありますけど、3桁の数字の羅列であり、それを実際にラジオを使って音を出すと、送信周波数や受信感度送信電力により、再現不能な音となるわけです。そこまで考えていたかどうかは不明であり、限界か可能性かは200年くらいの時の試練が必要でしょう。 ただ、今考えてみると、ケージにしてやられたなと考えています。なぜなら、題名に惑わされてしまいラジオで音を発生させなければならないという思い込みです。がちがちに理論や形式や演奏技術に固められた音楽へのアンチテーゼとも解釈できますね。 (4分33秒)は楽音と音に区別があるのか聴き手に迫った作品でしょう。 ちなみに、ケージはキノコの栽培が趣味のようで、ここにも何か暗示が隠されているような気がしてなりません。では。

関連するQ&A

  • ジョン ケージという作曲家は

    シェーンベルクの弟子であるジョンケージは 禅問答のような作品などを作ってますよね? 無音の曲や偶然性の音楽など。 コンセプトは美しいのですがこの人は すばらしいピアニストだったのでしょうか? そうでなければどこか説得力のない人に思えないですか?? 知ってる人がいたら教えてください。

  • ケージの4分33秒ってなんか変じゃないですか?

    ジョン・ケージの4分33秒 十代のころは「かっちょええ!!」「斬新やん!!」とか、 思ってたのですが、最近なにが良いのかさっぱり分からなくなってきました。 人はもともと、鳥の囀りや、虫の声、木々のざわめきなどを、 「音」として楽しんでいたのではないのでしょうか? それを、なんで、わざわざケージに、「音を開放する」だの「偶然性」だの言われないといけないのでしょう? 4分33秒が作品である以上、音を作品の中に閉じ込めてしまっているので、全然音を開放していない。 むしろ、無意識に自然の音を聴いて心を和ましているほうがよっぽど音を開放している。 しかも、たちの悪いことに、今まで自然に自然の音を聞いていたのに、ケージのせいで「あぁ、この自然の音も音楽なんだなぁ」とか一々意識するようになってしまい、音を自然に聞くことが出来ず、音を閉じ込める結果になってしまう。 大体、金払ってコンサートホールまで来た客は、「音」を聴きにきたのではなく「音楽」を聴きにきたのだから詐欺だ。 私は、ダダの無音音楽は好きなんですよ。 それはダダとしてのちゃんとした、意味の無い意味という意味があるから。 ケージはごちゃごちゃ言ってるけど、結局はただの三歳児の屁理屈にしか思えません。 どうして、こんなに評価されているのでしょうか?

  • ジョン・レノンだけ格別に人気があるのはなぜですか?

    ビートルズのメンバーも半分になってしまいましたが、今でも根強いというか無条件に人気があるのは間違いないと思います。 かねがね疑問に思っているのですが、ビートルズの中でジョン・レノンだけが格別に人気があるのはなぜなんですか?作詞してるから?ボーカルだった(ですよね?)から?いい詩ももちろんあるけど、たいしたことないのも多いように思うんです。ビートルズの音楽は、どっちかいうと作曲をしているポール・マッカートニーの手柄なんじゃないのかなあ、と思うのですが、この認識は間違っているでしょうか。 音楽以外に人間的な魅力が特別強いんですか?反戦運動の影響とか? 私には不良少年でデビューした、オノヨーコに翻弄されたというイメージが強すぎて、あまりいい印象がないんですが、ジョン・レノンの魅力、教えて下さい。

  • ジョン・メレンキャンプの楽曲について

    アメリカのロックシンガーでジョン・メレンキャンプ氏に楽曲ついて質問です。当時はジョン・クーガー・メレンキャンプの名でリリースされていた SCARECROW というアルバムの中の Between a Laugh and a Tear という楽曲でメレンキャンプ氏とハモッていた女性の名が知りたいのです。米音楽界では著名な方?だと記憶しているのですが・・・。ただのバックシンガーなのでしょうか?いずれにしてもその女性の名前がわかるとうれしいです。よろしくお願いします。

  • 現代音楽の正しい理解、正しい向かい方

    現代音楽に興味があるのですが、どれを聴いてもどこをどういう風に味わえばいいのか全然解りません。 知り合いには、現代音楽は半端じゃない深い音楽だと言われましたが、それを理解できない自分が少し情けないです。 一応興味があるのはバルトーク、リゲティ、ファーニホウ、望月京あたりで、 興味がないのはライヒやジョン・ケージなどです。 ちなみにクラシックではモーツァルト、ベートーヴェンからショパン、チャイコフスキー、ラヴェル、ショスタコーヴィチまでは大好きですし、わりかし「よさが解ってる」つもりです。 現代音楽を楽しむ方法を教えて下さい。 なお、「良さが解らないなら無理して聴く必要ない」という回答はやめて欲しいです。

  • 文章の理解

    本当に人間を大切にする社会を目指したい。アジアの現代演劇は、西洋から人間と社会を見つめる豊かな視点を得たが、人間中心の思想の限界の中、東洋伝統の多様なものとの共生の思想は、演劇に新しい力を吹き込めないか。そして演劇を社会を繋ぎ孤独や分断を乗り越えるものとして位置付けられないか。 上記内容ですが、人間中心の思想の限界の中、東洋伝統の多様なものとの共生の思想は、演劇に新しい力を吹き込めないか のところは、どう理解すればよろしいでしょうか? 外国人です よろしくお願いいたします。

  • 日本の伝統芸術、音源―東洋哲学や思想

    日本の伝統芸術や音楽における、東洋哲学や思想って何でしょうか?

  • アメリカの映画音楽家はユダヤ人ですか?

    アメリカの映画業界はほとんどがユダヤ系で占められていると聞きますが、 やはり映画音楽の方にもユダヤ利権などがあるのかと思いまして・・・ ハンス・ジマーやジョン・ウィリアムズ、ジェームズ・ニュートン・ハワードや マイケル・ジアッキーノなどはユダヤ人でしょうか?

  • 現代でのジョン・デューイの解釈について

    教育 > その他(教育) で 質問させて戴いたのですが、丸4日間で アドバイスも戴けないので 削除してこちらに質問させて戴きます。 =============================== 教育関係 まったくのド素人の40代オヤジです。 (こどもを義務教育中の保護者です。) Deweyさんの本を読むと100年前の内容とは思えずビックリですが、実際に100年くらい経っているので Deweyさんの著書を読むにあたっての注意・考慮したほうが良い点(社会状況の変化など)がありましたら 教えて下さい。 (「こんな本も読んだほうが良いよ」などもお願いします。) また、小学校の先生などは Deweyさんの関連は、知っているのが前提なのでしょうか?(変な質問??) たまたま、 「アメリカの反知性主義」と言う本を読み、その中に John Deweyさんが引用されていたので、 (この本で初めて ジョン・デューイと言う名前を知りました。) ・経験と教育 ・学校と社会 ・こどもとカリキュラム を読みました。 次は、 ・民主主義と教育(今 読み中) ・ジョン・デューイの政治思想 を読む予定です。 いづれも、日本語訳で読んでいます。 条件節が長く 読みづらいですが、3回くらい読むと「なんとなく」わかります。 もしかして、原書(英文)で読んだほうが理解しやすいでしょうか? (って 入手できるのかわかりませんが) だけど もしかして、デューイって 全然 教育界では認められていなかったりして・・・。

  • ジョンウィリアムズ

    ジョンウィリアムズさんはたくさんの映画用音楽を作られていますが、 彼の音楽はアメリカではなんというジャンルに分類されているのでしょうか? (英語で。)