- 締切済み
ジョン・ケージの偶然性の音楽
ryokee1001の回答
- ryokee1001
- ベストアンサー率50% (1/2)
いい意味での、放ったらかしなんです。 ケージの生きていた時代を考えますと、音楽は確定的なものと とらえられました。ところが、ケージが考えたのは、楽音とは 何か、ということなんです。 例えば、（４分３３秒）にしても、音はなく、休符すらない曲です。 音が無い音楽が、どれだけ貴重なのかを、知りました。 通常私たちが無意識に聴いている音と音楽とされている音とどう 違うのか、という指摘だと思います。あとラジオミュージック は偶然性を追求した作品であり、パフォーマンスの要素が あると考えています。 東洋のことはまた分けて考える必要があります。 易の音楽は、確率性を追究した作品だと考えています。 これは私見ですので、１つの考え方としていただければ、と思います。
関連するQ&A
- ジョン ケージという作曲家は
シェーンベルクの弟子であるジョンケージは 禅問答のような作品などを作ってますよね？ 無音の曲や偶然性の音楽など。 コンセプトは美しいのですがこの人は すばらしいピアニストだったのでしょうか？ そうでなければどこか説得力のない人に思えないですか？？ 知ってる人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ケージの4分33秒ってなんか変じゃないですか？
ジョン・ケージの4分33秒 十代のころは「かっちょええ！！」「斬新やん！！」とか、 思ってたのですが、最近なにが良いのかさっぱり分からなくなってきました。 人はもともと、鳥の囀りや、虫の声、木々のざわめきなどを、 「音」として楽しんでいたのではないのでしょうか？ それを、なんで、わざわざケージに、「音を開放する」だの「偶然性」だの言われないといけないのでしょう？ 4分33秒が作品である以上、音を作品の中に閉じ込めてしまっているので、全然音を開放していない。 むしろ、無意識に自然の音を聴いて心を和ましているほうがよっぽど音を開放している。 しかも、たちの悪いことに、今まで自然に自然の音を聞いていたのに、ケージのせいで「あぁ、この自然の音も音楽なんだなぁ」とか一々意識するようになってしまい、音を自然に聞くことが出来ず、音を閉じ込める結果になってしまう。 大体、金払ってコンサートホールまで来た客は、「音」を聴きにきたのではなく「音楽」を聴きにきたのだから詐欺だ。 私は、ダダの無音音楽は好きなんですよ。 それはダダとしてのちゃんとした、意味の無い意味という意味があるから。 ケージはごちゃごちゃ言ってるけど、結局はただの三歳児の屁理屈にしか思えません。 どうして、こんなに評価されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- ジョン・レノンだけ格別に人気があるのはなぜですか？
ビートルズのメンバーも半分になってしまいましたが、今でも根強いというか無条件に人気があるのは間違いないと思います。 かねがね疑問に思っているのですが、ビートルズの中でジョン・レノンだけが格別に人気があるのはなぜなんですか？作詞してるから？ボーカルだった（ですよね？）から？いい詩ももちろんあるけど、たいしたことないのも多いように思うんです。ビートルズの音楽は、どっちかいうと作曲をしているポール・マッカートニーの手柄なんじゃないのかなあ、と思うのですが、この認識は間違っているでしょうか。 音楽以外に人間的な魅力が特別強いんですか？反戦運動の影響とか？ 私には不良少年でデビューした、オノヨーコに翻弄されたというイメージが強すぎて、あまりいい印象がないんですが、ジョン・レノンの魅力、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
- ジョン・メレンキャンプの楽曲について
アメリカのロックシンガーでジョン・メレンキャンプ氏に楽曲ついて質問です。当時はジョン・クーガー・メレンキャンプの名でリリースされていた SCARECROW というアルバムの中の Between a Laugh and a Tear という楽曲でメレンキャンプ氏とハモッていた女性の名が知りたいのです。米音楽界では著名な方？だと記憶しているのですが・・・。ただのバックシンガーなのでしょうか？いずれにしてもその女性の名前がわかるとうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
- 現代音楽の正しい理解、正しい向かい方
現代音楽に興味があるのですが、どれを聴いてもどこをどういう風に味わえばいいのか全然解りません。 知り合いには、現代音楽は半端じゃない深い音楽だと言われましたが、それを理解できない自分が少し情けないです。 一応興味があるのはバルトーク、リゲティ、ファーニホウ、望月京あたりで、 興味がないのはライヒやジョン・ケージなどです。 ちなみにクラシックではモーツァルト、ベートーヴェンからショパン、チャイコフスキー、ラヴェル、ショスタコーヴィチまでは大好きですし、わりかし「よさが解ってる」つもりです。 現代音楽を楽しむ方法を教えて下さい。 なお、「良さが解らないなら無理して聴く必要ない」という回答はやめて欲しいです。
- ベストアンサー
- 現代音楽
- 文章の理解
本当に人間を大切にする社会を目指したい。アジアの現代演劇は、西洋から人間と社会を見つめる豊かな視点を得たが、人間中心の思想の限界の中、東洋伝統の多様なものとの共生の思想は、演劇に新しい力を吹き込めないか。そして演劇を社会を繋ぎ孤独や分断を乗り越えるものとして位置付けられないか。 上記内容ですが、人間中心の思想の限界の中、東洋伝統の多様なものとの共生の思想は、演劇に新しい力を吹き込めないか のところは、どう理解すればよろしいでしょうか？ 外国人です よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- アメリカの映画音楽家はユダヤ人ですか？
アメリカの映画業界はほとんどがユダヤ系で占められていると聞きますが、 やはり映画音楽の方にもユダヤ利権などがあるのかと思いまして・・・ ハンス・ジマーやジョン・ウィリアムズ、ジェームズ・ニュートン・ハワードや マイケル・ジアッキーノなどはユダヤ人でしょうか？
- ベストアンサー
- 洋画
- 現代でのジョン・デューイの解釈について
教育 > その他(教育) で 質問させて戴いたのですが、丸４日間で アドバイスも戴けないので 削除してこちらに質問させて戴きます。 =============================== 教育関係 まったくのド素人の４０代オヤジです。 （こどもを義務教育中の保護者です。） Deweyさんの本を読むと100年前の内容とは思えずビックリですが、実際に100年くらい経っているので Deweyさんの著書を読むにあたっての注意・考慮したほうが良い点（社会状況の変化など）がありましたら 教えて下さい。 （「こんな本も読んだほうが良いよ」などもお願いします。） また、小学校の先生などは Deweyさんの関連は、知っているのが前提なのでしょうか？（変な質問？？） たまたま、 「アメリカの反知性主義」と言う本を読み、その中に John Deweyさんが引用されていたので、 （この本で初めて ジョン・デューイと言う名前を知りました。） ・経験と教育 ・学校と社会 ・こどもとカリキュラム を読みました。 次は、 ・民主主義と教育（今 読み中） ・ジョン・デューイの政治思想 を読む予定です。 いづれも、日本語訳で読んでいます。 条件節が長く 読みづらいですが、３回くらい読むと「なんとなく」わかります。 もしかして、原書（英文）で読んだほうが理解しやすいでしょうか？ （って 入手できるのかわかりませんが） だけど もしかして、デューイって 全然 教育界では認められていなかったりして・・・。
- ベストアンサー
- 小学校