• 締切済み

民主主義と自由主義の成立した過程

民主主義、自由主義はどのように成立したのですか?? 民主主義は古代ギリシャの都市国家(ポリス)が発展し民主主義になったと考えて良いのでしょうか?? 分らなくて困っています。 この分野に詳しい人、いましたら教えて下さい。 お願いします。

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • p1ur
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.3

日本は君主主義って知ってました? 立憲君主制だそうです。

  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.2

私の回答は一見茶化しのようですが、結構真面目な回答です。 私の友人が言っておりましたが。「あらゆる国家や、民族で共通している民主主義の概念に対する意見は『民主主義とは、良いもんだ』という意見だが、その定義は全ての国家や民族で違っている」と言うことです。 私はアメリカに長年住んでおりますが、例えば、日本人の考えている民主主義では、その底に「自由」と「平等」を同じ重みで置いておりますが、アメリカ人の民主主義では,自由のみで平等という概念が存在していないなど、似ても似つかない程違っております。その具体的例としては、アメリカには国民健康保険が未だに存在していないなどが好例です。 ですから民主主義といっても、どれもこれも一括りには出来ないものばかりです。貴方はどの民主主義についてい質問しているのかをハッキリさせないと、民主主義を最初に実現したのは、私有財産制を「本領安堵」と言う言葉で人類史上で憲法の中で最初に成文化したり、女性に男性と同じ相続権を与えた「貞永式目」を発行した鎌倉時代の日本人であると言う、結構真面目な答えが出て来てしまうかもしれませんよ。 貴方の言う民主主義とは、欧州の白人達が言っている民主主義のことですか、ブッシュ大統領が言っている民主主義ですか、それてともアジア人や南米や中近東の人たちが言っている、それぞれ別な民主主義のことですか。それによって、貴方の質問に対する答えが全然違って来てしまうと思いますが、如何なものでしょうか。

  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.1

ちょっと違います。ギリシャ風の直接民主主義は、現代の民主主義に、そのまま、伝わったものではありません。 古代の地中海には、ギリシャ風の多数の都市国家が存在したのですが、それをまとめあげ巨大な勢力を持つにいたったローマという国が出てきます。ローマは現代の地中海全てはイギリスまでも支配していた国で、ここまで巨大な国になってしまっては、もはやギリシャ的な直接民主主義では対応不可能となり、皇帝が国を支配するという帝政に移行します。皇帝と言っても、血統がつながっていないことが多く、現在でいえば、大統領に近いような存在です。 そして、ローマは東西に分裂。東ローマは長く生き延びたのですが、西ローマは早い段階で滅亡してしまい、ギリシャから伝わる高度な文化が忘れられてしまったのです。 その、忘れられてしまったものを取り戻そうという動きこそがルネサンスであり、近代の民主主義はここから始まります。近代の自由主義化や民主化は、自然法思想と呼ばれる一群の思想家たちによって生み出されていきますが、この背後では、ギリシャ・ローマ風の哲学や法学も大きな役割を果たしています。

関連するQ&A

  • 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方?

    共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか? ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか? 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか? 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問1:自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか? 質問2:自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか?

  • 自由民主主義の自由主義って?

    ブルジョア自由主義は民主主義と対立するものだったと習ったのですが、 19世紀にトクヴィルが主張したアメリカの自由民主主義では なぜか自由主義と民主主義がくっついてて、そこがよくわからないんです。 アメリカではタウンミーティングとか1832年の選挙とかで 民主主義が根付いたというのはわかるのですが、 自由主義はどこに見られたのでしょうか? ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。m(_ _)m

  • 古代ギリシアの民主主義について教えて下さい!

    古代ギリシアの民主主義について調べているのでが、あまり良くわかりません… 少し詳しいことを知っている方がいらしたら 是非教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 古代ギリシアの民主主義について教えてください!

    古代ギリシアの民主主義について調べているのでが、あまり良くわかりません… 少し詳しいことを知っている方がいらしたら 是非教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思います

    アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思いますか。 こういう主義事態が正しくないと思われる方は、これらに代わる主義を教えてください。

  • 社会民主主義と自由民主主義

     民主主義には、 社会民主主義と自由民主主義があるようなのですが、 語感から何となくイメージは湧くものの、 違いを教えてくだされば幸いです。 よろしくお願いします。

  • 自由主義と民主主義の違い

    日本国憲法において、自由主義と民主主義とはどのように位置づけられているのでしょうか?またその違いは何なのでしょうか? 言葉の解釈だけでいうと 自由主義=国民の権利、自由を最大限に保障しようとする考え方 民主主義=国民自らが政治を求めるという考え方 とありますがこれらは対立するのでしょうか、それとも次元が違う話なんですか?つまり自由主義の国と民主主義の国が存在するのか、自由主義でかつ民主主義であるという国が存在するのか、どういう使い方をするのかが疑問です。 よろしくお願いいたします。

  • 自由主義と民主主義が共存できないとは?

    安倍 晋三氏の著書に、「アメリカには、封建制度の歴史がない。生まれながらにして平等な社会が原則であり、…(中略)…だから自由主義と民主主義が対立することなく共存できた。」とあるのですが、裏を返すと、「封建制度で不平等な社会では、自由主義と民主主義が対立し共存できない」という意味に取れます。自由主義と民主主義が対立するとは、どういった場合をいうのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 自由民主主義について教えて下さい

    自由民主主義が今いち理解できないので教えて下さい

  • 天皇制と民主主義について

    僕は宗教に興味もないし、共産主義でもないです。 その事を前提に、素朴な疑問なんですが、 天皇制と民主主義って共存できる制度なんでしょうか? 民主主義って自由と平等を尊重しますよね。 その民主国家(日本だけでなく)が血統を尊ぶのはどうなのでしょうか? そして、皇族に生まれた人たちの人権はどうなのか? この両面から、民主主義国家に皇族がいる事に、 物凄く違和感を感じています。 文化・伝統の保存とか関係なく、 僕が感じる「制度の矛盾点」に絞っての回答を頂きたいです。 よろしくお願いします。