• ベストアンサー

指標と尺度の違いを教えてください

統計初心者です。 ものの本で尺度の定義を見てみると、 「概念を測定するために構成された一連の質問や項目」 とあるのですが、それって指標と同じことですか? たとえば「会社への帰属意識」という概念を測ろうとした場合、 「今の会社でずっと働いていきたい」 「会社の利益のために、貢献したいと思っている」 「会社が主催する飲み会には積極的に参加している」 ・・などといったような質問のことを 尺度というのでしょうか? 論文などを読んでいると、尺度も指標も同じような意味合いに 受け取れることがあり混乱しています。 ご教示お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • backs
  • ベストアンサー率50% (410/818)
回答No.1

まぁ、ほとんど同義といってよいこともあるかもしれません。 尺度は測るもの(質問紙とか)そのもの、指標というともっと具体的な数値(例えば平均値とか)のめじるしといえるでしょう。今手元に辞書がありませんが、心理学の辞書を調べてみましたか? 分かりやすい例かどうか、、、 血糖値のことを尺度とはいわないけど、糖尿病予備軍に含まれるかどうかの指標として使われていますでしょ?そういうことです。

ahaha33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 社会調査(専門は社会学なので)の基本書は手元に2-3冊 あるのですが、辞書がなかったため調べられませんでした。 今度図書館で見てみます。 血糖値・・これは比例尺度かと思っていました。。 やはりまだ混乱してるみたいです・・・。 指標の意味合いはわかってるつもりなんですが、尺度の方が 釈然としません。

その他の回答 (1)

  • backs
  • ベストアンサー率50% (410/818)
回答No.2

> 血糖値・・これは比例尺度かと思っていました。。 血糖値は比例尺度で間違いありませんよ。ただ、これは血糖値という尺度の「尺度水準」が比例尺度だということです。尺度は何かを測るためのものさしなわけで、そのものさしにも水準があるということです。 尺度水準については主に心理学の分野で扱われるような内容なので、心理学に関連した統計学の参考書を読むと良いかもしれません。

ahaha33
質問者

お礼

たびたびの回答ありがとうございます。 尺度は「ものさし」で尺度水準が「目盛」の種類みたいなもので しょうか。 なんとなくわかってきたような気がします。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 心理学の測定尺度について

    先行研究で作られた尺度の使用に関して質問です。 心理学の研究論文(非営利目的)を書いていますが、いくつかの概念の測定尺度として、他の人が学術論文で発表している尺度を使いたいと思っているのですが、単に引用という形でこれらの尺度を使ったらまずいのでしょうか? こうした尺度使用には、作成者からの使用許諾がいるのでしょうか?使いたい尺度の中には海外の研究者が作成したものもあるので、使用許諾を得るのも大変そうです。 ご回答よろしくお願いします。

  • 尺度の作成について

    尺度の作成について いつも教えて!gooの方々には、大変お世話になっております。 尺度の作成について、お聞きしたく、質問をさせていただきました。 現在、レジャーの満足度をはかる尺度を作成したく思っております。 以前、既に作られているレジャー満足度尺度について、 聞かせて頂いたのですが、項目をみつける事が出来ませんでした; そこで、レジャー満足度をはかる尺度を作ろうと考えています。 インターネットで探したところ、ある論文を書いた方は、余暇満足度尺度を、 長尾(1988)の人生満足度尺度と大野(1984)の充実度尺度から関わりのある項目を参考に作成していました。 今まで、心理測定尺度集に記載されている尺度しか使用した事がないため、どう尺度を作成すればいいのか検討もつきません; 上記にあるように、関わりのある項目を参考に自分でただ言葉を変えればいいだけなのでしょうか? また、尺度の項目数はレジャー満足度尺度とかけ合せる尺度と、同程度にした方がよいのでしょうか? 自分で作った尺度を使用して、卒業論文を作成しようと考えているので、作った尺度の信頼性が低く 使い物にならなかったらと、不安でしかたありません。 長々と、私事ばかり書いてしまい申し訳ありませんが、教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 質問項目

    (1)反芻(反復)思考を概念的に「同じことを何度も繰り返し考えること」を定義し、この傾向を測定する質問項目を3つ考えて記述しろ。 (2)22項目より反芻思考尺度を構成したとき、この尺度の信頼性はどのような方法で検討すればよいか? (3)愛着対象を経験した人が「反芻思考」をすると、「抑うつ」状態が強まるのではないかと考え、これらの関係を見ることにした。「愛着対象の喪失」と「抑うつ」は操作的定義にどうすればよいか? 心理学の統計的な問題です。 意味のわからない質問もあるかと思いますが、1つでもわかる方、こうじゃないかな?と思う方、是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • FX会社・指標・逆指値・サーバー等について。

    現在FX会社でMJでUSD/JPYをメインに取引しているのですが、最近指標発表時に逆指値が10Pips以上スリッページが発生します。 最近では雇用統計で21Pips、ISMで15Pipsなどでした。(今までは3~6Pipsぐらい) その他、同時間帯で約定済み注文が注文済み欄に表示されず決済注文が出せない、新規注文が取り消せずに約定してしまい、前記のとおり決済できなず、システム全般が混乱していた時間帯が雇用統計で10分~20分程度、ISM非製造で5~10分程度でした。 この時、センターに電話すると、『当社のサーバーが脆弱のため・・・。決済注文は受け付けていません。』とのことでした。 さて、雇用統計もISM重要指標の為、ある程度のスリッページは仕方ないかとはおもうのですが下記に質問いたします。 (1)前記指標時、上記程度のスリッページは他社でも普通程度のスリッページですか? (2)前記指標時、注文・約定・決済などの取引の混乱は何処のFX会社でも起こりますか?? (3)前記トラブルはFanox系なら何処も起こりますか?また、Saxo,Gft系ではいかがですか? 仮に、他社でより良い環境の会社があるとして (4)取引システムに前記のような混乱が生じない、又は、生じにくい事を中心にスリッページが少ない会社で推奨の会社はありますか? (5) (4)に、更に常時のスプレッド(手数料含む)が少なく、指標時にも成行が成功し易いという条件を加えるとどこかありますか? 長くなりましたが、次回、雇用統計に間に合うように会社をシフトできればと思っております。 解る部分、答えられる部分だけでも結構ですので、よろしくお願いします。 尚、この会社は約定しずらいことで有名で、指標時に成行(スリッページ10Pips)が成功しない為仕方なく指値・逆指値で注文しています。

  • 起業成功の定義について

    恐れ入ります。 私はただいま卒業論文を書いているのですが、「起業が成功した」といえる定義というものが全く書けずに悩んでいます。 実際、色々と調べては見たものの検索方法が下手なせいもあり参考となるものは出てきませんでした。 「定義などどこにもない」「成功というのは主観でしかない」と言われてしまうかもしれませんが、学術的に成功したということを定義づけしたいと思い質問をいたしました。 やはり、新会社法が成立される以前の中小企業挑戦支援法で(そうでなくても必要だったが)の枠にある、株式会社であれば5年以内に1000万円まで資本金を増資するというものが「成功」の指標となるのでしょうか? そうなると、新会社法では有限会社という枠がなくなったことで 小さな規模の会社では成功という定義までたどり着けない企業が出てきてしまい矛盾が生じてしまうのです。 どのような業種のどの様な尺度でも良いので教えていただけたらありがたいのです。 漠然とした質問かもしれませんが、無知な私にどうぞご教授ください。

  • SD法の評価尺度について

    【質問】 イメージを測定するSD法で使用する、評価尺度の形容詞対(大きい⇔小さい、明るい⇔暗いなど。。。)はどのようにして選ぶのでしょうか。 本で調べたところ、使用する形容詞対はテーマによって様々のようですが、それらはどのようにして選ばれたものでしょうか。 本から読み取ることができなかったので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうかお教えいただけますでしょうか。 【背景】 卒業研究(情報科学系)で、 webからとってきた擬音語・擬態語の感性評価を自動で行いたい、ということをしています。 その際、SD法のように複数の形容詞の対義語の組を評価指標として使いたいと考えていますが、その形容詞の組はどのようにして選定したらよいかと考えております。 よろしくおねがいします。

  • 卒業論文の分析について…

    卒業論文の統計・分析について初歩的な質問になるのですが、至急どなたか教えてください。 A尺度とB尺度を使ってアンケートを行い、A感情とBコーピングの関連性を調べたいです。 仮説ではA感情が高い人は、Bコーピングに対して積極的に解決する傾向があるのではないかという内容です。 A尺度は5件法、B尺度は4件法の合計点を計算します。 A尺度は6つの領域に分かれています(自己受容、人間不信と真逆の領域尺度があるので単純合計できません)。 B尺度では項目番号により、3つの下位尺度「問題焦点型」・「情動焦点型」「回避・逃避型」に分かれています。 Aの1つの領域に対し、B尺度の3下位尺度との相関を見たい場合、どの分析で行ったらいいのでしょうか? 仮説から見れば、A感情の高い者と、Bコーピングの「問題焦点型」の相関を見るだけでいいのですが、A感情の低い者と「回避・逃避型」など他にも全体的な尺度の相関を見るにはどうすればいいのか、尺度の量が多くので混乱しています。 t検定とかカイ2乗検定とかいろいろありますが、私の場合はどの検定を使えば良いのでしょうか…。 またSPSSを使わず、Excelで統計処理を行いたいと思っているのですが、できるのかどうか教えていただきたいです。 わかりにくい説明かと思いますが、お分かりになる方どうかご指導お願い致します。

  •  質問紙の書き方について

    現在、臨床心理学を専攻している修士2年の者です。 修士論文のことで御相談します。 私は、質問紙調査 の量的研究を行いました。これから統計にかけ、分析 執筆を進めていこうと思っています。  実は、自分の作成した質問紙のことで、考えられない ミスを発見してしまいました。私は、A尺度、B尺度、C尺度 、D尺度という4つの尺度を用いました。  A尺度は18項目、B尺度は10項目、C尺度は16項目、D 尺度は14項目です。 それぞれ既成の尺度です。 B尺度は原典では4件法だったのですが、質問紙を作成する際に うっかり5件法にしてしまいました。完全なミスです。 私自身、かなりショックを受けています。  すでに質問紙の回収を終え、修士論文の締切も近づいています。 締切は近いです。色々と悩んだのですが、C尺度を分析から 外し、統計解析を進めようと考えています。ちなみに、C尺度は 私の研究テーマからは、さほど重要ではありません。捕捉でやって みようと思って入れてみました。そもそも、そういう安易な気持ちで いたのが馬鹿でした。  皆さんにご相談なのは、このような場合、論文にどのように記述していくか? です。「心理理学論文の書き方」という本では、調査に使用した尺度を 実際に分析に用いなかった場合、「~尺度は、後の分析に用いなかったため、 以降の記述を省略する」という書き方を推奨しています。  諸般の事情がありまして周りに相談できる方がいません。とても悩んでいます。 教えていただきましたら幸いです。何卒、宜しくお願いします。本当に 情けない気持ちで悔しいです。 

  • 統計・分析について至急どなたか教えてください。

    卒業論文の統計・分析について初歩的な質問になるのですが、至急どなたか教えてください。 A尺度とB尺度を使ってアンケートを行い、A感情とBコーピングの関連性を調べたいです。 仮説ではA感情が高い人は、Bコーピングに対して積極的に解決する傾向があるのではないかという内容です。 A尺度は5件法、B尺度は4件法の合計点を計算します。 A尺度は6つの領域に分かれています(自己受容、人間不信と真逆の領域尺度があるので単純合計できません)。 B尺度では項目番号により、3つの下位尺度「問題焦点型」・「情動焦点型」「回避・逃避型」に分かれています。 Aの1つの領域に対し、B尺度の3下位尺度との相関を見たい場合、どの分析で行ったらいいのでしょうか? 仮説から見れば、A感情の高い者と、Bコーピングの「問題焦点型」の相関を見るだけでいいのですが、A感情の低い者と「回避・逃避型」など他にも全体的な尺度の相関を見るにはどうすればいいのか、尺度の量が多くので混乱しています。 t検定とかカイ2乗検定とかいろいろありますが、私の場合はどの検定を使えば良いのでしょうか…。 またSPSSを使わず、Excelで統計処理を行いたいと思っているのですが、できるのかどうか教えていただきたいです。 わかりにくい説明かと思いますが、お分かりになる方どうかご指導お願い致します。

  • 実験値として平均値を採用する行為

    物理の実験では誤差を小さくするために平均値を採用するという行為をしていました。 平均値は測定した実際の物理量では無く、統計学の概念なので仮説の値となるわけですが、これを実測値として論文に載せる行為はいいんでしょうか?