- ベストアンサー
簿記3級、仕訳の問題
tasukoceoの回答
- tasukoceo
- ベストアンサー率41% (181/440)
現金過不足勘定が15,000円あり 記入漏れ 受取家賃／現金過不足 20,000 二重計上により逆仕訳 現金過不足／交通費 5,000
関連するQ&A
- この訂正仕訳を分かりやすく教えてください
検定前にしてこの問題が理解できません。どなたか分かりやすく教えていただけたら助かります。 問題：決算にさいし、次の誤りを発見した。よってこれを訂正する仕訳を行いなさい。原因が不明であった現金過不足額は、保険料の支払額\18,000-の記入漏れであることと、利息の受取額\8,000-が二重記帳されていたことにより生じたことが判明したが、これを以下のように仕訳していた。 （借）保険料 18,000 （貸）受取利息 8,000 現金過不足 10,000 ⇒解答：（借）受取利息 16,000 （貸）現金過不足 16,000 どうしてこのような解答になるのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級の現金過不足について
(1)現金過不足\2,500の原因を調査していたところ、家賃の支払額\3,500と利息の受取額\1,000の記帳洩れであることが判明した。 支払家賃 3,500 / 受取利息 1,000 / 現金過不足 2,500 (2)営業時間終了後において現金の実際有高が帳簿残高より\5,000不足していたので原因を調べていたところ消耗品購入の支払額\15,000と利息の受取額\10,000の記帳洩れであることが判明した。 消耗品費 15,000 / 受取利息 10,000 / 現金 5,000 ※両方の問題とも原因が判明していますが仕訳が(1) 現金過不足2,500と(2) 現金 5,000と違う理由がわからないのですが？ (2)も現金過不足 5,000では間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級の訂正仕訳問題が解けません。
簿記初心者です。 過去問で、以下の問題がありますが、解説を読んでも全く意味が分かりません。 どなたか分かりやすく解説頂けると助かります！ 問題 現在の実際有高が帳簿残高より \11,000不足していたため、 かねて現金過不足勘定で処理しておいたが、その原因を調査したところ、 通信費 \29,000が記入漏れであること、 ならびに保険料の支払額 \69,000を、\96,000と誤記入していたことが判明した。 なお、残高については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。 解答 借 貸 通信費 29,000 現金過不足 11,000 雑損 9,000 保険料 27,000 まず、通信費が記入漏れになっていたので 通信費 29,000 現金過不足 29,000 という仕訳が必要で、 次に、誤った仕訳をしていた保険料の訂正仕訳を修正して 保険料 69,000 現金過不足 69,000 とするところまでは分かります。 ですが、そのあとどのようにすれば 上記解答に結び付くのかが分かりません。 アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級の現金過不足の訂正仕訳がよく分かりません。
原因が不明であった現金過不足は、家賃の支払額30000円が二重計上されていたことにより生じていたことが判明したが、これを次のように仕訳していた。 （支払家賃）30,000 （現金過不足）30,000 ｛答え｝ （現金過不足）60,000 （支払家賃）60,000 現金過不足、訂正仕訳で質問を検索してみたのですが、よく分かりません。 仕訳の基礎が理解できていないのか、なぜ支払家賃が貸方にあるのでしょうか？ 解き方の順序とかコツがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 訂正仕訳 二重記帳について
原因が不明であった現金過不足は、 利息の受取額￥10,000が二重記帳されていたことにより生じたことが判明したが、 これを以下のように仕訳していた。 （借方）現金過不足 10,000 （貸方）受取利息 10,000 訂正するための仕訳をしなさいという問題でした。 私は（借方）受取利息 10,000 （貸方）現金過不足 10,000 としてしまい、間違っていました。 正解は（借方）受取利息 20,000 （貸方）現金過不足20,000 なのですが、 どうして「￥20,000」なのでしょうか？ 解説には「訂正仕訳と正しい仕訳が同じなのでこうなる」と書いてあるのですが、 ちょっと意味がわかりません・・・。 金額の訂正仕訳と、勘定科目の訂正仕訳については理解できたと思うのですが、 問題文のような場合はどのようにして考えたら理解できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記の訂正仕訳について
わけがわからない問題があるので、助けてください。。。 問 原因不明の現金過不足は、保険料の支払額￥２０，０００が二重に計上されていたためであることが判明し、次のような仕訳を行っていた。これを訂正する。 (借) 支払保険料２０，０００ (貸) 現金過不足２０，０００ 答えは、 (借) 現金過不足４０，０００ (貸)支払保険料４０，０００ なのですが、 これは、もともと帳簿残高が￥２０，０００少ないのを、(借)現金 (貸)現金過不足で仕訳していて、 原因判明後、正しくは(借)現金過不足(貸)支払保険料とするべきところを、間違って問にある仕訳をしてしまったので、回答では二重に訂正するという解釈で宜しいのでしょうか？ それとも、二重に計上している時点で、現金過不足という勘定をつかってしまっているのでしょうか。 なんだかややこしくないですか？ わたしの読解力不足でしょうか。 わけがわからないのでご教授願います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 簿記の現金過不足の相殺パータンがわかりません
現金過不足の原因判明が費用と収益が混ざる問題が理解できません。 下記の問題(2問目)の回答が解説を見ても理解できないので教えてください。 1.期中、現金実査の際に計上した不足額950円(現金過不足残勘定の借方で処理)について原因を調査したところ通信費の支払額2,400円および貸付金の利息1.450円の記帳漏れであることが判明した。 考え方の仕訳：通信費(2,400) 現金過不足(2,400) 現金過不足(1,450) 受取利息(1,450) 解答： 通信費(2,400) 受取利息(1,450) 現金過不足(950) 2.決算につき、実際有高は62,500円であったが現金勘定残高は60,000円であった。この差額を調査したところ、通信費2,000円の支払いおよび貸付金の利息3,500円について記帳漏れが判明したが残額については不明のため、適切に処理した。 考え方の仕訳： 通信費(2,000) 現金過不足(2,000) 現金過不足(3,500) 受取利息(3,500) 【誤った】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 雑損(1,500) 【正解】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 現金(2,500) 雑益(1,000) 1問目は考え方の仕訳で現金不足を相殺し、差額を現金過不足勘定にあげました。元々の差額950円は考慮しません。2問目も同じように考えたところ、誤った回答を導き出しました。回答の解説には(2,500円＋2,000円－3,500円の現金過不足の残高1,000となります)とあり、元々の差額2,500円を考慮して考えないといけなかったらしくそれが理解できません。決算では現金過不足勘定は使わない以外に考え方が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
ありがとうございました、解決しました。