- ベストアンサー
訴訟の際に、証拠となるものは？
バイト先に騙されました。 訴訟を起こすという事はあまり考えてはいないのですが、仮に向こうが出るとこに出ましょう、と言って来た場合のための知識として知っておきたいので教えて下さい。 １）口約束 ２）携帯メール ３）メールの送信記録 ４）会話が録音されたもの ５）以前同じ会社で似たようなケースがあったという事 ６）契約書（以前の口約束と著しく違う、普通の人間なら到底受ける事の出来ない内容の）←このめちゃくちゃな契約書によって、以前別の口約束があったと訴える事は可能でしょうか？ 漠然とした内容で申し訳ありませんが、法的に証拠として成り立つものを教えて下さい。よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
契約書は相手が主張しているものですよね。 で、ご質問者は、 >契約書の内容が著しく私に不利なものであった場合、事前にこういう契約内容の説明を受けて仕事を受ける人がいるとは考えにくい と主張したいわけですよね。 であれば、基本的にはご質問者はその契約書に同意したことはない、その契約書ではなく口頭で交わされた別の契約内容で業務に就いたと主張するわけですから、当初買わされた契約内容は異なるものだったということを示唆するものなどが、その契約書を否定する傍証なり証拠なりになるわけですよね。 詳細が不明なので細かく指摘はできませんが、ようするにその契約書の内容と矛盾するものがあれば、それが証拠なり、傍証なりになります。 民事訴訟の場合にはしばしばどちらも完全な立証はできないことが多く、その場合には裁判官はどちらの言っていることに合理性があるのかという視点で判断します。その判断材料になる証拠、傍証を挙げていけばよいのです。 傍証というのは結構幅が広いです。 たとえば口頭では月１０万という約束だったけど実際には月５万しか支払われなかった。ところがご質問者は実は月８万のローンの支払いがあり、なにがなんでも月８万は必要だったという事情があった。だから月５万の契約であったはずはないという主張だって傍証になります。 このときには、その月８万の支払いが必要な事情を証明するもの、ローンの契約書が傍証のひとつになります。 それがたとえばご質問者の「普通の人間なら到底受ける事の出来ない内容」であることの合理的な説明につながるわけです。 ようするに一つ一つそういうものを積み上げると、直接的ではないけど、説明が全部合理的につながり、矛盾がどこにもないとなると、ご質問者の主張は信憑性が増すわけです。 真実はひとつなので、うそをつくほうは意外とそういう傍証を用意することは難しいのです。実際には違うわけですから。
その他の回答 (2)
- fire_bird
- ベストアンサー率37% (72/192)
口約束は、証拠そのものではありません。 しかし、それを「陳述書」という形で提出すれば、証拠の一つとなります。 「陳述書」というタイトルをつけて、今までの経緯を書き出し、日付と名前を打てば、それが証拠の一つとなります。 ただし、その証拠を重視するかどうかは、裁判官の自由です。 もし、その他の事情と総合的に考えて、陳述書の内容が信頼できると思えば、証拠として採用してくれるでしょう。 こんな陳述書、ウソに違いないと思えば、そもそも証拠として採用してくれないかもしれません。 陳述書は、できるだけ具体的に、詳しく、そのときの状況や思ったことなども含めて書くことで、信憑性が増すのです。 ご質問のケースでは、何故バイトしようと思ったのか、なぜその会社に決めたのか、相手の態度はどうだったのか、自分はなぜその契約を締結したのか、契約書を見てどう思ったか、その後の相手社員はどう対応したのかなどを詳細に書いてください。 また、「当事者尋問」「証人尋問」なども証拠になります。 当事者尋問では、訴えの当事者が自ら法廷で話し、証拠とします。 もちろん、相手からの質問や、裁判官からの質問にも答えます。 そのときの答え方や態度など、全部を含めて信憑性が判断されます。 証人尋問とは、誰か経緯を知っている人に証言してもらう方法です。 これにより、口約束があったことを証拠と出来ます。 もちろん、相手方の社員を証人尋問することもできます。 相手の社員はウソをつくかもしれませんので、その矛盾を突いていくような質問を投げかけていく方法です。 ただし、証人尋問も当事者尋問も難易度が高いので、まずは陳述書を詳しく書いて提出するのが第一歩でしょう。
お礼
ありがとうございます。 早速陳述書を書いてみようと思います。書く事はいくらでもあります。 冷静に考えてみると、訴えられて内情を丸裸にされて困るのは相手の会社だと思うので、万一の時のために証拠となりそうなあらゆるものを集めておこうと思います。 問題の契約書ですが、あまりの内容にショックでその日はそうそうに帰って来てしまい、手元にありません。 念のためもう一度契約書を見たいと言っているのですが見せてもらえない感じです…悪どい人はどこまでも悪どいのですね。 ご回答参考になりました。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>法的に証拠として成り立つもの そういうものはありません。 何でも裁判では証拠として提出すれば、審理では考慮されます。 ただ口約束という形にならないものはよいだけですが、相手がそれを否定した場合には単なるご質問者の主張でしかなくなるので、そういう口約束があったことを示す何かが欲しいですよね。 わかりやすく言うと、裁判とはあくまで第三者である裁判官にこちらの言っていることが本当であると信じるに足るだけの、客観的に見てわかる物が欲しいわけで、それを証拠といいます。直接的なものではない場合でも、傍証といって、間接的にそれを示唆するものでもよいわけです。
お礼
ありがとうございます。 間接的にそれを示唆するもの というのは、 契約書の内容が著しく私に不利なものであった場合、事前にこういう契約内容の説明を受けて仕事を受ける人がいるとは考えにくい ということで納得してもらえるものでしょうか？ これで以前の口約束は立証出来るとは思えませんが、こういった曖昧なものでも裁判官は認めてくれるのでしょうか…。 お時間がありましたら回答お願いいたします。
関連するQ&A
- 証拠がない訴訟について
会社の引継ぎ（経営権の譲渡のみ）の口約束の場合、なんら書面による契約書を交わしていなかったため、訴訟をしても、言った言わないの水掛け論になるかと思うのですが、まったく勝ち目ないでしょうか？ 会社を継ぐために、7年も下積みをしきたのに、社長は、渡さないと言ってきました。単なる口約束だったことは、自分の責任ですが、訴訟で、証拠がないケースで、どのようにしたら、裁判で勝てるか、いい方法あったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求の際に証拠となるものについて
[経緯] 3年間同棲していた彼と彼の浮気が原因で別れ、同棲を解消しました。 その際、一緒に住んでいたマンションの退去費用と私の転居にかかる費用を半分支払ってもらう約束を口頭とメールでしました。 しかし、一部振り込みがあった後、残金の支払いがないまま連絡がつかなくなってしまいました。 実はマンションの賃貸契約の名義は私ですが、保証人は彼の父親がなってくれていたため、彼の父親に残金の支払いをお願いしましたが取り合ってもらえませんでした。 そこで、他に和解する方法が見つからないため少額訴訟を起こしたいと考えています。 [相談]証拠として使えそうなものがありません。 １、メールは実は「1年間かけて支払う」というような支払期限に関してのメールしか残っておりません。 ２、通帳に実際に振り込みがあった記録があります。 ３、書面での支払の約束はありません。 以上3点のように、証拠とは程遠い記録しか残っておりません。 訴訟をするためには何らかの証拠がなければいけないと思うのですが、考えても証拠に使えそうなものがありません。 他にどんなものが証拠能力があるか、皆様のアドバイスをいただけないでしょうか。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？
？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？ 現在、依頼の報酬を支払わせるため小額訴訟に必要な証拠書類を準備しています。 手元にある物的証拠は依頼者との口約束を録音したICレコーダーと、メールでのやり取りが保存されている携帯電話のみとなります。 ICレコーダに記録された音声は一部不鮮明であったり、被告の口調は時々によって大きく変わります。（喜怒哀楽によって別人のような声になる外国人、初めて聞く人には同一人物であるか判断しにくい） 刑事裁判ではそれらの証拠を検察が取り調べ証拠としての有効性を判断しますが、小額訴訟では原告自身がそれをしなければなりません。 そこで私は被告の声をよく知る人物（被告の上司）に録音された音声と、その内容を文字に起した文書とを照らし合わせてもらい、その文書が私と被告のやり取りを記したものであるとして証言書？ を書いてもらおうと考えております。 他にも、被告に送った内容証明郵便の内容を被告が理解できるのかや（漢字を読めない）、私と被告が連絡用に使っていたメールアドレスが仕事先で使っているメールアドレスと同じかどうかなどの証言書？ を用意していただきたいと思うのですが、それらを行った場合、彼は仕事上で不利な立場になってしまいます。 被告の上司は今回の訴訟に関わりはありません。 証拠集めとはいえ許されることでしょうか、被告が私を訴えを起す材料になったりしませんでしょうか。 どうかお力添えをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟の証拠品に電子ファイルは可能ですか？
売上代金請求の少額訴訟を起こすことになりました。 私(法人)が原告で、別の法人が被告です。 被告となる企業とは以前から全て電子メールでやり取りしており、 メールの内容を証拠として提出することにしました。 しかし、紙に印刷すると200枚くらいになることに気づき、 全て印刷すべきか迷っております。 そこで、一部のメールのみを抜粋して紙に印刷し、 残りは電子ファイルとしてCDに焼いて提出したいのですが、 こういったやり方でも証拠として提出できるのでしょうか？ また、少額訴訟の証拠はその場で調べられるものに限るそうですが、 CDに焼いた電子ファイルは「その場で調べられるもの」に入りますか？ 押印された契約書は紙として手元に存在しており、 メールだけを証拠とするわけでは無いのですが、 被告とのやり取りの内容も重要と考えているため できれば全てのメールを証拠として提出したい次第です。 以上、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音って証拠にならないんですか？
最近はいろいろな詐欺がありトラブルも 多発していますが もし被害に遭っても証拠がない為に 泣き寝入りしている人も多々いると聞きました その証拠ですが例えば契約時に 重要な事を言った言わないで 水掛論になる事が多いですがではＭＤやＩＣレコーダー 等の録音機に録音した会話内容ってこれは証拠には ならないんですか？また最近はカメラ付き携帯も 増えましたが契約時の書類をそれで撮り後にトラブルが 起きたときにそれを証拠として提出する等という事も できないのでしょうか？以前盗撮は証拠にならないと 聞きましたがやはりこれも証拠には ならないのでしょうか？ 回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟について教えて下さい
「すぐ返す」を条件に友人に10万円を貸したのですが、その後2ヶ月たっても返金されず、メールにも電話にもでないという状況であり、また相手側が遠方ということもあり、小額訴訟をしようと思いました。 小額訴訟において証拠が必要とのことですが、メールおよび振り込んだ通帳の記録は証拠採用されるものでしょうか？また、訴訟を起こす前に内容証明を送る必要はあるのでしょうか？ 訴訟費用は予納の上で敗訴側が支払うとのことですが、内容証明の郵便代や金利（といっても100円にもならないでしょうが）、会社を休む事や訴訟の手続きを行うことによって生じる迷惑料なども請求できるものでしょうか？ ご存知の方、お教え願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- ビデオや音声は証拠として認められますか？
企業との契約で理不尽な対応や契約内容の食い違いなどが起こった時にタイトルにあるようにビデオや音声は証拠として認められますか？ 仕事柄、非常にアバウトな口約束的な契約などが多いのです。というのも毎回契約内容も打ち合わせごとで変わってきますし、毎回毎回違った契約書の作成は正直難しいと思うのです。 そこで私は、打ち合わせの内容をmp3やビデオといった記録媒体に必ず残すようにしているのですが、これって法的に効果はありますでしょうか？ また何か他に良い方法が御座いましたら教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音した音声を証拠として提出する方法を教えてください
損害賠償要求で相手方の録音記録を証拠として提出するには、どのような媒体にコピーしたらよいのでしょうか また、記録内容のドキュメントを添付するほうが良いのでしょうか 本人訴訟で、四苦八苦いたしております どうぞよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは証拠になるか？
このたび、ネット詐欺にあってしまいまして。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=262215 に過去に質問したものがありますので、こちらをご参照いただけるとありがたいです。 それで、小額訴訟をおこそうと考えております。 手元に残っているものは、 郵便局の振込み後にもらえる領収書、内容証明郵便、 オークションサイトの規約書のコピー、向こうからの受信メールのコピー、 などがあります。 ここで質問なのですが、これらは証拠になるでしょうか？ 規約書は一応契約書のような感じになるのでしょうか？ 他にアドバイス等ありましたら宜しくお願い致します。 ちなみに、ネットでe訴訟というのでやってみようかと考えてます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど！大変参考になりました！ 確かに金銭的に最低コレくらいは稼がないと…と証明するものはあります。 その支払いのために働き始めたのですから。 そうやってまわりから固めて行けばいい訳ですね。 ご回答ありがとうございました。