• 締切済み

理系大学院生の就活、落ちまくってます!助けて!

理系大学院の私ですが、就活で志望する企業にことごとく落ちてます。 機械工学を専攻しており、成績も悪くないと思います。 学部時代には、体育会の部活動をしており、コミュニケーション能力は低くないほうだと思います。 自己PRは、部活のことを中心にまとめています。 大学院生なら、もっと研究のことでPRすべきでしょうか? 本気で悩んでいますので、何かアドバイス等、頂けると助かります。

みんなの回答

  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.3

大学院の人ですので、通常型の講義(教師がいて、生徒が何十人もいる)で成績がよくとも、評価対象になりません。大学院での評価対象は、おそらく、修士論文一発です。少なくとも、私の大学のケースではそうです(文系ですが)。 部活動の際、先輩との人間関係に苦労したとか、後輩の面倒をみて指導的な立場にあったとかの経験があるのなら、それを積極的にアピールするべきでしょう。なぜかというと、企業における仕事の進め方は、基本的にチームプレイであることが多いからです。部活を通して、人間関係のあ方についての深い経験をすることになったというトークは、企業面接でプラスポイントとなります。 ただし、行き過ぎた体育会系は、問題になります。普通に上下関係に敏感になり、年配者を尊重するようになったという程度なら利益のほうが多いのでしょうが、ひたすら酒を飲みまくったとか、単純な精神論で物事を乗りこえてきたとか、後輩いびりをしたとかいう状況であれば、体育会系の話は、さらっと軽く触れる程度にしておいたほうが良いでしょう。 大学院生といえども、工学的知識が必要とされない会社の面接を受ける時は、会社の傾向をよく研究し、「じつは機械工学的な知識は、この会社でも役に立つのではないかと思った」というトークを、十分な論拠をもって使いこなせるようにしておくと良いでしょう。私の場合、哲学修士という異例の肩書きで企業就職したために大苦戦を強いられましたが、後になって振り返ると、実は文学、心理学、哲学などの学問には、企業における仕事においても実用性があるものだったことに気がつきました。要は、人間心理に対する洞察力が磨かれているので、お客様の考えていることを読み取ったり、管理職になった時の部下の心情を把握したり、場合によっては相手の悩み事を分析し結論を先読みしてしまうだとか、さらには、相手が解決できないで困っている問題に対して、相手に代わって解決策を提示してみせるといった行動すら可能なのです。文学、心理学、哲学など、ビジネスにおいては何の役にも立たないと思われがちですが、実はこんなところに強みを発揮するものだったのです。ちなみに私は就職超氷河期にあたり、しかも文系修士が博士課程にすすまず企業就職をするようになった時代の先駆例でもありますので、ほとんどの会社に落ちまくりました。何とか内定をゲットした時の決め台詞は、こんなものでした。人事部長が私に対して、「お前、好き勝手なことを言っているが、希望部署に配属されなかったら、どうするつもりだ?」これに対してとっさに口をついて出てきたセリフは、「どちらの部署でも、喜んでお受けさせていただきます。私は暴れさせてさえくれるなら、環境を問いません」というもの。人事部長もさすがに驚愕したような表情を示していましたが、結局内定をいただきました。後で背後事情を知ったのですが、ある役員が、「こいつは絶対に採用せよ」と指示を出していたとのことでした。もともとベンチャーにつき、安定志向の人間など求めてはいなかったのです。それより、多少は突出しすぎても、行動力のある人間を求めていたのです。 研究面でアピールするのは悪くありませんが、最後は人間力で決まります。体育会系の人間の場合、周囲の人間と良好な人間関係を保てる人物であるかをチェックされている可能性があり、「こいつを入れると、社内の組織が破壊されてしまう」と判断されると、面接に落ちます。

  • savo_tech
  • ベストアンサー率41% (18/43)
回答No.2

自己PRは自分も苦手なのでなんともいえませんが、どのような人物かを見るのがPRの部分なので特に研究にシフトしなくても良いかと思います。 ただし、研究のことを聞かれた場合、研究テーマの世界での現状、自分の研究進度や独自性と新規性、そのメリットを聞かれたらさらりと言えるようにしておいたほうが良いです。 重要なのが志望動機。ここが明確に言えるか言えないかで結構面接で差が出るように思います。 面接官に「その通り」と言わせるような業界背景とセットで述べれば少なくとも人事面接は通れます。(技術面接は基礎ができてるか、役員面接はほとんど入社意思の確認ですので省きます) 志望企業しかやっていないこと。あるいは強みを挙げて志望動機に繋げるといいかと思います。

回答No.1

よろしくどうぞ。 どういった業界を志望しているのでしょうか?院生なら専門は、機械工学ですから、その業界を目指しているんですよね? IT系なら、今の時代、情報系の学部が即戦力のはずですので、工学部は以外と人気がないようです。ものづくり系のメーカが一番ではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 理系大学院生の就活

    現在、中堅国立大学の工学部応用化学の4年生です。研究は半導体関連のことをやっています。 まだ早いのかもしれませんが、就活に少し不安を覚えています。なのでいくつか質問をさせてください。 (1)理系大学院生はいつから就活を始めるのか? (2)学部で就活する場合と何が違うのか?(または違わないのか) (3)理系大学院生が特に注意すべきことはあるのか?あるなら何をするべきなのか? (4)どういう資格が有効なのか?(これは職種によるのかもしれないのですね…) あと、関係ないのですが、日経新聞の読み方をレクチャーしてくれるセミナーがあるそうなのですが、調べると地方が多いんですが、東京ではやらないんですかね?東京でやるなら、出たことがある方は時期を教えてください。 駄文失礼しました。宜しくお願い致します。

  • 大学院か就活か

    国立工学部の情報系学科に通っている大学3年生です。 自分は特にやりたいこととかがあるわけではなく、数学がそこそこできるという理由で理系に行き、特にやりたいというわけではないけど理系の中では比較的忙しくなさそうな情報系の学部に進学しました。 自分は今は3年なので大学院に行かないなら今年から就活ですが、自分のような人間はやはり大学院に行かず就活するべきでしょうか? 一応マイナビなどの就活サイトにはいくつか登録したのですが、自己分析とか業界研究とかもイマイチ上手くいきません。

  • 国公立理系の就活

    国立理系 工学は無双と聞きますが、 就活っていつから始まるのですか? インターンもするのでしょうか? 成績次第では推薦が貰えたりするそうですが、その場合の就活もいつから始まるのがおおよその目安になりますか?

  • 大学… 理系に関してお聞きしたいことがあります。

    大学の進路を選ぶ上で色々と学部に関して調べているんですが、理系の学部は忙しくて帰宅するのが深夜になったり…と言ったことをよく聞くんですが、そんなに研究なり授業で帰りが深夜になったりする頻度が高いのでしょうか?物理学科志望なんですが、物理学はどういう所で上記の事があるのかも教えて頂けたら幸いです。 個人的に志望する大学は寮生活になるのでバイトをしなければ生活出来ないのですが、頻度が高ければまた色々変えて行かねば…と考えています。 ご存じの方、ご回答お願いします。

  • 理系は大学院に行かないと就職できない??

    文系大学生です。 私は大学院には行かないつもりなのですが、理系(薬学工学理学部など)の先輩はほとんど大学院に進学します。理系の同級生も、いずれ大学院へ行くと言ってます。 理由を聞くと、『理系は大学院へ行かないと良い職業につけない』『学部卒では営業しかやらせてもらえない』と、たいていどの先輩・友人に聞いても言われます。 一方、噂ですが、『べつに2年くらいでたいした研究はできないんだから、理系でも大学院に行こうが行くまいがあんまり関係ない。』というのも耳にしたことがあります。 いったいどっちが正しいのでしょうか?? 理系って、大学院に行く人とそうでない人と、そんなに差がでるものなのですか??

  • 現在理系の大学院生で就職に悩んでいます

    現在、理系の大学院修士課程で研究しているのですが、就職に悩んでいます。 私は正直に言って勉強が好きではなく、大学院に進んだのも学部の4年で就活がうまく行かずになんとなく院に進めば推薦などで良い就職に就けるかなと考えたからです。 勉強は嫌いなのですがテスト前だけはうまくやっていたため成績は上位なので、恐らく有名企業の推薦は頂けると思うのですが、企業が大学院生に希望していることって研究・開発職ですよね? 私は今の研究室がかなり放任主義と言うこともあって研究はほとんどやらず、バイトばかりやっているので実力も全然ないと思います。 たまに先輩の実験を手伝ったりしているのですが何をやっているのかさっぱりわかりません。 理系は向いていないのではないかと思ってるのですが、今更文系の勉強も出来ないので結局理系の職場に行くことになってしまうと思います。 友達からも「お前は絶対理系には向いていない」とか「ハキハキ喋れるてプレゼンはうまいから営業の方が向いてる」などと言われます。 就職してから研究ばかりの毎日なんて耐えられる自信がないのですが、就職すれば考え方って変わるものなのでしょうか? 研究開発職ではなくもう少し専門性の低いものを選ぶべきでしょうか? 私に向いている仕事って一体何なのか不安です。

  • 大学から大学院について。

    はじめまして。 進路について教えて欲しいことがあります。 私は現在、文系の高校二年生です。 最近になって、将来的に建築の仕事をしたい と強く思うようになったのですが 今から理系に行くことは難しいと思ったので 文系大学で環境デザイン学・住居学・デザイン文化建築専攻・ライフデザイン学 など建築学に近い学部のある大学を 志望することにしました。 それでもやっぱり、しっかり建築学を 学び確実に建築の資格(最終的には一級建築士資格) が欲しいので考えたのですが 文系大学(環境デザイン・住居学・デザイン文化建築専攻など) から 同じ大学の理系大学院(工学研究建築専攻)に 進学することは難しいでしょうか…? このような経験がある方や詳しい方、 どういった情報でもいいので ぜひ教えてください。 お願いします。

  • 理系の就職(学歴、学校成績、英語力)について

    K学院大学という、八王子&新宿にある大学のグローバルエンジニアリング学部(要は工学部です)2年の男子大学生です。 早速ですがお聞きしたいのは、 「理系の就職には学歴、学校の成績、TOEIC試験点数は関係あるのか」ということです。 例えば、コミュニケーション能力とか人間的があっても、やはり理系には「学問」的な頭の良さが求められているものなのでしょうか? あと英語ですが、TOEICは今のところ570~600点強のスコアです。今後も努力し、就活の頃には700点越えできればと思っています。 進路は、現時点ではIT関係を志望したいと思っています。(この点でも、今の専攻が機械なので不安です。) SEの中でもビジネス戦略的なものも関係する職に興味を持っています。 ちなみに、 大学自体の評価(企業からの)は高いと聞きました(雑誌のプレジデントにも、「就職にいい大学」みたいにTOP10に乗ってます。)が、自分の成績は中の中or中の下。しかも武器にするはずの工学系進路ではなくIT等他の分野となるとどうだか分かりません。 長くなってしまいましたが、ITに就職する場合と、その他の業種(機械系等)で、理系就職に学歴、学校の成績、TOEIC等がどう関係してくるかを教えていただければとおもいます。 よろしくおねがい致します。

  • 他大学院への推薦入試について

    京都大学 工学研究科 京都大学 エネルギー科学研究科 大阪大学 工学研究科 ビジネスエンジニアリング専攻 大阪大学 工学研究科 神戸大学 工学研究科電気電子工学専攻 などを、今、考えてます(自分の知る限り、阪大の工学研究科は推薦入試(他大学からでもO.K.)があります。) 推薦はどのくらいの成績(学部、英語力など)が必要ですか?どうすれば、合格しますか? 受かりやすい研究室とか知っていれば、教えてください。 経験者または情報をお持ちの方、ぜひ教えてください。 よろしくお願いいたします。(__)

  • 就活について

    こんにちは。現在就活中の大学生です。 私は、体育会の部活に所属していましたが怪我でドクターストップがかかり殆ど練習ができなくなってしまいました。 それに怪我をしていた時期がちょうど3年生になる時期ともあって、インターンシップをやろうと思い思い切って部活を辞めました。 しかし、就活の頑張った事や自己PRなどに部活の経験などを書いてもいいのでしょうか?

専門家に質問してみよう