- 締切済み
素人にも分かるようにビッグバンを教えてください
何も無いところからどうして爆発が起こるのか、 それがどうして１３７億年前だと分かるのかなど 教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ビッグバン
15歳の高1です。 うろ覚えなんですが、雑学が好きな理科の先生から 「簡単に説明すると」ということで 宇宙の事を説明していました。 授業とは関係なかったのであまり聞いていませんでしたが、いまになって気になってきたので 教えてください！ 確か「宇宙はどんどん膨らんでいって限界に達すると 爆発が起こって初めの状態に戻る」と説明していたような気がします そこでなんですが、 その爆発（ビッグバンのこと？）が起こる時 地球にいる人間はどうなるのですか？ それとも爆発は1回だけでもう起こることないのでしょうか？ なんかよくわからない質問ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- なぜビッグバンが信じられるのでしょう？
いつも回答だけなのでたまには質問させてください。 「この世に幽霊は存在しますか？」と言われたら信じる人と信じない人に別れますよね。 私は幽霊で怖い目に遭っているので信じます。 これはよいのですが、では何で誰も見た事のないビッグバンを世間では信じるのでしょうか。 １５７億年前に小さな物体が大爆発を起し宇宙が出来たとされる説です。 幽霊は新聞には出ませんが、ビッグバンはニュースで取り上げられます。 最近では先月でしたかビッグバン後１０億年目で星が誕生したと報じられました。 これらは皆、科学者たちの想像ですよね。 なぜ空想の物語が新聞や科学雑誌、時にはテレビにまで何の疑いもなく取り上げられるのでしょう。 なぜ幽霊は信じないのにビッグバンは信じられるのですか。 どなたか私に納得のいくように説明して頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンて理論的なの？
宇宙で質量が一定規模を超えた天体は自重のせいで爆発してやがてブラックホールになると言います。 ビッグバンの前には、この宇宙のすべての質量が一箇所に固まっていたはずなのに、なぜその質量は自重で自分の内側にのめりこみ続けずに、外側へ大爆発を起こしたのでしょう。外へ爆発して現在の広々とした宇宙を作る理論的理由がないように思えます。 ブラックホールは確認されているだけでもこの大宇宙にかなりの数あると言います。一つで十分に自身の内側にのめり込む重さがあると言うのに、ビッグバンのまえは、それがいくつも集まっただけの重さがあったはずです。それだけの重さがあるのになぜ？
- ベストアンサー
- 科学
- ビッグバンと聞いて腹が立ちます。
いささか唐突ですが、どうしてもビッグバンと聞くとむかついてきます。 よく考えてくださいな、無限大の質量が爆発するんですよ、ブラックホールどころのさわぎじゃない宇宙全体が次元の裂け目になるほどの無限爆発なんですよ。ブラックホールは単なる分子か原子一個くらいの代物ですよ。 そのブラックホールですら信じられないくらいの大きさの恒星が爆発して生まれるぐらいなのにですよ。 質量の限界をどんだけ超えていると思ってんの。いろんな学者や研究者がいうビッグバンって計算してだしたのでしょうか? 出したでしょうね暗号の様な計算式を。本人にしか分からないものですから。一般の人にはちんぷんかんぷんですな。 仮定の構図、光のスピードから来る理屈でしかないようで。あたかも見たんだよ見たいに聞こえてしまいます。 物理の計算して出してください、ありますか? ないでしょ! じゃあ嘘としか言いようが無いじゃないですか。嘘を言う人はきらいです。それも真顔でですよ。誰かが言ったことを誰も否定しないでテレビや動画や関係書、いろいろですが、だーれも否定してないんですから。なんか宗教的な感じで信じてしまっているように見えますね。 人類の知識は地球の周回している月までしか行ったことがなく、探査機の映像や画像などで太陽系くらいまでしかなく、ハッブル宇宙望遠鏡でせいぜい宇宙の光が届く範囲しか確認していないのにですよ。 中世の宇宙概念図みたいに、宇宙が地球を中心に回ってて地球が丸いとは考えてないのと一緒なくらいの情報しかないわけでしょう。ビッグバンについていい加減な事を言うなといつも思ってしまいます。 そんなあなたはその信者でしょうか? 見たことも無いのに見てない人の言い分を信じている宗教と大して変わらないんですね。 そして言うんです、あなたも信じなさいと。ありえないくらいの爆発があったんですと。有り得ない位って無いことと同義語じゃないですか。 いっぱいいるんですよ信者が、マスコミにも学者にも一般の人にも、よーく考えましたか? 本当の事は考えられないので降参している状態なんでしょうね。信じるものは救われるー、だから、私は救われないのですかね? タイムマシンで何億年さかのぼれば見えるんでしょうか?絶対に見れないでしょう大宇宙が誕生したと言ってるんですから、存在すらできないでしょう。いた時点で消滅するでしょうね。 信じられないくらいのばーくーはーつーなんだから。 ビッグバンの無限の爆発の威力は塵も残らないほどのばくはつなんじゃないのかなー? そこで質問ですがビッグバンに挑戦状です、光のそくどで何十億年もの旅をして届きました光が、時間の経過といろいろな恒星や重力レンズの屈折や障害物の屈折などをへて地球に来たとします、遠ければ遠いほどだんだん時間と光の進む距離がずれてきます。 よく言ってますね学者が、宇宙はどんどん大きくなっていると、はて? なんか違うでしょう。 時間と光の進む距離がずれていくほどの距離を何十億年も離れた星の光で計算してるんでしょう観測しているんでしょう。離れていくように見えませんか? ということです。 最後に時間があり余って考えている人ほど陥りやすいトラップかもしれないですがね!
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味がある
ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味があるのでそれなりに考えている者です。 よく宇宙の始まりはビッグバンから始まったと言われ、それが定説になっているようですが、どうしても納得できません。というのは、全く何もない空間で一瞬のうちに大爆発が起き、それが宇宙になったという考え方自体が体よくダマされているような気がしてなりません。そもそもなんで何もない所から一瞬のうちにこの広大無辺な宇宙ができたのでしょう。宇宙空間にある惑星や微粒子などの物質も一瞬のうちにできたということになりますが、何もない状態からなんでそうした物質が一瞬のうちに誕生するのでしょうか。手品師でもあるまいし、無から有を作り出すことが宇宙では可能なのでしょうか。 それと、宇宙ができる前は「無」の状態だったと言われていますが、もしビッグバンが実際にあったとしたら、そのための膨大なエネルギーが必要なわけで、そのエネルギーが結集した結果がビッグバンだということになります。つまりエネルギー源が「あった」ということは「無」ではなかったということであり、言葉遊びか禅問答のような結果になってしまいます。 ビッグバンは本当に宇宙の始まりの原因なのか、もしそうならどうやって瞬時に広大無辺な宇宙空間にただよう物質ができたのか教えていただきたく思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- ビッグバンの前には何が起きたの？
ビッグバン以前は「何もない」状態とゆうふうに聞きかじりましたが、 ビッグバンの「爆発成分」が、あったわけですから、 この世で一番先に起きた出来事が、ビッグバンと決められている理由が知りたいです。 水素とか窒素とか、何だかはわかりませんが、 爆発までの「過程」には、何かあるはずでは？ と思ったのです。 同時に、これに関する情報がとても興味深く感じましたので、少しずつ読み楽しんでいきたいと思いました。 私、理系の人間ですが、 天文学は素人なので、お手柔らかにお願いします。 参考サイトなどもお知らせください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバン 名前の由来
「1986年のイギリス証券制度改革をビッグバンといい、 宇宙創造時にあったといわれる大爆発（ビッグバン）になぞらえて名づけられた」 それでは、そもそもなぜ「ビッグバン」になぞらえたのでしょうか？ 大改革やで！という感じで、インパクト効果を狙ったものなのでしょうか。 新市場の創出というニュアンスでも含むのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
