- ベストアンサー
実験用マウスは動物虐待にならないのはなぜ？
実験用マウスの科学実験は動物虐待にならないのはなぜですか？ 動物虐待が騒がれる昨今、実験用マウスも同じ命を持った生物ですよね。 またペットを虐待し逮捕されたケースもあります 実験用マウスをペットとして飼い、虐待したら罪になるのでしょうか？ 化学実験と虐待との倫理上の線はどのへんなんでしょうか。 みなさんのご判断お願いします。
- pakopako20
- お礼率34% (13/38)
- 生物学
- 回答数9
- ありがとう数5
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
化学・医学的に意義のある実験をするのであれば、彼らには申し訳ありませんが、彼らの体を借りる事になります。 それは、私達人間の安全や幸福のためですから虐待には当たりません。 個人的な興味本位で実験するのなら虐待でしょうし、飼育環境が劣悪であっても虐待でしょう。 でもまあ、彼らにしてみれば人間の為の実験なんて彼らには何のメリットも無いので、彼ら自身にしてみれば虐待かそうでないかなんて、意味のない議論かも知れませんが。 結局は人間側の価値観倫理観の問題ですね。 ですから、人間側の考え方によっては、動物実験全部が虐待だと考える人々もいますし。 動物実験だけじゃなく、食料としての家畜に対しても虐待論議を持ち出す人も居るし・・・ 回答から脱線した？ >実験用マウスをペットとして飼い、虐待したら罪になるのでしょうか そりゃマズイでしょう。実験用だったからと言って、何をしても良いわけではありません。
その他の回答 (8)
- gatt_mk
- ベストアンサー率29% (356/1220)
動物実験を行う際にはいろいろな手順が決められています。 解剖などを行う際には必ず頸椎を骨折させて神経伝達を遮断し、痛みが脳に伝わらないようにしてから行うなど、むやみに苦痛を与えないようにするルールになっています。
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
タイトル通り，実験用ですから虐待しているのではありません． それぞれ目的を持って生まれ付いています． それぞれが役立っているわけです． 実験はしていても，年に一度きちんと動物慰霊祭も行っています．
- sevenless
- ベストアンサー率66% (374/561)
法的には、動物愛護法（動物の愛護及び管理に関する法律）の中に以下のように規定されています。 （動物を科学上の利用に供する場合の方法、事後措置等） 第41条 動物を教育、試験研究又は生物学的製剤の製造の用その他の科学上の利用に供する場合には、科学上の利用の目的を達することができる範囲において、できる限り動物を供する方法に代わり得るものを利用すること、できる限りその利用に供される動物の数を少なくすること等により動物を適切に利用することに配慮するものとする。 ２ 動物を科学上の利用に供する場合には、その利用に必要な限度において、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。 ３ 動物が科学上の利用に供された後において回復の見込みのない状態に陥つている場合には、その科学上の利用に供した者は、直ちに、できる限り苦痛を与えない方法によつてその動物を処分しなければならない。 ４ 環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、第２項の方法及び前項の措置に関しよるべき基準を定めることができる。 この法律と、具体的内容を定めた各種基準の制限の範囲内で動物実験が認められているわけです。もちろん家庭内で虐待することはこの範囲に含まれません。
- wolf125
- ベストアンサー率18% (32/173)
動物実験を虐待だと判断して抗議活動をされておられる方もおられますので、一概に虐待ではないとは言えなくなってきています。 ただマウスだけでなく、薬学部では猫や犬も実験に使われておりますし、動物病院には供血動物として犬や猫をゲージで飼育している事もあります。 そのお陰で新薬の開発や他の動物の命を救われている状況を虐待と言えるのかどうかは分かりませんが・・・。 何らかの正当な目的があって、尚且つ飼育環境が劣悪でない事・・・ですかね。
その犠牲が人にとって役立つかどうかでしょう。 実験用マウスといえど、ペットとして飼育して虐待すれば罪にはなるでしょうね。 何の利益ももたらさないんだから。 実際に罰を受けるかは別としてね。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
言い訳をしているだけです 実験動物にしてみれば自発的に体を提供しているわけではありません 自分たちに役立てているのだから虐待も止む無しですがそう言うのが嫌だから虐待ではないと言っているだけです そのお蔭で私たちが助かっているのだから感謝しなければならないと思います
- Hayate03
- ベストアンサー率36% (112/304)
動物実験から得られるデータが人類の役に立つならば、 それに使われる動物は必要な犠牲と考えられていると 思います。 役に立つか立たないかは実験してみないとわからない ことも多いので、犠牲が意味を持たないことも多いで すが、できるだけ無駄にならないように、また実験中 に動物に不必要な苦痛を与えないように、倫理的な規 定や実験に関する規定が定められています。 ただ、おそらく虐待にあたるような動物実験も多く行 われていることも事実だと思います。動物実験を虐待 行為だとして、実験施設に抗議に訪れる動物愛護団体 の方も多くいらっしゃいます。
- punpun0461
- ベストアンサー率11% (20/178)
虐待行為をしているわけではありませんから 虐待には当たりません
お礼
それは殺される動物にとっては理解できないと思いますが。
関連するQ&A
- 「動物虐待」ってさ
動物虐待とか真顔で訴える人ってわかってるんでしょうか？ 自分たちの平和な暮らしが歴史の中で計り知れないほど多くの動物たちの命を犠牲にして成り立っていることを 自然破壊も動物虐待につながるでしょうし、自分たちの健康を保ってる薬は試してくれたラットが当然いるから安心して飲めるのです。 そういうラットたちと家に住んでるペットの命…そんなに価値が違いますか？ 自分たちが安心して暮らすために亡くなっていく命からは自然に目を背け、自分たちが大事にしている命だけは家族同然だ、傷つけてはいけないなどと(笑) まあ動物虐待が正当化されるべきとかそんなことを言ってるのではないんですけどね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- マウスでの動物実験に成功したら次に何をしますか？
新薬を開発するためにマウスで動物実験して、それが成功したら次に何をするのでしょうか？ 他の動物（サルとか）での動物実験とか？ すぐに人間に試してみるとか？ ちなみに私は機械系の学科を卒業しているので、生物系の話には疎いです。 (@_@)
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物虐待について
広島ドッグパークで動物虐待が行われていたと友達から聞き、ＨＰで調べて犬の写真を見たのですが、もう見ているだけで涙がとまりませんでした。 日本では動物虐待をした場合どのような方法でどういった罪に問われるのでしょうか？ 虐待を疑われた時点で警察が調査に来て、 虐待と認められれば拘束、逮捕、動物は保護といった手順なのでしょうか？？ 当方海外在住のため日本の法律がどうなっているのか全く分からないのですが、日本の法律は甘いと友人が言っていたのでどうなっているのか気になって投稿させていただきました。 その友人も法律等の詳しい事は知らないようなので、お分かりの方がいたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- ハンティングと動物虐待の違いについて
アメリカでは動物のハンティングが人気らしいのですが もちろん決められたルールの中では合法的だと思いますが その一方でペット？の動物虐待で逮捕されるという話も聞きます この違いはなんなのでしょう ハンティングした動物を食べて生きる糧になるからという理由であれば 仮に虐待の末殺したペットを食えばそれは同じことになりませんか？ それとも虐待する人は他人に危害を加えるかもしれないという可能性を持っているから逮捕されるのでしょうか？ 社会に問題を起こすかもしれないという可能性を持っているだけで法律は適用されてもいいものなんでしょうか よろしければやさしく回答よろしくお願いします 口調が厳しいコメントは怖いので見ません あとなるべく感情論は抜きにしてください
- 締切済み
- その他(ペット)
- 肉食・動物食・飼養・実験台化等の正当性は何ですか？
肉食・動物食・飼養・実験台化等の正当性は何ですか？ （ヒト以外の動物に対しての、）動物食・肉食（魚類なども含みます）・飼養（奴隷化。畜産、養殖はもとより、搾取→即ち乳類や卵類等も含みます）・身代わり化（実験台生物など）・鑑賞対象見世物化（動物園、水族館、ペット、愛玩用、など）、などの事実上は殺傷・虐待・大量殺戮・害他行為の倫理的、道義的、仁徳的、正義的な根拠は何ですか？ 尚、敢えて釘を刺しておきますが、ヒトという生物としての「本能」だからとか「食性（雑食）」だからとかの言い訳で、何とも見苦しく誤魔化すのはおやめなさい。 普段は「文明人」を標榜し、ある時だけは都合よく「野性」を掲げる…。ヒトの一貫しない卑怯劣な戦略的渡世術です。 又尚も言っておきますが、「いのち・自然の恵み・生命に感謝しながら…」云々ならば食べることは別に…、などといった自己許容も独善的悪弊の域を出ません。 謝って済むのならば、許されるのなら、警察・裁判所・法律等は要らないでしょうに…。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動物実験に携わっている方に質問です。
動物実験に携わっている方に質問です。 最近里親詐欺といって イヌやネコをペットとしてでなく 虐待や三味線業者に売り渡す為に譲り受ける人たちがいるそうです。 そして、その目的のなかに、『動物実験施設に売る』というものがありました。 実験用動物は研究に支障を出さぬよう、慎重に飼育された個体を使う必要がある、とどこかで読んだのですが、そんな得体もしれない動物を使うことはありえますか？（保健所の動物を譲り受けていた時代があることは知っています。） また、世界的に動物の愛護意識が高まっている中で、そのような仕入れ方をした動物を使用するのはまずいのではないでしょうか？ それとも可能なことですか？ 私は、動物実験それ自体を否定する者ではありません。 ただ気になってしまいましたので、お答えくださるとうれしいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 動物虐待する人の気持ちがわからない。
私は動物虐待する人の気持ちが全くわかりません。最近は、動物に限らず人間もですが。。 動物はなんの罪もないのに虐待する人はいったいなにがしたいのですか？全く何を考えてるのですか？ ある日、友達からきいたのですが、ひよこミキサーといって、ひよこをミキサーのかけた動画をユーチューブにあげた人がいたそうです。 そのはなしを聞いてなんともいいようない怒りがこみ上げてきました。 大切な大切な命を軽い気持ちで殺すなんて許せません。動物なら殺していいみたいなそんな考えしてる人はいったいなにがしたいのでしょうか。もしかしたらこどもの頃虐待を受けていたとか、すごい嫌なことがあったからとか理由があったかもしれません。でも、理由がどうであれ許せないんです。 私は動物も人も殺したいとは思ったことありません。それは、まだ本当に辛い経験をしてないからかもしれません。でも、悪ふざけであんなことする人の気持ちが全くわからないので、あーゆうことする人の思考回路を教えて下さい。 長文すいません。内容、意図がごちゃごちゃですが、お答えお待ちしてます。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 殺処分、動物虐待をなくすためにできること
高校生の女です。 将来はトリマーになりたいと思ってます。 理由は動物が好きだから でもそれ以上に、動物にかかわる仕事をすれば 殺処分や動物虐待をなくすのに 少しでも貢献できるだろうと思ったからです。 トリマーは、美容面や健康面から飼い主とペットの 仲をとりもつ職業だと思ってます。 それも素敵だとおもいます。 それだけでなく恵まれない動物たちを 少しでも救いたいのです。 トリマーが殺処分などを根本的になくすことはできないのはわかってます。 それでもたった一匹でもいい、 少しでも動物たちの命を救うのに貢献したいのです。 しかしトリマーにできる貢献があまり思いつきません。 自分の店に里親募集の張り紙をするくらいしか… トリマーだからこそできる貢献てどんなものがあるのでしょうか？ アドバイスをください。
- ベストアンサー
- 犬
- 動物虐待動画へのリンクが通報されました
某巨大掲示板のとあるスレッドで、動物虐待動画を見せられてショックだったので、 腹立ち紛れに別のスレッドに転載しました。 するとすぐに、動物虐待の罪で警察に通報したとのレスが数件つきました。 その動画は、カミツキガメが生きてるネズミにかじりついて胴体が半分に切れるギフト動画です。 撮影したのは私ではないです。 家にはカメもネズミもいません。 今は軽はずみで人を嫌な気持ちにさせて後悔しています。 私は動物虐待の容疑者として逮捕されてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- オボちゃんの倫理違反(？)
動物実験を行う際、必ず計画書を提出することになっている。 実験ノートの実験日と理研に残っている購入・実験履歴に乖離がある。 マウスを何匹も無駄にした罪は大きい。 動物愛護団体から訴えられてもおかしくない。 論文捏造問題と並行して、こう言った倫理観に欠ける研究者は排除すべきと考える。 みなさんどう思いますか？ マウスの命が小保方春子のウソを終わらせることになる http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20140606-00036067/
- 締切済み
- アンケート
お礼
お答えいただきありがとうございます。 参考になりました。 虐待か実験なのか？それは人間の勝手な判断ですね。 実験用マウスには関係ありませんよね・・・