• 締切済み

オーストラリアはなぜ先進国なのでしょうか

オーストラリアは資源を輸出し製品を輸入する発展途上国型ですよね。 しかし、なぜオーストラリアは発展途上国ではなく先進国なのでしょうか。 いままでに何か政策などをしてきたのでしょうか?

みんなの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

いわゆる「先進国」は、IMF などでは「一人当たり所得が多い国」として定義され、英語では "High Income Country" と書くことが多いです。この意味で言うと、オーストラリアは、為替レートの影響などがありますが概ね日本並みか少し低い程度なので、先進国に分類されます。 その他の定義では、Advanced Country または Developed Country と書かれ、ある技術(通常は工業全般)の発達度合い(工業生産の割合ではない)を基準とすることが普通です。この意味では、先進国というよりはむしろ中進国あたりに分類されることがあります。 > オーストラリアは資源を輸出し製品を輸入する発展途上国型ですよね。 とありますが、むしろインドなどと同じく、様々な工業製品を自主的に開発・製造できるという意味では中の上か上の下くらいに位置するかな、と個人的には思っています。

  • kenneth3
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.2

はじめましてCarepinkyさん こんにちは。 確かに先進国の定義が曖昧なので何をもって先進国かは難しいところですが、オーストラリアも一応IMF(国際通貨基金)の先進国の位置づけの中に入っています。 確かに日本と比べるとテクノロジーなどは劣っているかも知れませんが、社会保障、行政システム、医療水準の高さ、移民政策のレベルの高さなどの点から言えば世界でも有数の先進国といえると思います。 たぶん先進国と呼ばれるそれぞれの国はこういった何かひとつ国内での高い特徴を持っていると思います。たとえば日本であれば礼儀正しさとか、高いテクノロジー技術(アメリカ並に高い水準ですよね。)などがあげられるのではないでしょうか?

参考URL:
http://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country
  • BearCave
  • ベストアンサー率20% (189/909)
回答No.1

別に資源を輸出して製品を輸入するのが途上国ではありません。むしろ人件費の高い先進国は、生産ラインを途上国にまかせる傾向もあります。 先進国の定義は曖昧ですが、OECD加盟国を先進国とするのが一般的です。もちろんオーストラリアは加盟しています。 ちなみに国の生活の質や発展度合いを示す指標として「人間開発指数(HDI)」というのがあります。2006年度のランキングでは、オーストラリアは世界3位、日本は7位です。 2006年度人間開発指数ランキング: 1. ノルウェー 2. アイスランド 3. オーストラリア 4. アイルランド 5. スウェーデン 6. カナダ 7. 日本 8. アメリカ合衆国 9. スイス 10. オランダ

関連するQ&A

  • 先進国? 発展途上国?

    オーストラリアは、発展途上国? 先進国? どちらなんでしょうかね?

  • 先進国と発展途上国

    先進国と発展途上国の差ができる理由はどんなことがありますか?(資源・内戦など)

  • なぜカナダは先進国?

    なぜカナダは先進国? 伊勢志摩サミットで思ったのですが,なぜカナダが先進国になれたのでしょうか? 日本,イギリス,アメリカ,ドイツ,フランスはハイテクの国ですよね。 カナダはハイテクの国ですか? 列車メーカのBombadiarくらいしか知りません。 カナダ産の自動車とか家電メーカとかありませんよね? 世界史に於いても殆ど存在感はありませんよね。 イタリアもフェラーリくらいしか思いつきません。まぁイタリアは第二次世界大戦で或る程度の存在感はありましたが。 資源国家だからならカナダと似ているオーストラリアも先進国になれるはずだと思います。 それならサウジアラビアとか中東の国々にはもっと資源国家でカナダより遥かに金持ちですよね(今は原油安ですが)。でも中東には先進国はありませんよね。 観光立国といってもヨーロッパやアジアとかと比べるとカナダ・オーストラリアはそんなに人気ではありませんよね(まぁそこそこは人気ありますが)。 観光立国で先進国に成れるのかは知りません。 あと先進国というからには発展途上国へ援助したりするものだと思いますが,カナダやイタリアが途上国援助してるなんてあまり聞かないのですが。

  • 【発展途上国と先進国では幸福のゴールが違う】先進国

    【発展途上国と先進国では幸福のゴールが違う】先進国から読み取ると、先進国は先に未来に到達した。 しかし、先進国になると次のステージの幸福のゴールが出現することが明らかとなった。 ということは、発展途上国を幾ら支援しても支援のゴールも発展途上国の幸福のゴールも次のステップがゴールに置き換わるので幾ら発展途上国を先進国が支援しても彼の幸福は永遠に叶わない気がします。 発展国ですら一生幸福にならないのに、どうやって発展途上国にお金をばら撒いて発展途上国が幸せに、幸福になるのでしょう。 その道筋のストーリーのゴールは見えて発展途上国に寄付しているのでしょうか。

  • 先進国と発展途上国の違い

    先進国と発展途上国の違い 先進国と発展途上国の具体的な違い、境目って何ですか? どうなると発展途上国が先進国と呼ばれるようになるのでしょうか?

  • 先進国に支配された国は先進国になれないのはなぜですか?

    この間、先進国に支配(植民地支配??)をうけた国(発展途上国)は、先進国になれないと聞きました。なれないのはなぜなのかとまた、発展途上国や新興開発国(中進国)というのは具体的にどの国を指すのか教えてください。早めに答えがいただけると幸いです。よろしくおねがいします!!

  • 先進国か途上国か誰が決める?

    先進国か発展途上国かって誰が決めるのですか? 自己申告ですか? また先進国になったからと言ってメリットってあるのですか? よろしくお願いします

  • 先進国が豊かな生活を送るには、貧しい国が必要なのではないでしょうか?

    先進国が豊かな生活を送るには、貧しい国が必要なのではないでしょうか? 我々の周りには安くて良いものが、たくさん溢れていますよね。 こういうものって海外の賃金が安い国で作ることでのコストダウンのおかげだと思います。 意地の悪い言い方をすれば、貧しい国の足元を見て利用しているわけですよね。要は労働力のボッタクリ。 この考え方は正しいでしょうか? これが正しいとすれば、先進国の企業などが発展途上国へのボランティアと称して、技術やビジネススタイルの提供やらをして発展を促していますが、これは余計なことではないのでしょうか? もし、その発展途上国が先進国同様豊かになってしまえば、もちろん人件費も上がってしまいます。 いずれボランティアの理想として、世界中の国が先進国と呼ばれるぐらいになれば、安い人件費の国はなくなってしまうわけですよね? そうすると物価は上がり、今まで豊かだった国の中で貧困に苦しむ人が増えてしまうということにはなりませんか? となると、ボランティアで海外へ余計な知識を輸出している企業は偽善ということになってしまうんでしょうか? 本音を言えば、貧しい国には貧しいままでいてもらい、作業人員として貢献して欲しいということになるのでしょうか? こういうことを考えてしまう自分が少し嫌になりました・・orz

  • 「先進国」「発展途上国」は

     「先進国」、「発展途上国」は、それぞれ英語で何といいますか。ご教示願います。

  • 中国は今や先進国!?

    中国は今や先進国なのでしょうか?それとも、そうでもないですか?同様に香港・マカオ、台湾はどうなのでしょうか?そう思われる理由も教えていただけたらと思います。 先進国ではないと思われる方は、北京や上海などの高層ビル群は発展途上国でも、ありえるということでしょうか。