• ベストアンサー

著作権について

高校の教師をしている者です。 コンピューターの授業で漫画のキャラクター(ミッキーマウスやドラえもん等)が載った写真や絵を、生徒が独自に作ったWebページ(Webページは学校の中だけの公開となります)に使用したいのですが、自由に使用していいのでしょうか? もし自由に使用できないのなら、どういう手続きをとったらいいのでしょうか? また、生徒が描いた漫画のキャラクターはどうなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blake
  • ベストアンサー率39% (25/63)
回答No.7

厳しいことを云うようですが、 皆さんあまりに認識が甘いのではないでしょうか。 著作権(知的財産所有権)については日本ではまだ認識が薄いようですが ひとつ間違えば莫大な保証金を取られかねませんので できるだけ慎重になった方がよいでしょう。 特にWebページなどで用いる場合には注意が必要です。 キャラクターを使用する場合、 著作権法のみでなく、商標法、不正競争防止法などにも抵触する恐れがあります。 複製(似顔絵や模写なども含む)については、似ている似ていないが問題なのではなく、 「そのキャラクターであることがわかるかどうか」が問題になります。 また同一性保持権や公衆送信権など、様々な観点から 問題なく使用するということは大変に難しいと思われます。 教育目的で使用する場合に規制が緩いのは あくまで「教育のために必要である」というのが条件です。 ですから、必要もなくキャラクターを用いるのであれば 教育現場だからといって許可なく使用できると考えるは大変危険です。 また特にアメリカの会社などは、日本では考えられないくらい 著作権に対して厳しいところが多いということも考慮してください。 (日本の法律ではなく、本国の法律に照らして解釈されると思った方がよいでしょう) Disneyなどはその最たるもので、絵に描くだけでも制約があるはずです。 (公式サイトでは、Disneyの著作権表示のあるものは個人的な使用であっても  ネットワーク環境では使用することができないとはっきり書かれいています。  つまり、学校内であってもLAN環境にあれば使用は不可であるということです) 教育現場での著作権に関しては(社)著作権情報センターのサイトに 以下のような例があります。   Q:運動会等で、プラカードや看板などに人気漫画のキャラクターを描く場合、    著作権者の許諾を得ておく必要がありますか。      http://www.cric.or.jp/qa/cs01/cs01_4_qa.html 著作権については「著作権のひろば」というホームページで わかりやすく解説されていますので一度そちらをご覧下さい。 著作権のひろば  http://cozylaw.com/copy.html 又、以下のサイトに著作権処理相談システムというものがあります。 教育の場での著作権について詳しく書かれていますので参考になるかもしれません。 「教育メディア著作権情報データベース」

参考URL:
http://deneb.nime.ac.jp/
asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 blakeのおっしゃるとおり、認識が甘かったです。 著作権以外にもさまざまな問題があったんですね。 この際きっちり勉強して生徒に伝えようと思います。

その他の回答 (8)

  • minimimi
  • ベストアンサー率28% (32/111)
回答No.9

著作物の取り扱いについては皆さん詳しく書かれているので書きません。質問内容から逸脱するかもしれませんが、お許し下さい。 先生には、ぜひこの機会にリテラシー教育を初めとする、インターネット社会での常識、マナーを生徒さんに教えてあげて欲しいです。それにはまず、先生がたくさん勉強する必要がありますが、今後の事を考えると、必要な問題だと思うのです。 実は私もリテラシー教育に携わる者です(大学)。だからよく分かるのですが、学生はもちろん、失礼ながら申し上げますが、学校の先生(小学校~大学)にも認識の低い方がいらっしゃいます。それは急速なITの進歩のため止むを得ない部分もあるのかもしれません。でも学生・生徒・児童を指導する立場の方には、大変な事かもしれませんが、ぜひ指導者として知識を習得していただきたく思います。 関係ない文章で、大変申し訳ないのですが、先生はここに質問されるぐらいですので、きっと生徒の為になる授業をと望まれているとお見受けしましたので、あえて書かせていただきました。 法律の専門家ではなく、教育に携わる者として"専門家"とさせていただきました("専門家"とは恐れ多いんですが(笑))。

asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます、返事が遅くなってすみません。 minimimiさんのアドバイス大変参考になりました。 教員として、きっちり学習して生徒に伝えていこうと思います。 ありがとうございました。

  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.8

著作権法では、(1)教育を担任する者が、(2)授業の過程で使用するために、(3)必要と認められる限度において、(4)著作物を複製すること、については、著作権者の許諾はいらないこととされています。(5)ただし、著作権者の利益を不当に害するような場合はこの限りではありません。(第35条) 今回の事例につきましては、 (1) 誰が複製したか。行為者は生徒であるが、教師の指示に基づいて複製したのであれば、複製主体を教師と考えることもできるか? (2) 使用目的。授業中に提出させるためにホームページに複製した場合については、適用対象となりうるが、授業終了後も公開している場合には目的外使用と考えられる可能性が高い。公開の結果を授業でレビューするなど、公開自体が授業の一環と主張する途もあるか? (3) 必要と認められる限度かどうか。わざわざミッキーやドラえもんを使わなくてもいいじゃないか、ということであれば、ちょっと苦しいですかねえ。何か、ミッキーやドラえもんを使わなければならない理由がありますか? (4) 問題となるのはサーバへの複製行為のみ。学校内に限った送信であれば、同一構内の送信ということで、公衆送信権の対象とはならない。よってこの条文の範囲内で解決できる。(校外への送信であれば、公衆送信権が及ぶため、著作権者に無断で行うことはできない) (5) 学校用教材の複製などが、このただし書きに該当するのですが、今回の事例は特に著作権者の利益を害するものでもないでしょう。 ということで、*かなり甘く考えれば*、セーフと見ることもできなくもない、というところです。 裁判所にいったときにどう判断されるかはわかりませんが、権利者が知った場合に何か言ってくる可能性はそれなりにあるでしょう。 >もし自由に使用できないのなら、どういう手続きをとったらいいのでしょうか? 著作物を利用する場合には、著作権者の許諾を得るのが原則です。 ミッキーマウスであれば、ディズニー。ドラえもんであれば、藤子プロ?(すみません、不明です)に連絡をとって、使用目的と態様を詳しく告げた上で許諾してくれるよう交渉してください。 ただ、許諾するしないは、著作権者の自由意思にかかっています。 使用料をとられる場合もあるでしょうし、そういう利用方法はしないでくれ、と言われることもあるでしょう。それは、覚悟してください。 著作権者名や出典さえ書いておけば大丈夫、ということはありませんので、ご注意下さい。(むしろ、著作権法35条に合致した場合でも、可能な限り出典を明示しなければならないこととされています。) >生徒が描いた漫画のキャラクターはどうなのでしょうか? 基本的に、単なるコピーと同様と考えてください。

asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 みなさんの回答を参考にした結果、差し控えることにしました。 どうやら認識が甘かったように思います。

  • aptiva
  • ベストアンサー率36% (193/529)
回答No.6

Webページが外部からアクセスできなくても、少なくともディズニーだけはやめたほうがいいと思います。告発があれば、訴えられる可能性は有るかもしれません。 (生徒の卒業記念でプールに書いたミッキーの絵でも消す事になったそうです。) それに、著作権についての教育も含めた意味で、使わないほうがいいと思います。著作権について教えてあげてください。 生徒が自分のホームページをインターネットで作ろうと思ったときに、そのような教えを受けていれば、著作権に注意するようになると思います。 生徒が描いた漫画のキャラクターは、オリジナルのものだったら全然問題はありません。 一般の漫画のキャラクターは問題があるかもしれませんが、漫画同人誌の現状を見ていると問題無いような気もします。

参考URL:
http://www.att.virtualclassroom.org/VC99_J/contest/2G_6.html
asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 他の方の回答を参考にした結果、差し控えることにしました。 認識が甘かったようです。 この際きっちり学習して生徒に教えようと思います。

  • Mintcream
  • ベストアンサー率41% (239/579)
回答No.5

ぶっちゃけた話、著作権者に聞かないと正確なことはわかりかねます。 ドラえもんなら小学館に、ミッキーマウスならディズニーに問い合わせることをお薦めいたします。 著作権者がOKを出せば問題ありませんし、学校内だけでもダメといわれればダメです。 生徒さんの作品に関して、完全オリジナル作品なら 著作権が生徒さんにありますから、その生徒さんの許可だけで足りますが 他の創作物の真似(二次著作物)の場合、許可される場合と されない場合があります。 これも著作権者の判断によって違いますので、著作権者にお問い合わせください。 小学館やディズニーは、比較的著作権の運用が厳しい会社のようです。 二次著作も基本的に認められていませんから、運用には注意したほうがいいですよ。

asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 他の方の回答を参考にした結果、差し控えることにしました。 認識が甘かったようです。 この際きっちり学習して生徒に教えようと思います。

  • jein
  • ベストアンサー率49% (2799/5705)
回答No.4

許可無く二次利用することはできないとおもいますが、 非営利目的ということであれば作成したサイト内に 著作権の所在を示しておけば利用できるでしょう。 詳細は一度Disneyへメールで確認してみてください。

参考URL:
http://www.disney.co.jp/legal.html
asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 私も最初はそう思ってはいたのですが・・・ どうやら厳しいようです。

  • mr_eve
  • ベストアンサー率39% (23/58)
回答No.3

↓2度目です。すみません。 高校だったんですね。どのように利用されたいのか分からないのですが、高校生で漫画のキャラクターを使うというのに疑問を持ちました。漫画の好きな生徒なのかな? イラストという事であれば、フリー画像などどうですか? 探せばいろんなタイプのものがあります。綺麗なもの、かわいいもの、芸術的なもの、いろいろです。先生がある程度探してあげて、こういうのがあるよと公開してあげたらどうでしょうか? フリー画像CDもありますし、ダウンロードもできます。

  • seltzer
  • ベストアンサー率29% (71/238)
回答No.2

基本的には、学校内で教育目的として著作物を使う場合には、かなり規定が甘くなっていたと思います。例えば、小説の一部をテストの問題として使う場合などは、著作権は気にしなくて良いようです。 そのため、学校内だけでの公開という事でしたら問題はないのではないかと思います。また、生徒が描いたキャラクターの場合、あまりに酷似していない場合は著作権の対象外となっていたはずなので、こちらも問題ないと思われます。 ただ、あまり自信はないので専門家の方がお答えくださるといいですね。 私も知りたいです。

asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 他の方の回答を参考にした結果、差し控えることにしました。 どうやら認識が甘かったようです。 著作物等について生徒に教える良い機会なので、いろいろ勉強しようと思います。

  • mr_eve
  • ベストアンサー率39% (23/58)
回答No.1

漫画のキャラクター使用については、恐らく一切利用できない(著作権違反)になると思います。学校の中だけの公開とのことですが、どのようにして限定されているのでしょうか? インターネット網に載せてしまえば、ロボット検索などでもヒットしてしまいます。学校としては利用させないのがいいと思いますし、それは著作権について教えるいい機会だと思います。インターネットの世界では、セキュリティー、著作権など、これからの子供達はしっかりとルールを知る必要があると思います。 自分で描いた絵なら問題ないとは思いますが、版権を持っている会社などに問い合わせてみてはいかがでしょうか。 ただ、以前全く似ていないけど、青い球体に目鼻をつけただけでも、ドラえもんとして著作権者から訴えられたという判例を見た記憶があります(すみません、信憑性低いですが・・・)。

asuydft_
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 >学校の中だけの公開とのことですが、どのようにして限定されているのでしょうか? 学校内でLANを構築しようと思っております。

関連するQ&A

  • キャラクターの著作権について

    よろしくお願いします。 自分の作品のなかに、どらえもんやキティちゃん、 ミッキーマウスなど、著作権表示が必要とされているものを 取り入れる、ということがありますよね? 現代アートによく見られるように思うのですが、 たとえば… ●立体のなかにどらえもんが立っている   (どらえもんは、自作だったり、買ってきた人形だったりする) ●絵のなかにミッキーマウスを書いた   (ウォーホルの絵にありますよね?) ●写真のなかに、ブースカの人形を置いた   (これは最近、実際に見たことがあります) 個人で楽しむ場合は問題ないでしょうが、 これを、不特定多数の人に公開する機会が発生した場合、 著作権に関する許可をどこかにとる必要があるのでしょうか? さらに、それが作品として売れるようなことになった場合は どうなるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 漫画のレビューブログの著作権

    タイトルのとおり、読んだ漫画の感想を記録として書き綴ったブログを書きたいと思っています。 漫画の紹介も兼ねて、読んだ漫画のページから、数コマ抜き出して載せたり、キャラクターの絵など切り取って貼り付けたりしたいと思っているのですが…。 例え数コマだったとしてもやはり著作権に引っかかってしまうでしょうか? もし引っかかってしまうとしても、WEBで立ち読みとして公開されている最初の数ページとかなら大丈夫かな?とか色々邪推はしているのですが。。。 クリーンにやりたかったら、使うとしたら自分でその絵を真似て描いて載せるとか、そういう程度しかできないのでしょうか?

  • 自分の作品(絵、立体、写真など…)に著作権表示が必要なものが含まれる場合

    よろしくお願いします。 ジャンルはあっているかな?と少し気になりながらの質問です。 自分の作品のなかに、どらえもんやキティちゃん、 ミッキーマウスなど、著作権表示が必要とされているものを 取り入れる、ということがありますよね? 現代アートによく見られるように思うのですが、 たとえば… ●立体のなかにどらえもんが立っている   (どらえもんは、自作だったり、買ってきた人形だったりする) ●絵のなかにミッキーマウスを書いた   (ウォーホルの絵にありますよね?) ●写真のなかに、ブースカの人形を置いた   (これは最近、実際に見たことがあります) 個人で楽しむ場合は問題ないでしょうが、 これを、不特定多数の人に公開する機会が発生した場合、 著作権に関する許可をどこかにとる必要があるのでしょうか? さらに、それが作品として売れるようなことになった場合は どうなるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 著作権の限度について質問します。

    自分はネイルアートをやっています。 最近は写真をネイルに貼り付けたりもできます。 が・・・たとえば有名人やキャラクターなどの写真を撮り、それをネイルに貼り売ったら違法でしょうか? しかし、ネイルの雑誌などではミッキーマウスやキティーちゃんの絵を描いて売っています。 絵はOKで写真はダメなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • キャラクターをHPにアップしたいのですが・・・

    ドラえもんやミッキーマウスなどのキャラクターを自分で描いて、ホームページで紹介しても大丈夫なのでしょうか?

  • 漫画に著作物や権利者の名前を入れるのは違法?

    任天堂とかミッキーマウスとか鳥山明とか、そういった著作物および権利者の名前をそのまま使うのはNGなんでしょうか? あくまで“名前だけ”お借りする例としてお聞きください。 私は漫画のなかで使いたいんですけど、こういうのってちょっと改名したりして表記するのが慣例みたいになってませんか? それはどうしてなんでしょうか? たとえば『シンデレラ』とか『桃太郎』とかは普通に表記されてるのを見たことありますが、『ガンダム』とか『ドラえもん』とかは『ガ○ダム』、『ドラ○もん』などと伏字にされていたりします。 この違いはなんでしょうか? 普通に書けばいいのになぜダメなんでしょうか? もしダメだとしても、私の漫画は完全フリーで公開されていて利益は一切絡まないんですが、それでも伏字にしたりしないといけないんでしょうか?

  • 著作権について

    著作権について質問です。 そもそも、著作権と言っていいのかわかりませんが… お客様から依頼を受け、お客様ご自身で用意された画像を使用してフライヤーを作るとします。 フライヤー制作料としてお客様から一定の金額をいただくとします。 要するに営利目的で画像を使います。 この時、法律上使用不可の画像がどのようなものかしりたいです。 (1)建造物・建築物の写真を使用する。 (2)販売されている商品の写真を使用する。 (3)有名人の写真を使用する。 (4)キャラクター実写の写真を使用する。 (5)キャラクターの絵の写真を使用する。 (6)お客様が描いた絵をスキャンし、画像にして使用する。 →ミッキーなどのキャラクターの絵の場合 →東京タワーなど建築物・建造物の絵の場合 →販売されている商品の絵の場合(おおまかではなく、確実にその商品だとわかるもの:例えば、ipodの絵など) (1)~(5)の写真は、すべてお客様自身で撮影したものとします。 写真自体の著作権はお客様にあるのはわかるのですが、写真(絵)の対象物が何かで使用不可かどうか違ってくると思うのですが…どこまでよくてどこまでダメかわかりません。 また、お客様が撮影した写真ではなくても使用していいものはどのようなものがあるでしょうか。 ご回答よろしくお願いいたします。

  • なぜミッキーマウスの著作権はいまだに有効?

    今月14日にNHKスペシャルで米国の著作権論争についての特集がありました。 そのなかで、 ●ミッキーマウスは1928年生まれだが連邦法で著作権保護期間が95年と なっており、2023年までディズニー社のキャラクター権が保持される ●もしも著作権保護期間を短くすると、ミッキーマウスなどの人気キャラクターの権利が海外に流出し、米国の国益を損なう  のような話があったのですが、 普通に考えれば、米国の著作権保護期間が95年であったとしても、外国では現地の法律が適用されるはずだと思います。 つまり日本では既に1978年にミッキーマウスの著作権は無効になっており、国内では自由にあのキャラクターを商業的に利用できそうな気がするのですが、現実にはそのようなことはありません。これはなぜでしょうか?外国の著作権に関しては現地の法律が有効であるという条約でもあるのでしょうか? なお過去ログ(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=72200)では 「元の著作権(外国人の場合)は連合国であれば戦時加算で約11年加算されることがあり得ます。その場合は、死後約61年になりますと自由に使えます(これ以上長くなることはありません)」とあるのですが……

  • 二次創作物の著作権について

    同人活動やホームページなどでアニメや漫画のキャラクターの絵を書いて公開している方がいらっしゃいますが、大抵のところは 「無断転載禁止・場合によっては訴えます」といった趣旨の内容が書いてあると思います。 さて、質問です。話を簡潔にするため個人のホームページでアニメや漫画の二次創作絵を書いているAさんについて考えます。 AさんのサイトにはB社が権利を持つ○○というアニメのキャラクターの二次創作絵が置いてあります。B社は特に許可も出していなく黙認状態です。 Aさんのサイトには上記のような無断転載禁止云々の文句が書いてあります。ここで、Aさんのサイトに置いてある絵はB社に無断で不特定多数に公開しているわけで法律に違反していると思うのですが、こうした場合Aさんのサイトの○○の絵の権利はAさんとB社のどちらにあるのでしょうか。また、B社に無許可で絵を公開していたAさんはAさんのサイトの○○の絵を無断転載した場合訴えることができるのでしょうか。 私見ではどの権利もB社にあるものだと思うのですが、どうなのでしょうか。

  • 画像投稿型掲示板の管理人の責任範囲

    自由にデジタルイラストを投稿できるインターネット上の掲示板に「ミッキーマウスの絵」と称して、ユーザーが自分で描いたミッキーマウスのイラストが投稿されたとします。 その場合、掲示板の管理人としては、どのような対処をするのが適切でしょうか。 ・投稿者に連絡せずに画像を削除する ・投稿者に版権などについての確認を取ったうえで画像を削除する ・放置してディズニーから削除要請があった段階で削除する 法律的な観点から、及び実情を踏まえた現実的な観点からのコメントなどいただけますと幸いです。 また、これがミッキーマウスのような有名なキャラクターではなく、小さな企業のマイナーキャラクターで、管理人がそのキャラクターの存在も知らなかった場合、責任を問われるものであるのかもお教えいただけますとありがたいです。