- 締切済み
女系と女帝はどう違うのでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
日本的な代々の考え方で説明します。 女帝（女性の天皇）確かに数人おります。但し彼女たちの直系（正確には持統天皇などがいるので繋がったりしますが…）は現在の皇室には繋がりません。 彼女たちの役割は現在の我々の社会に置き換えるとこうなります。 悠宮が成人に達していないため愛子内親王を悠宮が成人するまで天皇とする。というものです。あくまでも男系の継承者が一人前になるまでの穴埋めをするだけであって終身天皇ではありません。これが日本でいう女帝です。 男系・女系とは何かですが、天皇のｙ遺伝子を継承しているかいないかの違いです。少なくともこの１０００年以上は天皇（親王）の男子が必ず皇位を継承しており、学校の授業で学んだ範囲で言いますと桓武天皇が持っていたｙ遺伝子をいまの明仁陛下も皇太子殿下も悠仁親王も持っているということです。旧宮家も全員同じものを持っています。 黒田清子さんが男子を産んだ場合、黒田家のｙ遺伝子を持った子供であって桓武天皇のｙ遺伝子は持っていません。これを男系が絶えると言います。ｙ遺伝子が絶えた場合は戻す方法は容易ではありません。 愛子様が悠仁親王と子供を作るか、竹田宮など旧皇族と子供を作らない限りｙ遺伝子は戻りません。 皇位は家名を継いでいるのではなくｙ遺伝子を継ぐものと考えてください。女系とはそれが絶えるということです。
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
始めに私は女帝との言い回しに個人的に違和感がある(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1756420.html のNO18 )ので女帝(女性天皇)と括弧書きにしますが・・・ 要は親の性別とは無関係に現天皇の中、"悠宮を除く全ての孫"は男系ではあるが(法体系の変更如何によっては)女性天皇の候補者予備群に属するのです。 又、(矢張り同時に法体系が変り)黒田夫妻の子が(性別に関係なく)次ぐ時が到来すれば、女系天皇(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1751727.html)と変り得る訳です。 そして、「(事の当否とは別に)女系(天皇の候補者)は必ずしも女性とは限らぬが女帝(女性天皇)は男性でありえず、常に女性にならざるを得ぬ」のは自明と言う事です。 他の(中長期的な)天皇の性別を含む関連の諸点については下記のURLでの私のカキコみに譲ります。 http://okwave.jp/qa1695797.html (NO16) http://okwave.jp/qa2385985.html (NO5)
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1409)
もう出ていますが、愛子内親王殿下が仮に天皇に成った場合は、 男系の女帝 男系とは、父親 → 祖父 → 曽祖父… と辿っていった時に天皇家に辿り着ける事で、女系とはその逆で、母親 → 祖母 → 曾祖母と辿ったときに天皇家に辿り着く方です。 男系、女系に男性と女性の継承順位は関係ありません。女系でも王位継承が可能なヨーロッパの国でも先に生まれた方が、継承する場合と男性が優先さる両方の方式が存在しています。（モナコは、男性優先、オランダは第一子優先） 女系が重要になるのは確か中東の風習のようです。 （有名なのがユダヤ人の定義で「ユダヤ人である母親から生まれたユダヤ教徒がユダヤ人」と言うのが有ります。） なぜ、日本の習慣とは縁遠い女系継承が、最近持ち上がってきたのか穿った考えをしたくなります。 (普通の家庭でも、女系の家を継ぐ場合は、母方の祖父母の家に養子に成るなど、ワンクッション置くのが普通ですし…。)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
女系とは 女帝の産んだ子供も継承権があるということ。 現在の男系を説明した上で、そうでないヒトもOKという方がわかりやすい。 男系とは、父親 ないし 父親の父親 ないし 父親の父親の父親 ・・・ と たぐっていくと どこかで天皇につながると言うこと。 おいおい そんなにたぐっていかないと天皇が出てこないのか？ と、言われると、古代では、継体天皇が、『古事記』、『日本書紀』によると継体天皇は応神天皇5世の孫であり、とあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E4%BD%93%E5%A4%A9%E7%9A%87 近世では光格天皇 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%A0%BC%E5%A4%A9%E7%9A%87 後花園天皇 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%A4%A9%E7%9A%87 とか けっこうおります。 現在で言えば 愛子さんにも継承権を認める というのが女帝論議で、愛子さんが皇室以外の男性と結婚して（つまり、男系の祖先に天皇がいない男性）子供が生まれたら、その子（男女かまわず）継承権を認めるのが 女系天皇となります。（だから、男の女系天皇もあるわけです）
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
女系とは、父親は天皇家の血をひいていないけど、母親が天皇家の出であるということです。 女性天皇が認められて愛子さまがその座についたと仮定します。 そうすると、愛子さまは「男系女性天皇」となります。 その後、愛子さまが民間の男性と結婚されて男子が産まれたとします。 その時、愛子さまの後にその男子が天皇になった場合「女系男性天皇」となります。 女帝と言った場合は、「女性天皇」という意味であり、その「女性天皇」には「男系女性天皇」と「女系女性天皇」という二つのケースが考えられます。 詳しくは、以下のページの図を見てください。 http://www.geocities.jp/jokeitennou/ http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060110A/index.htm
- minette
- ベストアンサー率19% (6/31)
女系は男児が生まれても女児が家督をつぐことです。 女帝はただ単に女性の皇帝（王様）ということです。
関連するQ&A
- 女帝もよいのでは？
このたびの内親王ご誕生まことにおめでたい限りです。 すでに、女帝の可能性の議論が目立つようですが、政府の責任者や、中曽根元総理、野党の党首も女帝賛成（皇室典範の改訂）を唱えておられます。反対論も根強いそうですが、あまり表に出てきません。私も女帝もよろしかろうと存じますが。反対される方のその理由、また、このまま、男子が生まれなかった場合は反対論者はどのような対案をお持ちなのかお聞かせいただきたく存じます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女性・女系天皇の必要性について
天皇の跡継ぎとして女性・女系天皇を許可する皇室典範改正案が出ていますが、どうしてそこまでして急いで可決させようとするのでしょうか？ そこまで男系にこだわる必要性はないように思えるのですが・・・。何世代も続くと純潔とは言いがたいと思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 女系天皇
先日皇室典範が改正されて、 女系の天皇も容認されるようになったようですが、 これが今後社会的にはどのように影響を与えていくのでしょうか。 少なくとも愛子ちゃんは男系なので、愛子ちゃんが即位しても今の「男系の天皇」という状態は維持されるわけですから問題はないわけですが、 今後愛子ちゃんの子供が即位した時、一体どのように 世論が動くのか興味があります。 あと、仮に愛子ちゃんが結婚する相手が旧宮家の男性だった場合なら、無理やりだけれど「男系」は維持できるわけですよね？ やはり愛子ちゃんが結婚する際にもそのような議論が起きてきたりするのでしょうかね？ どのように思いますか？ 質問の範囲が広すぎるので答えにくいかもしれませんが、何か思うことがあったらお答えください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女系天皇 容認する・しない ～理由を教えてください。～
皇室典範の改正論議が進んでいます。 個人的には、女性天皇を認めるか？とかいう以前に、「男系」「女系」の意義が、非常に重要だと感じています。 そこで、質問ですが、 ■1点目 天皇制は、支持するが、女系天皇でも良いという方。理由を教えてください。※天皇制自体、否定する方のご回答は質問の趣旨とずれてしまいますので、すみませんがご遠慮ください。 ■2点目 今後も、男系天皇維持を希望の方。理由を教えてください。また、国民の世論が、女系天皇の流れにいく中、それを食い止める手段・方法の、良いアイデアをお持ちでしたら、併せてご教授ください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 広義には女系といえるのでは・・・？
女系天皇の議論なども相変わらず盛んですね。 ふと思ったんですが、結構「男系」も微妙ではないかなって思うんです。 孝謙天皇以後の女帝は生涯独身ですが、古代の女帝は結婚していますよね。 明治以後は天皇から外されたようですが、応神天皇の母の神功皇后も以前は天皇に列せられていたようです。 そう考えると、女性天皇の子供が天皇に即位した例はたくさんあります。 また、それらの場合女性天皇はすべて男性天皇を配偶者としていますが、元明天皇の配偶者である草壁皇子は即位する前に亡くなっています。 そして、元明天皇と草壁皇子の子供の文武天皇が即位し、その子供の聖武天皇も即位していますが、これは女系と考えられなくもないのではないのでしょうか？ もちろん、文武天皇の方が元明天皇より先に即位しているので、単純に元明天皇の子供が即位したとはいえないのですが、 系図的に見れば女系で繋がっていると見れるような気もします。
- ベストアンサー
- 歴史
- これは女系にはならないんですか？
歴代天皇で第42代文武天皇と44代元正天皇（女性）と言うのが居ます この2人は兄弟です。 父は皇族ですが天皇ではない草壁皇子 母は女帝の元明天皇（天智帝の娘） 草壁皇子の母も天智帝の娘の持統天皇です 厳密に言うと女系になりませんかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の皇室は自分で抜けられますか？
髭の殿下こと、寛仁親王が亡くなった時、報道では 彼は一時期皇室を抜けようと思ったが周囲に止め られたと言ってました。 例えば、今の明仁天皇が死んで、皇太子が即位し、 髭の秋篠宮がもし仮に皇室を抜けられたとすれば、 今の皇室典範だと皇室は愛子の女帝が認められ ない限り潰れますよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 小林よしのりの女系天皇制論争について
小林よしのりの女系天皇制論争について 小林よしのり氏の女系天皇容認論と男系を守る保守派の論争が止まりません。 私の考えではこの時代環境を考えた場合、Ｙ染色の問題や一般人の皇族復帰など かなり理解しづらい主張があり、それを言い続けている保守論壇派に無理があると思います。 小林氏の基本的な誤解もある様ですが、マクロ的には （この表現が相応しいかどうかは分かりませんが理解しやすいと思い使っています） 女系天皇は今後は避けられないと思っています。 にも関わらず、ネットサイトや保守派の有料のテレビ番組では もの凄い小林批判が出てきています。 私は基本的に保守イデオロギーを尊重するものですが、 お互い罵り合いが度を越して正直耐えられなくなっています。 中国問題などで今、日本の保守派は団結しなければならない厳しい状況なのに 女系天皇を指示するだけで保守派からは破門させられるのでしょうか。。 是非、この天皇の後継ぎ問題の正しい考えを教えてください。 ちなみにご回答について先に下記の事は記しておきます。 (1)恐らく多くのご意見が出てくるかと思います。 マナーとなっていますお礼の返事ですが、一つ一つにまた自分の意見を加えて お出しするには時間が掛かると思います。 大変失礼かと思いますがこちらからの返事がなくても しっかり読んで参考にさせていただきますのでご理解のほどお願いいたします。 (2)女系と女帝の違いは理解しています。 この手の質問をだすと、“まず女帝と女系の違いを理解してない”的な回答が出てきますが、 その議論はもう終了していますので、ご遠慮頂ければありがたく思います。 以上、よろしくご指導お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
