秘密裏に自衛隊を派遣する事は可能ですか?

このQ&Aのポイント
  • 自衛隊を秘密裏に派遣(または救助・鎮圧)する事は可能なのか?
  • 事実を隠して問題を解決(または調査)する為に、緊急派遣しなければならない場合、どうなる?
  • 国家の一大事が発生した場合、同じような事態になるのか?
回答を見る
  • ベストアンサー

秘密裏に自衛隊を派遣する事は可能ですか?

例えばの話、野党や国民に公表できない施設(例えば核の軍事利用とか)で問題が発生した場合(テロまたは事故の発生)、調査または鎮圧に向かうのに、自衛隊を秘密裏に派遣(または救助・鎮圧)する事は可能ですか? あるいは、仮に派遣するにしても、施設の表向きの研究(?)内容を公表し、事実を隠して災害救助(または調査・鎮圧)する事はできますか? 事実を隠して問題を解決(または調査)する為に、緊急派遣(事実を隠す為に迅速に対処)しなければならない場合(国民がパニックに陥る可能性もあるので)、どうなると思いますか? 個人的には、問題が発生した場合、まず最初に警察が出動するかと思いますが、政府が警察より先に事実(情報)を把握していた場合、どのような対応を執るのでしょう? 警察が調査にあたったとして(ただし、武装に関しては警察の能力では対処できない可能性がある)、口止めなど出来るのでしょうか?(自衛隊も同じですが) 以前、ソ連の最新鋭戦闘機ミグが日本に亡命して来た時がありましたが、この時は政府は大混乱で、ソ連が攻めてくるかもしれないのに(実際に艦隊が軍港を出航していた)国民に公表するでもなければ、自衛隊を待機させるでもない、で結局現場の連隊長が各地方で各々の判断で実弾配備などの対応を執り、にも関わらず最終的に厳重注意まで受けたという情けない話があります。 しかも、調査には警察が最初にあたり、自衛隊はぞんざいに扱われ何も出来なかったとか…。 国家の一大事(ただし、外交関係など秘密裏に対処しなければならない)が発生した場合、また同じような事になるのでしょうか?

  • cat_v
  • お礼率87% (324/369)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.5

 No.1ですが再度、回答させてください。  警察の手にあまる事態に対する前例として、オウム上九一色村のサテアン強制捜査の事案が有った事をご存知でしょうか?  あの時の警察(後に各種装備と研究費、人材を配置する様に成ったそうですが…。)には、サリンに対する知識も装備も有りませんでしたから、強制捜査の第一陣には自衛隊から装備一式をもった隊員が「出向」と言う名目で参加していました。  都内の地下鉄サリンの時も、現場での対応や後始末の指示をしていたのは、自衛官です。  一応この種の非常時の出向を円滑に進めるためか、日頃から自衛隊は警察や海上保安庁へ人材の派遣や交流をやっているようです。(自衛官のエリートクラスの昇進ルートの一つに警察署長への出向も含まれていると聞いた事が有ります。)  なので一応国内なら、質問者さんが不安視する事案に対して    「運用を捻じ曲げる事で、自衛隊に治安出動を発令せずに対処可能」                と言う回答で宜しいでしょうか?  マスコミに情報が漏れなければ、警察の捜査活動の一環で済ませられます。(私はたまたま、休みで国会中継を見ていたのですが、最近の防衛省の癒着絡みで民主党から検察庁長官に、捜査情報を開示しろと要求しましたが、長官は一言で「開示する義務は有りません。」と突っ撥ねたのが印象的でした。)  国外に関しては、そもそも自衛隊を全力投入したとしても、他国の援助無く単独で行動する能力がありませんから…。  それと「野党や国民に公表できない施設」の存在に関しては、一民間人たる私には存在を証明する事は出来ませんが、日本の法律には内閣官房機密費等が規定されていて、国民に用途を隠蔽した状況で使える金額が担保されています。(外務省職員がリークした情報を信用するなら、不足額を補填する為に外務省予算からの流用が恒常的に行なわれていたとか…。他の省庁がこの様な流用をしていないのかや、税収をはるかに超える各省庁の特定財源の存在および、各種直・間接的な外郭団体の存在から国民の認知しない施設の存在を、否定する完全に否定出来ないのでは?)  そもそも、政府や国家の予算の運用が国民に完全に認知されているなら最近の「消えた年金問題」など…。  まあ、実は消えた年金とやらも、国民の生命と財産を守る為に有意義に活用されたが、法的裏づけが無いため無駄使いで消えたと情報操作をされているのかもよ?←極端な事例としての冗談ですから信じているわけでは有りません。 (ただ、大和級戦艦の建造で、予算の架空計上までやった前例の有る国の国民なんですから、常に公表される情報を疑う習慣は必要だと思います。)  最初の頃に出た、自衛隊の生物・化学兵器の研究部隊(=生物・化学兵器の保有)だってオウム以前に、国民や野党で問題にならないレベルで隠蔽していた訳ですし…。(軍事などに知識がある人たちは当然、存在しているであろう事は予想していましたが。)  もしオウム事件以前にこの研究施設に何らかの事故が起きていれば、政府や自衛隊の幹部達は、秘密裏に対応したい誘惑に駆られた事でしょうね? 話を戻しますが、国内に限れば現状でも対応の手が有るとはいえ、この様な非常事態でも平時の法規制の運用で済ませるのは…。  ただ、阪神淡路大震災の当日に与党である社会党の国会議員が、総理の足を引っ張る為にだけに離党届けを出す(24人も!!)等、政治家のレベルが非常時を託すのに値するかと言うと…。(彼らが作った党が民主党なのが何とも…。)

cat_v
質問者

お礼

>「運用を捻じ曲げる事で、自衛隊に治安出動を発令せずに対処可能」 なるほど、ありがとう御座います。 あまりそこまで内情を知らず、正直、とても不安でした(笑) 実戦では国会を開いてる暇なんてありませんし、そん暇に1秒たらずで全滅です。 しかし、今のマスゴミといい、圧力団体といい、何とかなりませんかね。 先進国でありながら、ここまで無知というか、個人レベルの私利私欲でしか動いていない国民は、平和ボケではすまない愚かさです。。。悲しくなります。 >ただ、阪神淡路大震災の当日に与党である社会党の国会議員が、総理の足を引っ張る為にだけに離党届けを出す(24人も!!)等 最悪ですね…。 現地でも手続き上の問題で、派遣された自衛隊や海外の医療機関に非協力的だったとか。。。 ありがとう御座います。 何とかならないんですかね。。。

その他の回答 (4)

  • netcatme
  • ベストアンサー率20% (76/371)
回答No.4

やる気になれば可能でしょうけれど必要はないでしょう。「野党や国民に公表できない施設」などというものは、日本ではないと考えていますし隠し通すことなどできません。秘密裏に行うような現実的な場合とは国外でのテロリストによる日本人の拉致に対する特殊部隊の突入などの場合になるでしょう。明言を避けながら送り込んで急襲するという場合は、そのような自体が予想されます。

cat_v
質問者

お礼

例えばですね、「拉致家族救出活動(作戦)」や前あった「中国潜水艦侵犯事件」などで、もし拉致家族の明確な所在地やメンバーが判明したり、あるいは不審船や原潜が「座礁」といった事態になった場合、当然公表は出来ませんし(パニックになるので)、しかし早急に部隊を配置し(例えば北朝鮮でクーデターが発生したりとかで)場合によっては現場を封鎖しなければなりません。 当然、警察の武装や機動力では対処できませんし、こういう緊急事態が発生した場合どうなるのかな?と。 今の政治や過去の対応を見てると、とても不安です。。。 自衛隊もヘタしたらパニックに陥るかもしれません。。。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.3

#3ですが、「耐震に備えるというまさかの事態」というのは地震が実際に起こるからです。 ところが、「野党や国民に公表できない施設」というのは実際にあり得るのですか? 「野党や国民に公表できない施設」を建築するのは誰?働いているのは誰。与党議員が建築して、与党議員が自ら運営している施設? 国の施設は根拠となる法令があるわけで、「野党や国民に公表できない施設」というここで質問するためだけの都合のいい施設はあり得ません!!! 例えばの質問というのはその「例えば」があり得なければ意味がありません。 そもそも「野党や国民に公表できない施設」について答えられる人がいるのでしょうか? 「野党や国民に公表できない施設」には「公表されている自衛隊」は派遣されず、「野党や国民に公表できない組織」が派遣されます。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.2

補足をお願いしますが、「野党や国民に公表できない施設」て具体的にどこですか?施設のホームページのリンクを貼ってください。 逆に聞きますが、「野党や国民に公表できない施設」に自衛隊でも警察でもいいけど行くことができるのでしょうか? 「野党や国民に公表できない施設」に行くのはゴルゴ13かウルトラ警備隊です。自衛隊を派遣する事は不可能です。 政治というのは「例えばの質問」には答えられないし、答えたとしてもそれはデタラメというものです。 現実的な質問をお願いします。

cat_v
質問者

補足

まるで「言論の封殺」ですね。 >政治というのは「例えばの質問」には答えられないし、答えたとしてもそれはデタラメというものです ご自分で言っていておかしいとは思わないのでしょうか? 恥ずかしくありませんか? 貴方の答えでいくと、耐震に備えるというまさかの事態は想定する必要がなく、国民の人命も守れない事になりますねぇ。 ひょっとして中国か朝鮮の工作員なのかな? ok側に報告させて頂きました。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.1

 朝鮮戦争の時に、進駐軍の指示が有ったとはいえ、国会の承認無しに、機雷の掃海部隊を朝鮮半島に送っています。(死傷者も出ています)  占領中とはいえ、前例が有りますから必要が有れば…。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89
cat_v
質問者

お礼

過去に前例があったんですね…^^; しかし、その後、結局は問題(糾弾)になったみたいですね…。 全くアホみたいな話で何とかしてもらいたいものです。 当事者に責任があるならまだしも、人道支援や国民保護に直結する重大な問題は、迅速に軍を出動し対応しなければ被害は拡大するばかり…。 専門家の間では、阪神淡路大震災で自衛隊が迅速に派遣できていれば、5,6千人以上の死傷者を数百人に抑える事が出来たとか…。

関連するQ&A

  • 自衛隊派遣命令を出せなかった理由は?

    防衛省のHPより時事系列的に記載します 11日14時50分 防衛省災害対策本部設置(本部長:防衛大臣) 11日14時52分 岩手県知事 自衛隊派遣要請 11日15時02分 宮城県知事 同上 11日16時20分 茨城県知事 同上 11日16時47分 福島県知事 同上 11日16時54分 青森県知事 同上 11日18時00分 大規模震災災害派遣命令 11日 18時10分 三沢ヘリ、陸前高田で11名を救助完了 これが自衛隊の最初の災害派遣活動履歴です。 阪神大震災のときは知事の要請が遅れたため 政府も派遣命令を出すことが出来なかったという経緯がありました。 そのときの自衛隊は地震から1時間半後にはすでに準備を終えていましたが、 それでも命令が無かったため「訓練」という名目で被災地に飛び立ち偵察を行いました。 しかしその後、知事から要請を受けて5分後には政府により自衛隊派遣命令が出ています。 当然、今回も1時間かそこらで自衛隊は救助の出動準備は終えていたと思います。 そして今回は上記の通り知事からの要請も迅速に行われていました。 にも関わらず、岩手県宮城県知事の要請から3時間もの間 政府が命令を出せなかったのはなぜなのでしょうか? なお、法律により、防災出動も防衛出動も政府の命令無しに行うことは出来ません。 (例外として、基地からごく近いような災害はその部隊の独断で出動出来ます) もし仮に他国から攻められていても、出動命令が出るまでは戦闘機を撃墜することも出来ません。

  • 次世代を支持してる事を自衛隊の方に証明する為に

    現役自衛官「災害が起きても12区には行きたくない」 http://dmm-news.com/article/903251/ >>東京12区の選挙民の民度がよくわかりました。この選挙区は東京都北区と足立区の一部と聞く。 >>ここに関してはこれから先、大規模な災害が発生しても心情的には積極的に自衛隊として動きたくありませんね。 >>こんなわからず屋の国民相手に我々は命を張れませんよ 大きな地震や津波や戦争が起きたとき対処しろと国の偉い人が命令して、指令が出てしまった以上は12区であろうと嫌々ながら出陣する人が全員だとは思いますが、反自衛隊思想地域というのが隊員さんの一般常識となってると、手を振って助けを求めても救助ヘリの人に誰もいませんから他を探しましょうと見て見ぬふりをされるかもしれません。 自衛隊反対なんて言ってなくて非国民でもなくて愛国心があることを証明したいです。 自分がだれに入れたか証明する書類はどこで発行してもらえばいいですか。またその紙はどこに提出すべきでしょうか。 金もコネも権力もない日本国民が非常時に警察や消防や自衛隊の方々に見捨てられないためにできることを教えてください。

  • 災害が起こるといつも自衛隊任せなのはなぜ?

    災害のニュースなどで毎回自衛隊が出てきてるのをみて 「どうして警察消防に充分な災害救助機材を与えず、自衛隊に頼るのか」 という疑問がわいたけど 「平時には使わない機材や人員は都道府県ではなく、政府が保有して全国運用するほうが効率的」 「警察消防が持っていると有事に防衛目的に転用できないが、逆はできる」 ってあたりの答えが浮かんだけど、これって正しい?それとも間違ってるの?

  • 憲法9条(自衛隊の位置づけ)について

    現在、自衛隊は憲法第9条の2項に反し、事実上違憲状態です。 にも関わらず政府の拡大解釈によって海外各地に派兵されています。 自衛隊廃止というのは取れない選択である以上、憲法第9条で自衛隊を正式に 「国防軍」として位置付けるべきだと思います。 反面、安易に他国の戦争に干渉してはいけない、とも思います。 その活動範囲も海外に出る場合は災害救助などに限定すべきだと思います。 みなさんのお考えをお聞かせ下さい。

  • 探偵の秘密保持

    探偵に何かを依頼するときは絶対秘密厳守が条件だと思うのですが、 例えばそれが何らかの犯罪にかかわっていた場合 警察にはその秘密をもらさなくてはいけないのでしょうか? それとも秘密保持を守るのでしょうか? 質問文がわかりにくくて申し訳ないのですが 例えば、探偵がある人物を調査していてその人が犯罪にまきこまれたとします。 警察から探偵事務所に調査が入った場合、 探偵は警察に調査報告を全てもらさなくてはいけないのでしょうか? 依頼人の許可を得ずに秘密を漏らすことも犯罪とまではいかなくても契約違反な気がするのですが・・

  • 自衛官と警察官の自殺が多い?

     報道される範囲を見ると警察官と自衛官の自殺が多い印象があります  しかし、一般の会社員が自殺した場合は、詳しい職種を紹介されませんから、警察官や自衛官などが自殺した場合はそのまま職業が明確に公表されるので、詳しいデータをみれば実際は違うかもしれませんが・・・    それとも、自衛官や警察官は職場環境的に精神的に追い込まれる事が特別多い職場なのでしょうか?

  • 海上自衛隊のイジメ事件でイジメの秘密情報を漏らした

    海上自衛隊のイジメ事件でイジメの秘密情報を漏らした海上自衛隊員が懲戒処分?おかしくないですか? 自衛隊は海上自衛隊のイジメ事件で、上司がイジメに関する内部調査のいじめに関係する調書の資料を全部破棄するように命じた。 部下のこの自衛隊員はさすがにこれはダメだろ。と正義感を持って、メディアに上官にイジメ事件の一切の情報を捨てるように命じされたが自分がいまも保管しており、メディアがその隠蔽の事実を報道して欲しいと依頼。 そして、イジメ事件に関する内部調査調書資料は機密文書に当たるので懲戒処分となった。 国の正義を代表する自衛隊という組織ですらイジメを隠すのに、学校がイジメを隠すのは仕方がないと諦めた。 自衛隊はカス過ぎる。 そして機密情報保護法によって自衛隊でイジメが起こっても国家機密情報として自殺が遺族にも伝えられずに病死で死んでいくのですね。

  • 自衛隊が3月14日までに1万5900人救助!本当?

    下記の記事は本当ですか? 「救助」というと津波に流されている人などを海から引き揚げ、救ったような印象を受けますが、1万5900人となると、人数が多過ぎるような気がします。 人数が本当だとすると、「救助」の内容はどんなのでしょうか。 -------------------------- 東日本大震災(3月11日発生)で災害派遣中の自衛隊は14日(2011/3/14)午後も東北各県で救助活動や食料・給水支援などを続けた。救助した人は同日だけで約5400人、地震発生からの総数は約1万5900人に上った。 --------------------------- http://chantomiru.blog106.fc2.com/?no=163&ul=0ce5278a5a931250&mode=m

  • インド洋沖地震の被災地に自衛隊が派遣されることについて

    イラクへの自衛隊派遣について、いままで野党やマスコミは声高に異を唱え続けてきましたよね。 じゃあ、どうして今回の大津波の被災地に対する自衛隊・派遣には、誰も反対する人がいないんですか? だって自衛隊の海外派遣にはなんら変わりないですよね?復興支援目的の。 スマトラ島が被災地なら、イラクだって戦争による被災地じゃないんですか? 今回の五億ドル無償供与には、「同じアジアの一員として」というお題目がついています。むろん大賛成です。 ならば、同じくアジアのイラクにだって、政府として支援してあげるべきじゃないんでしょうか?仮に「非戦闘地域」と言えども、今あちらで活動出来るのは、事実上、自衛隊しかありえないのは誰だってそう思いますよね? 何故イラクがダメで、プーケットならいいのか。「人道支援目的」という言葉を使わずに誰か教えてください。

  • 自衛官の男性の言葉が信用できない

    自衛官の男性の言葉が信用できない 友人になった航空自衛隊(パイロット)の自衛官の事で相談させてください。 私(24歳)、その男性(自衛官30歳)なのですが、現在仲良くメールしたり友達として付き合っています。お互い、私(群馬)彼(九州)で遠距離で顔を合わせたことはありません。 来月(4月)に彼が東京に来るので会おうということになりました。 でも、彼曰く「我々は、外出先(私の事)を届けるときには、おまえの事は政府の調査で身元を調べられてしまうから」と言われました。 そんな事ってあるんでしょうか? 警察のキャリアクラスが結婚するなら身元調査とかするのは知っていますが。 何か、ありそうで怖いです。やっぱり、会わないようにしたほうがいいかなって思ってますが、 そんな、自衛官の外出先の相手まで調べるんでしょうか? 嘘だったら、とんでもないので何とかしないとって思っています。