- ベストアンサー
zero-trans activityとは？
私は現在、トレハロース輸送体であるTRET1に関する論文を読んでいます。その論文では、zero-trans activityというものをを測っています。このzero-trans activity測定後は、データをミカエリスーメンテンの式にあてはめ、続いて非線形近似によってVmaxとKmの値を出しています。 このzero-trans activityとは何をあらわすのかを教えてください。自分が調べた限りでは、糖輸送体の糖摂取量を測る際に用いられているという気がしましたがさだかではありません。ご回答よろしくお願いします。
- marimogura
- お礼率100% (6/6)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- ミカエリスメンテン式について
ある論文を読んでいて、ミカエリメンテンのパラメーターの表があったのですが、その中にVmax/Kmの値を求めていました。 これは、何の指標となるのでしょうか？ 例えばKmは酵素と基質の親和性の指標となりますよね？ わざわざ表に値を書いてるので何か意味がある値だと思うのですが。 知っている方回答お願いします
- ベストアンサー
- 生物学
- 最小二乗法ってなんですか
件名の通り最小二乗法ってなんですか? 自分なりに調べてみましたが、イマイチ分かりません。 皆さんからすれば、初歩的な事かもしれませんが、ご教授下さい。 例えば、5つのサンプルの長さを測定して、 1 2.5 2 5.7 3 3.8 4 9.3 5 8.6 を得たとします。 これをエクセルで散布図にして線形近似曲線を引くと、 y＝1.58x＋1.24と近似式が出ますが、何を意味しているのですか? (具体的に言うと、上記の近似式の値が大きいほどばらつきが大きいってこと?)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェノールレッド Vmax
医学系の論文（Phenolsulfonphthalein (phenol red) metabolism in primary monolayer cultures of adult rat hepatocytes. Driscoll JL et al. In Vitro. (1982)）のdiscussionの所で、ラット肝細胞でのフェノールレッドの代謝におけるVmax(最大反応速度）とKm（ミカエリス定数）の値が出ています。 論文の中ではVmaxの単位がμM/mg protein for 2 h incubationとあり、2時間培養された後の肝細胞での値を示しているのはわかるのですが、このVmaxの単位をμM/min/mg proteinとしたいときどうしたらいいですか？普通に120(2×60)で割ればいいでしょうか？
- 締切済み
- 薬学
- 酵素反応速度の問題の解き方のアドバイスを・・・
いま酵素反応速度の問題を解いているのですが如何も解き方が頭に浮かびません。 この問題を出されたときの授業でMichawlis-Mentenの式と言う物を習いました。 恐らくこれを使えということなのでしょうが、解決索が浮かばないので解き方のアドバイスが欲しいと思い質問させて頂きました。 まず、習った式は V＝Vmax × [S]/（Km＋[S]） Km＝[S] × ｛Vmax/V - １｝ Vmax＝最大の反応速度 Km＝Vmaxの1/2の速度の時の基質濃度 温度、PH、酵素は一定で そして出された問いは ある酵素反応の速度を下の基質濃度で測定したところ 次の結果が出た これらの値よりKmとVmaxを求めよ。 基質濃度[S] × 10（－５乗）(M) 1.0 ＿ 1.33 ＿ 2.0 ＿ 5.0 ＿ 10.0 初速度V（μmol/ｌ・min） 15.4 ＿ 19.0 ＿ 25.0 ＿ 40.0 ＿ 50.0 何度か上の式に代入したり、グラフに書きなおしてみたのですが、これが答え！ と言えるだけの答えが出ませんでした。 アナログ的・・・というか情けない話ですが グラフにするとV=50前後がVmaxだろうという気がしますが・・・・ こういう計算問題から1年近く離れていた所為か 何か見落としている気がしますが 思いつきません、どなたかアドバイスいただけませんか？
- ベストアンサー
- 化学
- 最大酸素摂取量の数値が高いのですが…
先日、地域の体力測定があり、そこで簡易的ではありますが最大酸素摂取量の測定もありました。 子供の頃から体力には自信があり、運動が得意でした。でも体型は小学生の頃からぽっちゃりです。 社会人になってからもジムに行き、ストレス発散とダイエットのために筋トレとランニングを週3～4回続けていましたが、いっこうに痩せませんでした。ここ3ヶ月ほどは事情があり運動をしていません。 そんな状況で、最大酸素摂取量が簡易測定値ではありますが48ありました。一般女性としてはかなり高いそうです。 スタッフが言うには、軽い運動は余裕でこなせてしまう体だからきつめの運動をしないと痩せないそうです。たとえば全力疾走なら20分以上、時速8km程度のランニングなら1時間以上だとか。 今思えば、ジムではランニング5km（クールダウン含め40分)でした。運動量が足りなかったから痩せなかったのかと納得できたのですが、かといって1時間以上も走っている時間はありません。休日になら走る時間はありますが… 全力疾走20分なんて走りきる自信がありませんし。 どうしたら短時間で痩せるだけの運動ができるのでしょうか。 もっと最大酸素摂取量が低ければ楽に痩せられるのにと憎らしいです。この数値が高いのは悪いことではないのですが、ありがた迷惑というかなんというか。 何か効率の良い手段があれば教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- GI値が低い炭水化物は吸収率が悪いということ？
最近栄養学について興味を持ち始め、GI値について疑問を持ったので表題のような質問をさせてください。 まず、私はGI値を以下のように算出できると認識しています。 「GI値＝(「試料」摂取時の血糖値上昇曲線の面積/「ブドウ糖」摂取時の血糖値上昇曲線面積)× 100」 [Wikipedia グリセミック指数 より https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E6%8C%87%E6%95%B0 ] つまりGI値は血糖値の急上昇急降下を判断できる値ではなく、血糖値がどれだけ長く・高く上昇したかを判断できる値と認識しています。 (測定方法は違えど日本GI研究会が示すような測定方法があることも認識しています。Wikipedia・日本GI研究会どちらに記述されている算出方法も血糖値の急上昇急降下を測れないとの認識です [日本GI研究会 より - http://www.gikenkyukai.com/protocol.html ]) また、人間が炭水化物を摂取したとき、以下のように吸収されると認識しています。 「消化の過程で糖質はブドウ糖になり、小腸で吸収された後、肝臓に運ばれ、肝臓から血液を通して各組織でエネルギーとして使用される。(肝臓から各組織へブドウ糖が運ばれる際に血糖値が上がる)」 [国立循環器病研究センター病院 栄養に関する基礎知識 より http://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/diet/diet01.html] これらの前提から「GI値が低い炭水化物は計算上のカロリーはあっても小腸で吸収されにくいため血糖値が上がりにくいのでは？」と考えました。 よって「GI値が低い炭水化物はカロリーに対して吸収率が悪い」と思ったのですがこの考えはあっているのでしょうか？ (余談ですが低GI値食品によるダイエットが低糖質ダイエットと変わらないように感じています・・・)
- ベストアンサー
- 栄養・サプリメント（健康）
- なぜ？！ウォーキングで体脂肪率が逆に増えてしまいました。。。
29歳女性です。 しばらく筋トレをしていましたが、筋肉と一緒に体脂肪も増えていく一方なので体脂肪だけを落とそうと思い、有酸素運動に切り替えました。 開始時は53.8kgの22.8%です。 平日の朝晩、30分かけて約3kmを早足で歩いています。 食事摂取量は多少減らしましたが、カロリーとしては-200kal程であまり変動はありません。 2週間ほどで体重-2kg、体脂肪率-2%と減り順調でしたが、4日ほど前を境に急に体重が1日で開始時と同じくらいに戻り(+1.8kg)、体脂肪率はウォーキング開始時より+0.4%多い、23.2%と逆に増えてしまいました。今も戻っていません。 体脂肪率計のメーカーは"タニタ"で足でのり、手で握って計るタイプのものです。朝、起きてすぐに下着のみの着衣で測定しています。 そこで質問させていただきたいのですが、 1．ウォーキング(1日60分)は本当に体脂肪を減らせるのでしょうか。 2．手足で測定するとはいえ、体脂肪率はあまりあてにならないのでしょうか。 3．体脂肪が増えたとすれば、その原因はなんでしょうか。 頑張っているのに結果が裏目に出てしまい、焦っています。。。 みなさま、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 中1数学の問題（近似値、有効数字）
恥ずかしながら今更中学数学をやっています（高校中退で通信制大学1年生）。 以前中学数学が完璧ならセンター試験数学の半分くらいは解けると言われて 中学数学が完璧ではありませんが、試しにセンター試験用の模試問題を見てみましたが 1問として分かる問題はありませんでした。 （明らかに中学で習うような問題は無かったので、その回答をくれた方は進学校とかだったのでしょうが） それから意欲が出て問題集を解いて、自分の出来ないところを確認しているのですが 学研の中1数学の問題集で 「近似値と有効数字」というものがありました。 記憶の限り、数学は中2から少し苦手な分野が出てきて 中3の時は不登校の時期もあったのですが 中1は普通に言っていましたし、授業も受けていました（授業態度は悪くなかったです）。 ただ、この範囲については初めて見ました。 習った記憶すらありません。 なので、全く分からない中でやってみたのですが 10問全部不正解という結果に終わりました。（それなりに問題の意味を理解してやったのですが…。内4問は単位書き忘れですが） いくつか質問させてください。 １．ある品物の重さを、最小のめもりが10gのはかりではかったところ、測定値は3860gだった。 １．有効数字を答えなさい 386と書きましたが、「３，８，６」が正解でした。有効数字を答える場合は一個一個の数字を区切って書くという理解で大丈夫でしょうか？ ２．真の値をagとするとき、aの値の範囲を不等号を使って表しなさい 3860<=a<=3869（記号出すの面倒くさいんで、変な表記になってます）と書きましたが 「3855<=a<3865」が正解でした。 親もこの単元だけは初めて聞いたようでイマイチ理解が… 私の考えは、はかりの最小めもりが10gということで、11～19gは10として、1～9gは0として表示されると思い、上記のような回答に至ったのですが 回答を見ると四捨五入？のようですね 15～24gは20と表示されると考えれば、正解に納得がいくのですが この手の問題はそういうふうに考えるのが普通なのでしょうか？ ２．次のような測定値を得たとき、真の値aはどんな範囲にあると考えられるか。aの値の範囲を不等号を使って表しなさい (1)1.4L (2)4.90km それぞれ、1400dl<=a<=1499dl、4.90km<=a<=4.99kmと書いてしまいました。 正答を見ると、どちらも、書き記されている位の一つ下の位まで数値を広げて、四捨五入の要領の数値です。そういう理解で大丈夫でしょうか？ ３．次の測定値は、それぞれ何の位まで測定したものですか？ (2)7.20×10の4乗 千の位と答えてしまいましたが、百の位が正解でした。 これはわざわざ書かなくてもいい0を書いてるんだから、そこも考えるという事ですか？ 長文、乱文失礼しました。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 降伏応力（トラスの設計）
「その材料の降伏応力が120MPaのとき」変位が10mm以下になるようにトラス（均一部材）の断面積の最小値を求める。 というような設問があった場合、降伏応力を単純に、σ=Eε（E: ヤング率、ε: ひずみ）として計算してよいのか自信がないので、ご意見を伺いたいです。 この分野はあまり専門ではないのですが、私が少し勉強した限りでは 降伏応力（正確には単軸降伏応力）は、材料を測定して得られた値であり、σ=Eεという関係式はあくまで線形関係の近似であるため、この式を使ってよいかも少し自信がありません。 また、σ=Eεは１次元での話なので、複雑なトラス（2,3次元、圧縮や引っ張りの方向が軸方向と一致しているとは限らない）にこの式を使ってよいものか？という懸念もあります。 何冊か調べましたが、問題集には降伏応力が条件となっているトラスの計算が載っていないので、一般的に解く方法等ありましたら、合わせて教えていただきたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 超伝導：シールディング効果とマイスナー効果の違い
私が疑問に思っていることは、 「高温超伝導体において、温度－磁化率グラフをとった場合、zero field cool (ZFC)での測定結果と、field cool (FC)での測定結果が異なる理由は何故か」 と、いうことです。 この問題に関して今のところ、シールディング効果とマイスナー効果の違いが大きな原因だと理解していますが、その言葉以上の理解はできていません。 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1900832.htmlを見ますと、ZFCでの測定がシールディング効果を表し、FCでの測定がマイスナー効果を表すということは分かりました。 ところが、なぜ両者で磁化率の値が異なるのかという点がよく分かりません。 「ZFCでは磁場侵入長が短く、高いシールディング率が得られる」、という話を伺ったことがありますが、ということはFCでは磁場侵入長が大きいためにZFCより低温での磁化率の絶対値が小さくなっているのでしょうか。 また、もしそうだとするならば、なぜ両者で磁場侵入長が異なるのでしょうか。 ご回答いただければ幸いです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
お礼
論文を探した結果、実験の内容がわかりました。zero-trans assayという分析方法があって、糖フリーの細胞への目的の糖の流入と糖フリーの培地への目的の糖の流出を測定し、それによってKm値やVmax値を出す測定法のようです。ありがとうございました。