- ベストアンサー
万引き少年事件死、戦後平和主義など、雑多アンケート
答えられるのもだけで構いませんので、よろしくお願いします。 質問３と番外編は、該当の方だけで結構です。 【１】 数年前、川崎の書店で万引きをした少年が、店主に通報され、 逃走途中に事故死しました。 書店の店主は、大衆から嫌がらせを受けて、店は閉店しました。 皆さんは、この大衆の目的は何だったと思いますか？ どういう心理で、書店に嫌がらせをしたのだと思いますか？ 【２】 最近、Ｈ道Ｓ市など一部の自治体で、 「障害者」という表記を改め、「障がい者」にしたようです。 こういう動きを、皆様はどう思いますか？ 【３】 右翼（＝保守主義）、左翼（＝革新主義）、という言葉があります。 人間には、「既得権益」を保持しようとする性質があります。 その考えに則ると、上流階級（支配層）は、右寄りの思想、 下流階級（被支配層）は、左寄りの思想を持つ傾向が強くなる、 と考えるのが、生物学的な観点から見れば、自然なはずです。 ところが、日本のいわゆる“エリート層”は、 （政治家は除いて考えてください） 例えば、新聞の購読傾向を見ても、 左寄りの思想を好む傾向を、私は感じます。 これに同感の方へ。 これはどういう理由によるものだと思いますか？ 【４】 “ファッション”とは何だと思いますか？ 生物的視点に立って、ご回答願います。 （学問的な正確さは求めません。） 【５】 “偽善者”とは何だと思いますか？ 生物的視点に立って、ご回答願います。 （学問的な正確さは求めません。） 【６】 ある日、友人Ａ君は、以下のような事を言いました。 この意見に、あなたは、賛成ですか、反対ですか？ Ａ君は、賢明だと思いますか、それとも単なるアホだと思いますか？ ※人間を初めとする動物は、闘争（競争）本能を持っている。 ところが、戦後平和主義がもたらした、人権主義・平等主義が、 人間の本能（遺伝子の命令）である競争を抑圧した。 結果として、川崎の事件での嫌がらせなどは、 闘争本能（自分が優れている事の誇示行為）が歪んだ形で現れたものだ。 戦後平和主義は、日本人を矮小な人種にした。 〔関連〕私の以前のＱ＆Ａ。回答の参考になれば幸いです。 http://question.excite.co.jp/qa3289183.html http://question.excite.co.jp/qa3134890.html 【番外編】 生物学、及び、優生学の専門家（詳しい方）へ質問があります。 質問６のＡ君の意見は、学問的見地から見て、妥当なものでしょうか？
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
(1)店主が日頃から非常に嫌われていたか、そうでないなら思考回路が少しおかしい正義ぶった偽善者らしき人々による行い。 (2)変だと思う。逆に違和感を感じる。 障害者と記そうが、障がい者と記そうが認識は変わらないと思う。 (3)エリート、悪く言えば頭でっかちは頭の中だけで自分が最高と思う理想を作り上げて、それが一般的に考えれば限りなく実現不可能であっても、実現されると思い込んでるから。現実を見て論ずる右派よりも、理想を語るほうが崇高だと思っている。もしくは、知識が多すぎて物事の本質が見えていないとか。 (4)自己満足と、他人に良く思われたいという心の現われ。 流行にとらわれない人の場合は、自己の確立。 (5)自己を偽ってでも自分をよく見せようとする人 (6)その主張が正しければ、戦中・戦前はそのような事件が起きなかった、 もしくは今に比べて格段に発生率が少なかったということになる。 それが証明できるならA君は懸命かもしれない。 まぁしかし、アメリカ人による戦後の日本統治は大成功と言えると思う。 戦後民主主義も戦後平和主義も、どこか歪んでいる。 これまで創り上げてきた日本の考え方を否定して、欧米が長いこと かけて作り上げた自由と平等を、一朝一夕にして日本の価値観とするなんて、 そんなもの上手くいくわけがない。そもそも自由と平等なんて両立できない。 白人の統治と洗脳で日本人がおかしくなってきたというのは賛成。 とてもくやしい。あぁ話がそれてしまいました。
その他の回答 (5)
【１】 数年前、川崎の書店で万引きをした少年が、店主に通報され、 逃走途中に事故死しました。 書店の店主は、大衆から嫌がらせを受けて、店は閉店しました。 皆さんは、この大衆の目的は何だったと思いますか？ どういう心理で、書店に嫌がらせをしたのだと思いますか？ 当事者ではないので、想像のみでしかありませんが、「万引き」とその結果としての「死」はあまりにもアンバランスなことではないでしょうか？もちろん書店の店主に非はまったくないのですが・・。 【２】 最近、Ｈ道Ｓ市など一部の自治体で、 「障害者」という表記を改め、「障がい者」にしたようです。 こういう動きを、皆様はどう思いますか？ 「害」という文字が悪いイメージがあることが理由らしいですね。動機は分かりますが、分かりにくい表記になってしまったと思います。造語する等が良かったのではないかと思います。 ＊「Ｈ道」と伏字ではありますが、「道」は日本にひとつしかありませんから、伏字としての効果は薄いですね。 【４】 “ファッション”とは何だと思いますか？ 生物的視点に立って、ご回答願います。 （学問的な正確さは求めません。） 「生物的視点」と言えるかどうかは分かりませんが・・。 ファッションは、異性を惹きつけるための服装上の工夫のことだと考えています。
補足
お、ご回答どうも。 お礼、少しだけ待って下さい。先に、他の質問したいので。 それではまた。
- 000p
- ベストアンサー率24% (152/611)
【１】いじめです。文句が言い易いから、徹底的に日頃のストレス発散を込めて、嫌がらせをしたんでしょう。 【２】漢字の害がよく無いという事ですが、名前自体変えても良かったと思います。時代にそぐわない名詞は前から変えられているので、私は賛成です。 【３】実際には改革をした方が、経済活動がし易くなるからではないでしょうか。 【４】異性を魅了する意味もあるでしょうが、むしろ精神的に他者と区別するための自己主張だと思えます。 【５】保身ではないでしょうか。 【６】人間が本来持っている競争本能というのは、大脳新皮質により文明に適して制限されたりするのではないでしょうか。ですから、大脳新皮質の動きが何らかの原因で弱くなると、統合失調症になって、その競争本能というか古来の狩猟文明時代の脳になり、常に恐怖を感じたりするようになる、と読んだ覚えがあります。また、狩猟文明から農耕文明への移行期間がとても進化の歴史からみて短いため、脳みそがついていけず凶悪犯罪などにつながるのでは、というのも読んだことがあります。
補足
ご回答頂いた５名の皆様、ありがとうございました。 中には非常に役に立つ意見もありました。 お礼、少しだけ待って下さい。後で必ず書きます。 先に、他の質問も投稿して考えたいことがあります。 それではまた後で。
- hohodemi
- ベストアンサー率13% (3/23)
【１】その本屋の環境がわからないのでなんともいえない。ただ、いじめた人の民度が低いのは伺える。 【２】日本人特有の名前さえ変われば本質が変わらなくてもOKの愚。 【３】日本では右→現実主義 左→理想主義 【４】自分を良く見せることで自分の遺伝子を残せる可能性を高める。 【５】偽善を生物的視点で・・・う～ん。【４】と一緒かも。 【６】であれば、戦前は上記同様な事件がまったく無かったという証拠を出さなければならない。
補足
ご回答頂いた５名の皆様、ありがとうございました。 中には非常に役に立つ意見もありました。 お礼、少しだけ待って下さい。後で必ず書きます。 他の質問もして考えたいことがあります。それではまた後で。
こんちは。お邪魔します。 【１】 事件のいきさつを詳しく知らないので何とも言いがたい・・・。 正義感からその様な行動に出たのか、ただの野次馬根性か、店主が日頃から嫌われていたとか、大衆と見せかけて実は特定の人間からの攻撃だったとか・・・。 【２】 以前は「健常者」に対して「障害者」、これは区別であって差別でなかろう、言葉より中身でしょ、と思っていましたが、いつだったか、とある論文を読んでなるほど変える必要がある言葉かもしれないなぁ、と今は思います。「障がい者」が妥当な表現かどうかは別問題として。 【４】 んー・・・ファッションについてひとつ言うなら、女性のファッションは男性に見せるためでなく、女性に見せるためだと思います。生物的視点でないですかねコレ・・・。 【５】 「偽善者」が指すものがいまいちピンときません。 （周り・誰かから）善く見られるためなら、偽の姿でもいいと思ってしまう場面は誰にでも訪れることがあると思いますが・・・。 【６】 「競争」は本能なのかなぁ？って感じです。 「争い」（小さく言えばケンカとか）をしない民族も確かいますよね・・・。 アンケートなのでとりあえず答えてみましたが、あまり回答になってませんね・・・＾＾； ご参考まで～。
補足
ご回答頂いた５名の皆様、ありがとうございました。 中には非常に役に立つ意見もありました。 お礼、少しだけ待って下さい。他の質問もして考えたいことがあります。 それではまた後で。 ＊＊＊＊＊＊＊ 回答者２さん、この前はありがとうございました。 ご回答いただいて、気持ちが軽くなりました。 あちらも、お礼を数ヶ月も放置して、遅れててごめんなさい。 あっちも、遅れても後できっと書きます。
１．いっちょかみ ２．「障害者」がダメなら「障害者様」と敬称をつけた方が良い 小学校でも呼び捨てはダメで『君、さん』を付けなさい言われました ３．左 → 口先だけ → 知性的 → 頭がよさそう 右 → 動いてなんぼ → 体力勝負 → 頭が悪そう ４．＞生物的視点に立って、 個体の識別 ５．＞生物的視点に立って 自己防衛本能 ６．A君の言ってることが理解不能 もっと簡単に10字以内で述べよ・・・と思います
補足
ご回答頂いた５名の皆様、ありがとうございました。 中には非常に役に立つ意見もありました。 お礼、少しだけ待って下さい。他の質問もして考えたいことがあります。 それではまた後で。
関連するQ&A
- 川崎の万引き少年逃走事故死事件の嫌がらせについて
川崎の万引き少年逃走事故死事件から、 あと２ヶ月で１０年になります。 店主に追い詰められた万引き少年が 電車に跳ねられて死亡した事件でした。 その書店には匿名の嫌がらせが相次ぎ、 とうとう店は閉店に追いやられました。 【１】 嫌がらせをした人間の心理は どういうものなのでしょうか？ 【２】 私は昔やっていたテレビドラマ「家なき子」に登場した 金持ちの家のイジメっ子の少女達を思い出しました。 本当は被害者を思う気持ちなど微塵もなく、 社会的に破滅に追いやりられていく経営者を見て優越感に浸り、 追いうちをかけたいという気持ちしか、 一連の店主への嫌がらせからは感じられませんでした。 「他人の不幸はバニラクリームの味」 などと言っていた気色悪い女がいましたが、 それと一緒なのでしょうか？ あの奇妙な一連の嫌がらせは、生存競争のライバルが 一人いなくなるということに 快感を覚えるヒトの本能から 来るものなのでしょうか？ 【３】 とある先生が、 「人間は公平な競争で負けた相手には 素直に従う本能を持つ。」 とおっしゃっていました。 生物的特性や繁殖本能、恋愛について 遺伝子レベルで客観的に研究している先生でした。 だけど私は、そんな本能よりも、経験上（主観的にだけど）、 「公平な競争で負けた人間よりも、 不公平・不公正な競争で敗れ、 破滅に追いやられる姿を見て快感を覚える」 という性質の方が遥かに強い気がします。 しかもその度合いは、 （育ちではなく）生まれつきの脳の構造による 先天的（遺伝的）個人差があるように見えます。 ※そういう性質の度合いが強い人は、 人間としては「悪人」と言われるが、 生物としては時にその性質が繁殖に有利だから （少なくとも文明社会になる前は有利だったから） 淘汰されずに残っているのだろうけど。 皆様はどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もしも川崎の万引き事件が韓国や台湾で起きていたら？
十年前、川崎で万引き少年が逃走中に事故死して、 大衆から嫌がらせを受けた書店が閉店に追い込まれました。 もしも、これが韓国や台湾で起きていたら、 大衆は店主にどんな行動をしていたでしょうか？ 戦後の歪んだ日本人みたいに陰湿ではないものの、 韓国人も台湾人もヒステリー民族です。 しかし、韓国人と台湾人とではヒステリーの内容と質が違いますよね。w
- ベストアンサー
- アンケート
- 差別やいじめが行われるメカニズムを探る学問は？
以下のような差別の発生メカニズムについて、 生物学の立場から研究するとすれば、 どのような分野が最も深く関わるのでしょうか？ 生物学をさらに細かく分類した場合の学問名を、 「○○学」という形でご教示願います。 ＊＊ ５年ほど前に、川崎市で万引き少年が、 逃走中に電車に跳ねられて死亡しました。 この事件では、警察へ通報した店が、 大衆から嫌がらせを受けた末に閉店しています。 さて、店に嫌がらせをした大衆の心理について、 疑問に思うことがあります。 これらの大衆は一見、死亡した少年をいたわり、 かばっているようにも見えます。 しかし、他人を思いやるような人間が、 店に嫌がらせをするとは思えません。 実際のところは、店主に対し、 何らかの『差別意識』が発生したと思われます。 つまり、嫌がらせをした大衆は、 本音では通報した店主も死亡した少年も、 見下しているということになります。 これらの大衆は、店主に対し、 一種の『生物的優位性』を感じているはずです。 これは、小学校で名前の変わった児童に対し、 クラスメート全員がいじめを行うのと、 似た心理のように思われます。 この大衆心理を、心理学ではなく生物学の視点から、 体系的に考えてみたいと思っています。 関連する学問分野の特定にご協力ください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 川崎の万引き逃走少年事故死・・・もし道内で起きていたら？
首都圏から北海道内へ移住した方、 北海道内から首都圏へ移住した方、 アンケートにご協力をお願いします。 ちょうど５年前、川崎市の書店で万引きをした少年が、 警察へ通報されたのち、逃走して電車にはねられ死亡しました。 その後、書店は愚かな大衆の非難を受けて、閉店したそうな。 近頃で、私が最も“ニホンジン”に呆れさせられた事件でした。 （注：私は２０歳代の、純粋な日本国民であります。） さて、もしこれが北海道内（都市部）で起きていたとしたら、 一体どのようになっていただろうか・・・と、ふと思いました。 そこで、皆さんの意見や考えを募集します。 【１】もし道内で発生していたら・・・ 書店に対する非難・嫌がらせは、どれほどあったと思いますか？ あなたの予測をお聞かせください。 （Ａ）川崎の場合より、嫌がらせは多かった。 （Ｂ）川崎の場合と、大差はない。 （Ｃ）川崎の場合より、嫌がらせは少なかった。 さて、川崎の事件では、店を非難する愚衆がいた一方、 閉店後に店を応援し、励ます人が多く現れたようです。 【２】もし道内だったら・・・ 書店を励ます大衆は、どれほど現れたと思いますか？ あなたの予測をお聞かせください。 （Ｘ）川崎の場合より、激励は多かった。 （Ｙ）川崎の場合と、大差はない。 （Ｚ）川崎の場合より、激励は少なかった。 両質問とも、選択肢の記入だけで結構です。 可能であれば、ご年齢も記入願います。 出来るだけ多くの方の回答をお待ちしております。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- アンケート
- 皆様にとって “命” とは？ － 川崎の万引き少年事故死を見て
数年前、川崎市で万引きをした少年が逃走途中に、 電車にはねられて死亡しました。 万引きを通報した店は、大衆から嫌がらせを受けて、 閉店に追い込まれました。 【１】 この事件において、店に抗議や嫌がらせをした、 非当事者である大衆の心理はどういうものだと思いますか？ 【１の参考までに・・・】 さて、私は人から上のような質問を受けた場合、以下のように解説します。 <解説ａ> 大衆の深層心理は、優越感を伴う「ファッション」である。 ファッションとは、原始的に言えば、 「メスにモテるために、キレイな巣を作るオス。」と同じ心理である。 即ち、本来必要のない事や、真っ当でない事をあえて行うにより、 余力があり、ゆとりを誇示する行為である。 これは即ち、子育てに適した、十分な能力があることを誇示して、 より優秀な遺伝子を惹きつけるための、本能である。 私は最近、上記について、反論が多かったため、 人間の行動や恋愛の科学的メカニズムなどに詳しい、 ある有名な先生に、どうにもならなくなって教えを請うた訳ですが、 なんと有難いことに、ご教示を頂けました。 結果は、ａは否定され、頂いた解説は以下のようなものでした。 <解説ｂ> 死というのは重いもので、「真実」をねじ曲げる力が、半端ではなく強い。 ただ、それだけだ。 【２】 皆さんにとって、“いのち”とは何ですか？ 【３】 善悪は人間が決めたものに過ぎない、と世間でよく言われますが、 いわゆる“悪人”も必要があるから、この世に存在しているはずです。 悪人の役割とは、何だと思いますか？ 仮に、悪人がこの世からいなくなったら、どうなると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 戦後平和主義って・・・・・感想・指摘をお願いします。
【Ｑ１】 皆さんは、「戦後平和主義」という言葉を聞くと何を思い浮かべますか？ ご自由にお願いします。 【Ｑ２】 以下は、私が先ほど、ある人のブログに、 コメントとして書き込んだ内容です。 感想や、「ここは素晴らしい意見だ」「ここはおかしい」など 指摘があれば、お願いいたします。 [以下、コメント内容] （原文から若干の改変、付け足しあり） ～～～ まあ・・今の日本という国はおかしな国ですね。 周辺国に侮辱されては、金銭援助して、 そのくせ、自国のホームレスに冷たい。 今日も雨に濡れて凍えているホームレスが 全国に何人いるでしょう。 昨日は選挙でした。 選挙というと、必ず「平和、平和」と叫ぶ人がいます。 しかし私は、戦後平和主義・人権主義こそが、 「諸悪の根源」と考えています。 （過激な意見といわれるかもしれませんが） 若者の鬱、無気力、ニートの増加、 これらは、戦後平和主義の弊害だと、私は考えます。 平和主義で得をしているのは、 上流階級・特権階級の人間だけ。 戦後平和主義は、彼らの“ファッション”である、 そう思うことがしばしばあります。 民衆は騙されている。 これだけ外国人犯罪が増えても、 民衆には事実上、正当防衛の権利すらない。 （運良く、法の下ではシロの判定が下っても、 実社会的には抹殺される。） 川崎の万引き事件を見れば、わかります。 襲われても人生の終わり、 反撃しても人生の終わり。 即ち、余計なことに関わらないこと、 これが生物学的ブランド価値となります。 職場のキチガイに「アパートに火をつける」と 放火予告されても、近所に情報提供はおろか、 職場で話して歩く事すらできない。 名誉毀損に当たるからです。 一方、マスコミは一般人の名誉を傷つけ放題。 おまけに誰もペナルティを受けません。 名誉毀損罪は、専ら公益を図る目的であれば、 罪に問われない事になっています。 しかし、これは“事実上”マスコミに特権を与えるために決まりでしょう。 （法律家は否定するかもしれないが。） マスコミの報道は、無条件で公益とみなされる。 これは特権階級を作るための特権法だと、 私は考えています。 ＊＊さんがおっしゃるように、 民放テレビ局社員は特権階級でしょう。 （もちろん、世の女は特権階級の男に目がない。） 以上が、実情を物語っています。 平和主義＝上流階級のファッション で、 そもそも民衆などは、初めから相手にされていない。 民衆に権利などない。 だから、こんなにホームレスに冷たい社会なのでしょう。 いかに、平和主義や人権主義が偽善かがわかる。 民衆は騙されている。 しかし、今それが大きな問題とならないのは、 対外的にも、国内的にも、 たまたま治安が安定しているからに過ぎない。 ひとたび問題が起きれば、 大勢の民衆が犠牲に晒されるでしょう。 いつか、“平和主義”が仇となって、 民衆の不満が爆発する時が来るかもしれません。 被支配層（負け組）の爆発の原因、 それが「平和主義」となるなんて、 あまり考える人はいないかも知れませんが、 私は将来的にあり得ると考えます。 いずれかは、「エセ平和主義」の化けの皮が剥がれる時が、 来るかもしれません。 私益あって国益無しの政治家、官僚。 さらに、その背景には、 戦後日本を統治した白色人種がいます。 ある社会集団の秩序を崩壊させるには、 勤勉な庶民がバカを見る社会、 正義を成す人がバカを見る構造へと、 その社会を改造するのが、一番効果的です。 （これぞ、自浄作用ってやつです。） 彼ら白人の、戦後日本に対する文化洗浄の、 そのしたたかさは、あっぱれとしか言いようがありません。 年金問題は、私は前から予測していました。 どうせ、こんなことであろうと。 ＊＊さんは以前、 左系（革新）の人間＝負け組 右系（保守）の人間＝勝ち組 と仰っていました。 当然ながら、勝ち組は既得権益を保持したがるでしょう。 しかし、戦後日本の特殊な特徴として、 左翼思想が、上流階級のファッション、 文化人風のポーズとなっている事があると思います。 エセ平和主義者は増えて、 愛国者もめっきり減りましたね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き犯事故死→書店廃業、大衆の非難は「思いやり」か「エゴ」か？
数年前、万引き少年が逃走途中に事故死した。 店主が警察を呼び、逃げた少年が電車に引かれたそうな。 その書店は、愚衆からの嫌がらせで廃業に追い込まれた。 この件に関してのアンケートです。 １，少年の事故死についてどう思いますか？ ２，店主に道義的責任はあると思いますか？ ３，もしこれが戦前（日本の敗戦以前）の出来事だったら、 店は閉店に追い込まれたと思いますか？ ４，３でイエスの方、背景も現代と同じだと思いますか？ ４，貴方様の世代・性別は？ 私自身で回答すると、 １，気の毒だが自業自得 ２，ない ３，戦前社会でも閉店に追い込まれたと思うが、 背景にある大衆の感情は現代の「エゴ」とは違う。 ４，２０代男 店を廃業に追い込んだ連中は、 店主を人殺しと非難する一方で、内心万引き少年も軽蔑している、 実はどちらも見下している。 要は彼らの生物学的優位性の誇示、 即ちエゴイズム心理により店がつぶれたと私は思います。 戦後の日本は、 Ａ，日本古来のムラ社会の特性が根強く残っていますが、 本来のムラ社会の良い部分・本質は失われて形骸化し、 Ｂ，おまけに欧米文化を表面上だけ真似をした為、 結果としてこのようなエゴイステッィクな大衆が現れた、 と私は思います。 両方の悪い部分だけを取ってしまった。 →ある意味、日本弱体化を狙った戦後の占領国連中の “狡猾なシナリオ通り”の大衆社会になったのではないでしょうか。 おまけに近隣に“某泥棒大量輸出国”を抱え、 国内の治安がこれだけ悪化した現在でもこの平和ボケ状態。 どうしてこんな風になってしまったか？ 万引き犯の死の背景にある文化と戦後の占領政策を結びつけるのは、 いささか強引過ぎる気もしますが、 私は背景に占領側のしたたかな計算が見え隠れして仕方がありません。 皆様はどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 川崎の万引き事件みたいな店封鎖が起きる理由
ちょうど１０年前、神奈川県川崎市で、 万引き少年が逃走中に電車に轢かれて死にました。 店は凄まじい嫌がらせで閉店に追いやられました。 人の命は確かに重いですが、店に嫌がらせをした連中が、 本当に少年を気の毒に思って店に嫌がらせしたのか、 私は疑問で仕方がありません。 月曜夜から電車が背広野郎で荒れ狂う民族性が、 違った形で表れたようにも見えます。 減点主義社会で腫れ物に触るような生き方を強いられ、 ガス抜きが出来ない抑圧された現代日本の人間が、 事件に「便乗」する形で店主を陰から攻撃しただけで、 少年を思った人間は、もはや一割未満な気がします。 皆さまはどう思いますか？ 店を閉店させた連中の中に、 少年を思って行動した人は本当にいるでしょうか？ 日本人は一歩間違えれば、ヒトラー率いるナチスの大衆のような残忍な 民族になってもおかしくない人種ではないでしょうか？ /////////// 沖縄の西南にある親日を装った某島国の連中なんか、 しょっちゅうヒステリー＆破壊暴動してますね。 同じ陰湿でも、あちらはストレートでガス抜きがあるから、 店が閉鎖に追いやられることはないでしょうね。 万引き事件が起きたら電車に轢かれた犯人の少年が さらにボコボコにされそうです。 （民族性だけではなく法律もだいぶ違うんだけど。） どっちが健全かは分かりませんけどね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き死⇒店閉店…日本人にゲルマン批判資格はあるか
１１年前、川崎で追い詰められた万引き少年が、 逃走中に列車にはねられて死亡し、 万引き被害者の書店が嫌がらせを受けて、 閉店にまで追い込まれる騒動がありました。 こういう日本人に、 ヒトラー率いるナチスドイツに扇動された ゲルマン人種のアホ大衆を 批判する資格などあるでしょうか？ 日本の若者は、戦前の若者と比べ、 自分の国の国家や国旗を軽視する人がいたり、 時にはバカにする人までいます。 白色人種（西洋人）は、日本が戦争に負けた後、 日本人から【見かけ上の愛国心】を奪いました。 ところが、日本人の奥深くに眠る【国民的団結心】だけは、 若者世代とて戦前と何ら変わっていないどころか、 今でも他の国々のそれより強いように私には見えます。 東日本大震災の直後の国民の行動を見て、 私の周りの戦前生まれの人達も驚いたようです。 （日本人は真に「事なかれ主義」な民族などではなく、 普段は減点方式のサラリーマン社会に怯えて、 単に行動したくてもできないだけではないでしょうか。） このような良い意味で【大衆団結力】が働けばいいものの、 先の万引き事件の騒動（キチガイ沙汰）を見ると、 日本人はいつヒトラー率いるナチスドイツの 大衆みたいになってもおかしくはないでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
補足
ご回答頂いた５名の皆様、ありがとうございました。 中には非常に役に立つ意見もありました。 お礼、少しだけ待って下さい。後で必ず書きます。 先に、他の質問も投稿して考えたいことがあります。 それではまた後で。