- ベストアンサー
広島・長崎について
すいません 素朴な疑問なんですが アメリカの核実験場やチェルノブイリなどは 数百年単位で人類の立ち入りが禁止されていますが 広島や長崎に人が住んでいても良いのですか？ 今更どうしようもないからであって 本来は立ち入り禁止にすべきなんでしょうか？
- hayatomato
- お礼率35% (63/177)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
放射性元素は短い時間で崩壊するもの程 多量の放射線を出します ですので 投下直後は多量の放射線を出しましたが既に残ってないのです 逆に 長い時間をかけて崩壊するもの程 放射線の量は少ない これは空気や雨 その他の要因によって拡散した為に これも既に残ってない また広島長崎にくらべてチェルノブイリは桁違いの放射線をばら撒いてしまった（４００倍 一説には８００倍）ことが主な原因です
その他の回答 (3)
- misa-on28
- ベストアンサー率35% (227/640)
核実験場に関しては広島、長崎の原始的な核兵器に比べ、死の灰の量も桁違いな大きな核兵器（とくに3F爆弾といわれる汚い水爆）を実験のため何発も爆発させている訳ですから、たかだか15キロトン程度の古典的核兵器一発づつしか爆発していない広島長崎とは汚染の桁が違います。 原子力発電所も広島原爆とは比べ物にならないくらい大量の「死の灰」を抱え込んでいます。 広島の放射線レベルは厳密に計れば解ると言うくらいで、問題ありません。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
アメリカの核実験場は知りませんが、チェルノブイリは燃えカスでなくこれから反応する核燃料をばらまいてしまいました。そのため半減期がすごく長く、放射能値の低減に時間がかかります。 核実験場の立ち入り禁止は、そもそも入る必要がない、いつでもこっそり核実験をできるよう常時禁止にしておく、といった理由があるのではないでしょうか？
- blackace
- ベストアンサー率33% (1/3)
実際戦後で行く場所もなく放射能があったとしても、現地の住民は行く場所がないからそこに住まわざるを得ないですよね。 実際放射能なんて言葉すら分からなかったと思いますし。 実際放射能はなかなか消えませんが現在の広島、長崎の土壌の放射能汚染は人体に無害な値になっているようです。 戦後のチェルノブイリの事件は広島長崎とは比べ物にならない広い地域でしかも放射能も何十倍という驚異的なものだったらしいです ということは戦後の発展により、原子力のエネルギーも増加した分、もし何かあった場合の被害は計り知れないことになるんでしょうね。
関連するQ&A
- なぜ、広島＞長崎なのでしょうか？
アメリカ合衆国の大統領が、国際会議のついでに被爆地を訪問するか、どうか、話題になっています。 しかし、被爆地といえば、つねに広島ばかりで、長崎訪問の可能性が議論にのぼらないのはなぜでしょうか？ 長崎は日本に於いては「キリスト教徒のメッカ」とも言われるところで、多くの無実なキリスト教徒が原爆による非戦闘員無差別大虐殺の犠牲になりました。 個人的には、アメリカ合衆国の原爆投下が、史上最大規模のキリスト教徒虐殺になっている事実を世界に知らしめることが、キリスト教徒が主流となっている核保有国に対して、核軍縮、核廃絶の有力なメッセージになると思うのですが、いかがでしょうか？ 最初か、二番目か、も重要とは思いますが、原爆投下の悲酸さを世界に、とくにキリスト教国家に、広く知らしめる為には広島よりも、長崎の方が最適ではないかと思います。 皆様は、アメリカ合衆国大統領が国際会議のついでに訪問する都市として広島と長崎のどちらが良いとおもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 広島長崎では核は落とすものでなく落とされるもの？
広島長崎の人達は核の保有に大反対だと思いますが、核を保有しなければ核を落とす事は出来ませんが落とされる事は可能。最悪また核を日本に落とされたとしても核を落として他国に被害を与えるよりはましという考えなのですかね？(´・ω・`)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 広島、長崎でのオリンピック賛成ですか？
広島、長崎でのオリンピック賛成ですか？ 私は大賛成です。 なぜなら、平和の祭典オリンピックで核の廃絶を訴えることができますから。 世界各国の色々な人に広島長崎に訪れてもらって、戦争の悲惨さ、核兵器の恐ろしさを知ってもらいたいですからね。 知らないということは本当に恐ろしいことだと思うんですよね。 原爆ドームを訪れてみれば、核兵器を持っている国の人も、これはやっぱり持っていてはならないな、と感じてくれるのではないでしょうか。 また、我が国も持った方がいいと考えている人たちも、これはやっぱり持ってはならない、廃絶しなければいけないなぁ、と感じてくれるのではないでしょうか。 そろそろいい加減に、核廃絶の方向に向かわなければならないといけないと思うんですよね・・・。 一体いつまで軍備を拡張しようとするんでしょうか・・・。 本当に愚かなことだと思います。 広島、長崎でオリンピックを執り行い、みんなで世界中の人々に核廃絶と平和のメッセージを発信しましょう！！
- 締切済み
- アンケート
- 長崎、広島の原爆ですが。
世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- もし、広島長崎がなかったとして、核戦争はおこっていたのでしょうか
仮定の話で申し訳ありませんが、どうしても広島長崎がその後の核戦略と戦争の歴史にどう影響したか知りたいので質問します。 もしも、何か歴史上の歯車の違いから、広島長崎への原爆投下がなく日本が降伏して第2次大戦が終了したとしたら。そこから、朝鮮動乱までに米ソは核を保有したわけですが、そこで使われた可能性が大きい、あるいは、戦後のいずれかの戦争でどこかが使用した可能性が大きいと考えられるのでしょうか？それとも、やはり、理論上実験場からとても実用で使って政治上得策はないという観点や、報復を警戒して使わない、と言う歴史になるのでしょうか？ もっとも可能性が高かったのは、朝鮮動乱でほとんど一方的に保有していた米国が使ったことだと思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島、長崎の原爆投下について
８月になり広島、長崎の原爆記念式典をテレビで見ていて胸が苦しくなりました。市長は「核廃絶」を訴えましたが、アメリカの人権に対する罪、敗戦を遅らせたその当時の日本の指導者の罪はないのでしょうか？誰も言わないのでしょうか？本当は言いたいのにそれを心の中に 押し込んで「核廃絶」を訴える姿に胸が苦しくなります。こんなことを思うのは私だけでしょうか。みなさんのお考えお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 広島、長崎後の核攻撃目標は？
広島、長崎後の核攻撃目標は？ 1945年8月15日で日本が降伏していなければ、その後原爆はどこに落とされたのでしょうか。 また１ケ月に何回くらい核攻撃可能だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島市長と長崎市長への疑問
今日、純粋な気持ちで、ひとつの疑問が沸き起こりましたので、投稿させていただきました。 広島市長の秋葉忠利氏と長崎市長の伊藤一長氏が、アメリカが19日にネバダ州で行った地下核実験に対し、ブッシュ大統領宛てに、暴挙であるとの抗議文を送ったそうです。 世界唯一の被爆都市である両市の市長としては、当然ながら抗議するについては理解できるのですが、ところで、北朝鮮の核保有問題に対して、この両市長が金正日へ講義したというニュースは聞いたことも見たこともがありません。 両市長の立場としては、金正日に対して、実際は抗議しまくっていることは勿論のことと思いますが、どのような内容の抗議文を金正日に送付しているのか、是非とも知りたく、質問させていただきました。 原文となるとなかなか難しいと思いますので、おおよその内容で結構ですので、情報をお持ちの方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 原爆＝広島？長崎の知名度、普及について
読書感想文を読ますのに、高学年はそろそろ戦争の事に触れた書物が課題として出てきています。 その中で自分が調べてどの本にするかなど見ていますと、原子爆弾の事について殆ど広島の名が出てきます。 それに比べて長崎は殆ど出てきません。 長崎と入れると検索に出てくるのですが、原爆、原子爆弾と入れると殆どが広島として出てきます。 そういえば自分達が習ったのも広島が多く、修学旅行も広島でした。 外国向けの内容でも「ヒロシマ」とあります。 どうして長崎よりも広島の方が取り上げられる機会が多いのでしょうか？ 素朴に感じた疑問ですが自分では分からないのでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆投下地の広島・長崎では何故、人が暮らせているのですか？
チェルノブイリでは、石棺を建造したり現在も人が近寄れない状況であるのに、広島や長崎ではなぜ、戦後から現在に至るまで人間が暮らせているのですか？ 広島や長崎ではガンや先天異常等、人体への影響は出ていないのでしょうか。それとも原発事故と原子爆弾では、発生する物質やその後の展開が異なっているのでしょうか。 放射性物質の半減期はすごく永いと、昔理科の時間に習ったような気がしますが、それなら広島と長崎の環境は、現在も人体に深刻な影響があるのではないでしょうか。 当方素人で、恥ずかしながら見当もつきません。どなたかご存知の方、お答えよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
