would

質問

I would die before telling her about it.「私は彼女にそのことを言う前に死ぬだろう」と、ある文であったのですが、なぜI will die でなくて　I would die なのでしょうか。
それと、なぜ　tell ではなく　telling なのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.4

Parismadam

こんにちは。6／16のご質問以来ですね。

既に回答は出ていますが、わかり易く補足します。

ご質問１：
＜なぜI will die でなくて　I would die なのでしょうか。＞

本当に死ぬ気がないからです。

１．このwouldは正確には、「仮定法過去」の帰結となる婉曲用法の助動詞です。

２．仮定法過去は、If＋動詞の過去形，主語＋助動詞の過去形＋動詞原形

３．仮定法とは、「事実と異なることを仮定して述べる」文章のことです。
例：
If the sun rose in the west, I would die.
「太陽が西から昇ったとしたら、死んでもいい」
しかし、実際は「太陽は西から昇ることはないので、死ぬことはない」という事実が存在するのです。つまり、仮定法とは、事実と反することを仮定している文です。

３．ご質問文をI will dieにすると、willは意志未来ですから、「本当に死ぬことを予期させます」

例：
I will die if you don't love me.
「愛してくれないなら、死んでやる」
これは直説法の文で、ここでは、相手が愛しているかどうかはわからないが、愛してくれなければ、「絶対死んでやる」という決意を述べています。死ぬ可能性もあるわけです。

I would die if you didn't love me.
「愛してくれないなら、死ぬところだわ」
これは仮定法の文で、ここでは、「相手が愛してくれているので死ぬことはない」という確実な事実が存在します。つまり「愛してくれない」も「死ぬところ」も、事実と反することを仮定しているだけなのです。それだけ、「愛してくれることが大切だ」と強調しているのです。

４．ご質問文では、死ぬつもりは全くないが、彼女にそのことを言って欲しくないことを、「死ぬ決意」を仮定として持ち出すことで、「それほどまでい言って欲しくない」と強調しているのです。

ご質問２：
＜それと、なぜ　tell ではなく　telling なのでしょうか。＞

これも既に回答は出ていますが、beforeが前置詞だからです。

１．前置詞は名詞の前に前置される語句ですから、前置詞の後には名詞あ置かれます。

２．このtellingは動詞を名詞化したもの、動名詞になっているのです。

３．このbeforeが前置詞であることを見分けるコツは以下の通りです。

（１）beforeにはafterと同じく、接続詞と前置詞の働きがあり、どちらも同じ意味「～の前に」「～の後に」という意味になります。

例：
１）接続詞：
Before I work for this company, I worked at your company.
「この会社で働く前、あなたの会社で働いていた」
After I worked at your company, I work for this company.
「あなたの会社で働いた後、この会社で働いている」

接続詞として用いられる場合は、before節の中に主語＋動詞が置かれます。

２）前置詞：
Before working for this company,「同上」
After having worked at your company,「同上」

前置詞として用いられる場合は、beforeの後は名詞になります。動詞なら、動名詞にしなくてはなりません。

（２）ご質問文のbeforeは主語がないので、前置詞として用いられていることがわかるのです。よって、動詞tellはtellingと動名詞にする必要があるのです。

以上ご参考までに。

お礼

よくわかりました！　ちょうど前置詞と接続詞の区別もあいまいだったので助かりました。ありがとうございます。