- 締切済み
去年の事故のことで検察から呼び出され・・・
去年の初め頃に事故をやり、先日そのことで検察庁から呼び出されました。 事故の内容は、車対車で双方青信号を主張しているので 結局、自損自弁（お互い、自分の被害は自分で治す）とゆうことで話はつきました。 が、示談書はまだ出来ていないので実質示談は済んでいない事になると思いますが。 ちなみに相手方は1週間ほど通院したらしいです。 まず、検察に呼び出された意味がよくわかりません。 検察に呼ばれたとゆうことは事故のことで立件されたとゆうことですよね？ とゆうことは事故の相手が立件したんでしょうか？ 示談書は出来てないにしても、自損自弁で終わったことなので何故今さら？とゆう感じです。 しょうがないので行くつもりですが、 何を聞かれるんでしょう？事故の調書を作って罰金を取る。みたいな事なんでしょうか？ ちなみに、検察庁から電話がかかってきて、指定した日に来れないようであれば 身柄確保させてもらいます。とゆう感じで電話口で言われました。 今までに何回も通知の書類が来ていて、無視しつづけたらそれもわかりますが 書類が来たのはついこないだです。おかしくないでしょうか？
- tenmacho
- お礼率10% (28/256)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
保険使うために届けを出したということもありますからね。仕方ないです。怪我をさせたなら、業務上過失致傷罪といって刑事事件ですから。 刑事事件で送検されているだけに、身柄確保は仕方ないです。脅しというより、通常の事務的な流れです。期日に連絡がなくこなければ、逃亡と思われる、ということですね。 まぁ通常通り、略式起訴でしょうけど…
- icecream7
- ベストアンサー率33% (13/39)
自損自弁は民事上の話です。 あなたは、人に怪我をさせた「業務上過失致傷罪」という刑事事件で書類送検されているのです。 検察は警察から回ってきた調書を元にもう一度事故のあらましを書類作成し、起訴するか不起訴にするか検討します。 起訴されれば裁判（略式裁判かも）があり、有罪か無罪か確定します。 有罪になると罰金刑や禁固刑などがありえます。 とりあえず、人身事故を起こせば普通は書類送検されますよ。
全く通常の呼び出しです。相手から立件に持ち込まれての呼び出しでしょう。自損自弁で納得していない可能性も。事故状況を両方から別々に聞いた上で、また、警察からの事故報告書と照らし合わせて、罰金刑で済ますか、懲役刑まででも必要かなどを決定する為でしょう。相当厳しい刑罰が想像されそう。指定日に出廷しなければ、身柄確保までするという事から。示談に至ってないことも大きく影響しているでしょう。
関連するQ&A
- 去年の事故の事で検察庁から呼び出し・・・
1年半ほど前に起こした事故の事で検察庁から呼び出しがありました。 事故内容は、車対車でした。 それは自損自弁（自分の車を自分で治す）とゆうことで決着しました。 が、示談書はまだ出来てないです。 検察庁からは、身分証明書と示談書を持ってくるよう言われましたが、 一体何を聞かれるんでしょう？ そもそも呼び出された意味がよくわからないです。 検察庁って、自分に責任がある場合だけ行く所じゃないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故後、検察官から連絡
質問させて頂けますでしょうか。 今年、不運にも交通事故を起されてしましました。 事故後、現場検証及び所轄警察署で調書を取られました。 事故は１００％相手が悪く、相手もそれを認めており、3ヶ月程して外傷が治った時点で示談にしました。 初めての体験だったにも拘らず、１００％被害者だった為に保険会社が動いてくれず、全ての手続きを自分で行い、外傷よりも心の傷の方が大きかった事故で、早く忘れたい体験になってしまいました。 事故から半年程たった先日、検察官から刑事事件として立件するかどうか判断したいので加害者への心証を教えて欲しい、との連絡がありました。 事故から半年以上も経って、検察官からこの様な連絡があるものでしょうか？電話番号が正しかったので恐らく本物の検察官であったと思います。時間が経ってしまっているので示談にしてしまっているとも話しましたが、民事と刑事事件は違うから示談しているかどうかは観点ではない、と言っていました。示談成立後も刑罰は下されるものなのでしょうか？ 周りに聞いてみたところ、車での交通事故で検察官からこの様な電話があった人間はいません。それは所轄警察署で調書まで取られた私とは違い、現場で事故証明だけ取って、後は保険会社に任せているからでしょうか？ ご教示頂けましたら、非常に幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故を起こして示談・自損自弁が成立してます・・・
事故を起こして示談・自損自弁が成立してます・・・ 見通しの悪いコーナーで接触事故を起こしました。道幅約4Ｍですれ違うことの出来る道です。 すれ違いの時にお互いの車をスって私がすぐに警察に電話、事故の状況を説明しました。 そこでよくある話ですが、私は「お互い動いていた」相手は「止まっていた」で結局折り合いがつかず後は「保険会社」に任せるという話になりその場は終わりました。 その後電話で保険会社に「相手は止まっていたと主張しているが私は動いてたと思う。相手が引かないならそれでもいいと(私もその辺は確かではなっかたので)、ただ車は修理するほどでもないのでできれば自損自弁で」という意向を伝えました。 その後保険会社が相手と連絡を取りあったところ「保険会社と話することはない」と言いすぐに私のところに電話が入り「保険を使わずに自損自弁にします」と言ったので私も「分かりました」で終わったと思いました。(保険会社もその後相手に３回確認を取って示談をしたといってます) その後相手の上司から連絡が入り「納得が出来ないから謝罪しろ！！」と電話越しに怒鳴り散らし、ビックリした私はすぐに保険会社に電話しました。どうもその車が会社の車らしく相手が上司にどう説明したが分かりませんが強引に示談に持っていたというのが気に入らないらしいのです。 私からしたら保険を使うために警察を呼びましたし、相手が自損自弁で結構ですと言ってるのに何故強引に五分五分の示談に持っていたという話になってるのかが分からないのです。 保険会社が相手に電話をし内容を聞くと、「車の賠償は求めていない。ただ私に謝れ！！」という内容でした。そのうち「電話ではなく直接謝れ！！」に変わりしきりに私の公休を聞こうしてきます。知り合いに聞いたところ「出て行くと男３人くらいに囲まれて恫喝されて、金品の要求されるよ」とのことなので出て行くことはさけてます。直接上司に電話しようにも相手が教えてくれず、しきりに電話がかかってきて「休みを教えろ」のみです。 困り果てて保険会社に話しても「示談が成立してる以上これ以上介入できない」のみ。「出て行くこともしないし、あとのことは保険会社と話をして下さい、という内容を相手に伝えてください」とお願いしても「当事者同士でお願いします」のみ・・・ 困りごとをないようにする為に保険に入ってるのにこんな感じです。 これから私のとるべき行動はどうしたら言いのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故 検察庁で調書
年末に人身事故を起こしました。 私は車、相手の方は自転車。 交差点を黄色で右折しようとした所、自転車が来て衝突。 まだ示談は済んでいません。 今日、検察庁へ行って調書をとられました。 「赤信号じゃなかったんですか？」とか言われましたが確かに黄色信号でした。 でも、「止まれたんじゃないですか？」に「そうかもしれませんが・・・」と言ってしまいました。 帰りに、検察官から、相手の言い分も聞かないと。と言われ、帰ってきました。 当初は相手の赤信号無視だったのに、何だか私も赤信号で渡ってかのように言われ・・・。 でも、警察と検察庁の調書にサイン済みです。 調書には車の信号無視などの記載はありません。 でも、現場検証の時はどの時点で信号が何色でと言われても何だかわけわからず、ハイハイと済んでいった感じで・・・。 今後はどうなるのでしょうか？ 裁判？ 警察からの起訴は交通事故全部なのですか？ 起訴されたらどうなるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 検察で閲覧できる事故の記録について
検察で閲覧できる事故の記録について、ご存知の方がいれば教えてください。 6月に交通事故に合いました。（相手は車、私は歩き） 簡易裁判を起こすため、事故時の記録が欲しいと思っています。 警察は8月中旬に事故の調書を管轄の検察庁に提出したとのことでした。 （送致日、送致番号は警察から聞いています。） 検察庁で事故の記録を閲覧できるようになるのは、 警察が検察庁に調書を提出してからどれぐらいになるのでしょうか？ また、どのように閲覧すればいいのでしょうか？ 閲覧できるかどうかは直接検察庁に電話できけばよいのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁の資料について
先月、交通事故に合いました。 事故に関して相手と少々もめているため、弁護士に相談して簡易裁判を起こすことになりました。 現在、事故の資料を集めています。 事故証明は既に取得したのですが、事故時の内容がわかる資料は検察庁より取得できると聞きました。 この資料とは具体的に何という書類なのでしょうか？ 管轄の検察庁に電話で連絡して取得申請をすればいいのでしょうか？ あるいは、管轄の検察庁に直接出向いて取得するのでしょうか？ 教えて下さい。 なお、調書はまだ警察側にあり、検察庁には未提出とのことです。 警察が調書を検察庁に提出した後に事故の資料を取得するという手順で良いでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁再呼び出しについて
去年に事故を起こしてしまい、今年の3月に検察庁で詳しく話を聞くと言われて、話をしてきました。 そこでは事故の詳しい内容を聞かれ、話の内容をまとめ検察官が書いた反省文?みたいな物にサインをし、『相手の怪我がこれくらいなら重傷扱いで罰金刑といったところだね』と言われて(起訴されたんでしょうか?)""略式"に同意してきました。 しかし５月をまわっても、届くと言われていた罰金の振込用紙や交通センターから何の通知も届きません…。 すると今日検察庁から電話があり、担当官が変わったのでもう一度話をしにきて欲しいと言われました； これはどういう事なんでしょうか!? 『もう話も済み、手続きまでしましたよね? 前に話した分はもう白紙になったんですか??』 と聞くと 『そうですね、担当官が変わったので、また違った視点からお話を伺いたいと思いまして』 の一点張りでした。 何故今更!? 引き継ぎしたなら調書も引き継ぐのではないのでしょうか?? こういった場合何か理由があるのでしょうか??よくある事なんでしょうか?? 全ての書類が出来上がっているにも関わらず再度出向かなければならないのはどうしてでしょうか???? どなたかこのような経験をされた方いらっしゃいますか? また、どういった理由が考えられますか? 宜しくお願い致します。。。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察庁の資料
去年、交通事故に合いました。後遺症が残る事故です。 去年の12月に検察庁に調書がいきましたが、呼出し等がまだありません。示談を保険屋としたいので、事故内容がわかる資料を閲覧したいのですが、まだ、閲覧できないらしいのです。捜査がまだらしいのです。捜査を速くしてもらいたいのですが、どこかに電話をしたら速くしてもらえる所は知りませんか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 事故 検察庁 呼び出し 人身 信号無視
３月に信号無視の出会い頭の交通事故を起こしました。相手の方は全治一週間(土日挟んだので全治９日) 私は土日挟んだので全治16日？という感じです。 時速40キロ規制のところ30キロで走行していたのでぶつかって、停車という感じでその時はおたがい怪我などないとなったのですが、後日人身に切り替わりました。 信号無視は、故意ではなく黄色だったので停まれずに進んでしまいました。 四月に警察に呼ばれ見聞をしました時に、警察から一時間「黄色はあなたの勘違いで、本当は赤です」と何度も言われ、勘違いというなら、そうなのかもしれないですといってしまい、私の赤信号無視と言うことになってしまいました。 事故直後から、相手の方にお電話等何度かしたのですが全て無視され、見聞でお会いしたときも終始喧嘩腰でした 昨日検察からお尋ねしたいことがあります。という手紙が来ました。 これは、ほぼ罰金が確定ということでしょうか？ また、過去の質問を見ると不起訴になったひともいるし、罰金が60万の人もいますがどうしてこんなに差があるのでしょうか？ 示談は相手の方がごねていて進んでいない状況のようです。 これからどうなるのか、あと、お金はいくらくらいか。 赤信号無視で調書が検察に送られているので、このまま自分の主張をせずに、信号無視を認めるかどうか。 など、不安なので教えてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故による検察庁からの呼び出しについて
先月、玉突き事故を起こし、自分の前の車の方2名が14日の診断書（鞭打ち）を出されました。警察での調書も終え、その時に被害者は私に刑事罰も行政処分も軽くなるように言ってくれてたそうです。 それで検察庁から電話があり罰金の有無を決めるので一度は出向いてもらうといわれました。 罰金がある場合は大体どれくらいが相場なのか、もし経験があったり知識がある方教えていただけませんか？宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
