• 締切済み

補償導線

補償導線にも熱電対の種類に合わせていろいろありますが 熱電対と違った材質の補償導線を使用した場合、測定温度はどうなるでしょうか 例えばK熱電対にT熱電対の補償導線を用いた場合、あるいは普通の銅線を用いた場合など... 測温接点以外の接点がすべて同じ温度であれば、補償導線の種類によらないのでしょうか。

  • 科学
  • 回答数3
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • nuf
  • ベストアンサー率37% (10/27)
回答No.3

特別な事情が無い限り考えることがナンセンスです。 測定温度はまず正しく出てこないでしょう。 求める精度にもよりますが,補償導線は素線に比べて,安価です。 K熱電対などは量も出ますので, 素線でもそれほど高くありません。 特別な事情がある場合, 前の方の回答にもあったように, 同じ物性の二線(銅線など)を用い, 接点を砕いた氷と削氷と水を混合し, 0℃に保った容器の中に入れてしまうのが最良の策でしょう。 管理が困難ですが。 もし,同じ空間にあるから同じ温度, 接点の場所が近いから同じ温度という 考えをお持ちであればその考えは非常に危険です。

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.2

この問題はなかなか厄介なのです。 お金の事を度外視すれば簡単なのですが、実際そうもいきません。 熱電対の素線はメチャ高い(物が多い)ので、出来るだけ短くしたいのです。 (白金-白金ロジウムなんて金庫で保管するのです) そこで常温に近いところは素線に近い特性の偽物(補償導線)を使うのです。 もう一つは冷接点の温度補償が必要です。冷接点を氷水につければ問題ないのですが管理が面倒なので、自動冷接点補償回路を使います。冷接点の温度に応じた電圧を自動的に発生する回路です。 このようにして、できるだけ安いお金で、精度の高い温度測定を実現しているのです。

回答No.1

補償導線は、熱電対の素線そのものか室温付近で素線との間に熱起電力を生じないようなものを選びますので、別の種類の熱電対の補償導線を使えば測定温度は大きな誤差を含むことになります。 正負とも同じ材質の線を使って(普通は電圧計の入力端子の材質と同じ銅線)を使って、熱電対との接点を一定温度に保てば(普通は氷水につけて0℃にする)大丈夫ですが。 熱電対は、「二種類の金属で閉回路を作った時に、二つの接合部の間に温度差があればその回路内には起電力を生じる」という効果に基づいていますので、回路内に多種の金属があれば、多数の熱電対を直列につないだことと等価で、いろいろ厄介なことが起こります。おっしゃるように測温接点以外の接点がすべて同じ温度であれば、何の問題もありませんが、現実的には精度や熱電対の種類にもよりますが難しいでしょう。熱電対での温度計測の基本は、なるべく素線で最後(温度定点)まで持ってくることです。

関連するQ&A

  • K熱電対を補償導線で接続した場合の測定誤差について

    K熱電対を補償導線で接続した場合の測定誤差について K熱電対を10mから30m程度の補償導線で延長し温度データロガーに接続しています。 K熱電対を直接データロガーに接続した場合と補償導線経由で接続した場合の温度誤差が大きいように思い、以下のようなテストをしました。 データロガーには2つのK熱電対と10mの補償導線で延長した1つのK熱電対接続します。 1つのK熱電対、延長した熱電対、データロガーをアクリルの箱に入れて西向きの窓際に置きます。 1つの熱電対は箱から出して近くに置きます。これは室温となります。 データロガーには冷接点温度補償用に内部温度計があります。 温度をロギングすると、直射日光が当たらない場合は、データロガーの内部温度計、箱の中にある直接接続のK熱電対、補償導線で接続した熱電対が示す温度に大きな違いはありません。 しかし、直射日光がアクリル箱に当たると、補償導線で接続した熱電対の温度は6度も大きく表示されます。 補償導線のビニール被覆に直射日光があたり、それ自身の温度が上がり起電してしまったのでしょうか? 補償導線は、二宮電線のビニール被覆補償導線 (Kタイプ 0.3/7本 仕上がり外径3.2×5.1) KCC(VX)規格です。 接続点の温度 0~+100℃で誤差許容差 ±2.5℃だと思います。 直射日光が当たっても誤差は2.5度以内に収まると思うのですが。 この現象についてご教授願えますでしょうか?

  • 補償導線の種類と違いについて

    温度測定のため、熱電対を使用しているのですが、使用箇所により熱電対を使い分けしています。 Kタイプ(クロメル、アルメル)に対して補償導線は同じクロメルアルメル以外に鉄とコンスタンタンも使用できますが、Jタイプの熱電対の場合の鉄-コンスタンタンとどの様に違うのでしょうか? コンスタンタンで調べても解りませんでした。 どなたか教えて下さい。

  • 熱電対の補償導線の長さ

    熱電対の補償導線の長さについて質問です。 現在、ある製品では1mのK型熱電対と2mの補償導線を組み合わせて温度測定をしています。 このうち、補償導線のほうは導線の縒り方の関係で片側の長さが安定していない状況であり、両端の抵抗値のばらつきが大きくなっております。 そこで、意図的に片側のみ長さを変えて(抵抗値を変えて)温度を測定したところ測定値に大きな差がない(±1℃程度)ことがわかりました。 なぜこのようなことが起こりうるのでしょうか? 片側のみ抵抗値が変わると電圧降下の関係で、+側と-側の熱起電力に違いが出てくるような気がするのですが・・・。 回路についてほとんど素人ですので、わかりやすくご教授いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 熱電対、補償導線について

    いつも、勉強させてもらっています。 熱電対についてですが、金型についている熱電対がkタイプ、測定器がJタイプの場合、測定値は実温に対しどうなるのでしょうか? また、熱電対はJタイプ、測定器もJタイプで、補償導線の極性が逆だった場合はどうでしょうか? 現在、金型についている熱電対の種類がわからず、条件出しに支障をきたし困っております。詳しい方がおられましたら、ご教示いただきたいです。 また、参考になるページ等ございましたら教えてください。

  • 補償接点の高温化

    いつも勉強させていただいてます。 熱電対の補償接点温度に関する質問です。 熱電対に補償導線を接続して温度を計測していますが、補償接点が比較的高温になります。 いくら補償導線の熱電能が熱電対素線に近いとはいえ、熱電対素線と補償導線では異なる金属を用いていますので、このままでは補償導線から生じる熱起電力による影響が大きくなるのではないかと懸念しています。 こういう場合、皆様はどのような対策をなさっていますか? 気にしなくてもよい問題でしょうか? あるいは補償接点の温度を計測して補正すべきでしょうか。 適切な手段があればご教示頂けると幸いです。

  • 熱電対の基準接点間の温度差について

    熱電対で「測温接点の温度をT1、基準接点の温度をT2とすると、2種類の金属で決まった起電力V(T1-T2)が発生する」ということはよく知られています。 質問したいのは、「基準接点の温度が端子間で異なった場合どうなるか?」ということです。 通常の計測では、基準接点は補償導線が測定機器の2カ所の端子台につながる場合が多くなると思いますが、本来両方ともT2であるはずの基準接点の温度が、補償導線の+側の(端子台の)温度がT2で、-側がT3ということはあり得ることです。 例えば、測温接点の温度が100℃で、基準接点の片側が20℃、もう片方が18℃というような場合、計測結果はどうなるのでしょうか?

  • 補償導線同士の接続による誤差

    図のように双芯のK熱電対に温度表示器とペーパレコーダを接続し、温度監視を行う盤を使用しています。 今回、ペーパレコーダの温度データをデジタルで取り込めるようにデータレコーダを接続するため、補償導線bをペーパレコーダ側の端子台に取り付けデータレコーダを接続しました。 (このとき機器の並列接続を避けるため、ペーパレコーダの入力配線は外しました。) 確認のため、シグナルソースを補償導線aの熱電対側に接続し校正したところ、温度表示器,データレコーダ共に入力温度の±1℃程度に収まっていたため、熱電対を目標の700℃まで加熱したところ、温度表示器700℃の表示に対して、データレコーダは705℃を示していました。 双芯の熱電対で5℃差がでるのはおかしいと考え、ペーパレコーダに配線を戻して確認したところ、ペーパレコーダは700℃を示していました。 以上のことより、補償導線bを補償導線aに接続したことにより、温度表示器とデータレコーダ間に5℃差を生じたと考えておりますが、シグナルソースの起電力で生じなかった温度差が実際に熱電対を加熱することによって生じることがあるのでしょうか? 可能性のある事項を列挙していただけると幸いです。 分かりにくい質問で大変恐縮ですが、みなさんの知恵を拝借いただけますよう宜しくお願いします。

  • サーモカップルの補償導線

    教えて下さい 現在サーモカップルの補償導線をペンレコーダーにつなぎ 製品の実体温度を測定しながら製品を作っているのですが補償導線が 長く13メートル床に置いている状態だったので 今回自動巻取り装置を設計製作しました。ですが在庫の補償導線が 短い為途中で同じ補償導線と連結(圧着スリーブ)しなければなりません そこで質問なのですが補償導線同士を連結(圧着スリーブ)した場合 測定誤差はでるのでしょうか?またその程度は何%くらい狂いが 生じるのでしょうか?大なら一本物の購入を考えなければなりません ご存知の方おられましたらご教授願います 電気炉内の温度は610℃で実体の温度は590度くらいで製品を製作して おります。 宜しくお願いしますm(__)m

  • 熱電対の温度測定誤差

    熱電対で温度測定をする為に回路を作製したのですが、K型熱電対とT型熱電対を使用した場合において、K型熱電対ではほぼ正しく温度計測できているのに対し、T型は2~3℃温度がずれてしまいます。 回路は熱電対の出力電圧を増幅(250倍)し、出力する部分と冷接点の温度を測定し、電圧として出力(10mV/℃)する部分で構成しています。 それぞれの出力電圧をロガーで計測し、補正を行った上で温度に換算しています。 単純に結果だけ見ると、K型熱電対の場合は熱電対の出力電圧をほぼ250倍できているのに対し、T型熱電対では265倍に増幅してしまっているように見えます。 回路は同じものを使用しているので、異なるのは熱電対の種類だけなのですが、何か誤差要因となるものが存在するのでしょうか。

  • 熱電対の選定

    いつもお世話になっています。 熱電対を探しておりますが、たくさんの種類があり、どの熱電対を選定したら良いか迷っております。又補償銅線は必ずつけなければならないのかも分かりません。 どのような事を考慮して購入すれば良いかアドバイス頂けないでしょうか? ちなみに、当社は電気機器を扱っています。(サイズは少し大きめです。) 電気機器に使用されている部品は、ブレーカー、トランス、シーケンサー等色々な部品で構成されています。 電気機器を稼働している時の、部品の温度を測定する為に使用する予定です。 部品温度は高くても、150℃はいきません。せいぜい0℃~100℃の範囲です。 少しまとめますと、 1.熱電対はKタイプを考えています。 2.熱電対の長さは、4~5Mを考えています。 (この場合、熱電対を2M、残りの長さを補償銅線という選定を行うほうが良いのでしょうか?) 3.熱電対の先端は部品の測定箇所にカプトンテープで貼り付けて測定します。その場合、熱電対の先端の種類で、接触型、非接触型等、色々タイプがありますが、どのタイプが良いのでしょうか? 他、熱電対の選定で気にかけなければならない事などありましたら宜しくお願い致します。