熱電対の補償導線の長さについての質問
- 熱電対の補償導線の長さによる問題について質問があります。
- 補償導線の長さの差による抵抗値のばらつきや、温度測定結果について調査しました。
- 片側のみ長さを変えて温度を測定することで、測定値の差異が±1℃程度であることが判明しました。なぜこれが起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
熱電対の補償導線の長さ
熱電対の補償導線の長さについて質問です。 現在、ある製品では1mのK型熱電対と2mの補償導線を組み合わせて温度測定をしています。 このうち、補償導線のほうは導線の縒り方の関係で片側の長さが安定していない状況であり、両端の抵抗値のばらつきが大きくなっております。 そこで、意図的に片側のみ長さを変えて（抵抗値を変えて）温度を測定したところ測定値に大きな差がない（±1℃程度）ことがわかりました。 なぜこのようなことが起こりうるのでしょうか？ 片側のみ抵抗値が変わると電圧降下の関係で、＋側と－側の熱起電力に違いが出てくるような気がするのですが・・・。 回路についてほとんど素人ですので、わかりやすくご教授いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- wkb270
- お礼率100% (3/3)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
熱電対の計測では二本の線で起電力（電位差）を正確に測定するために電流が流れないようにして測定しているかと思います。
関連するQ&A
- K熱電対を補償導線で接続した場合の測定誤差について
K熱電対を補償導線で接続した場合の測定誤差について K熱電対を10mから30m程度の補償導線で延長し温度データロガーに接続しています。 K熱電対を直接データロガーに接続した場合と補償導線経由で接続した場合の温度誤差が大きいように思い、以下のようなテストをしました。 データロガーには2つのK熱電対と10mの補償導線で延長した１つのK熱電対接続します。 1つのK熱電対、延長した熱電対、データロガーをアクリルの箱に入れて西向きの窓際に置きます。 1つの熱電対は箱から出して近くに置きます。これは室温となります。 データロガーには冷接点温度補償用に内部温度計があります。 温度をロギングすると、直射日光が当たらない場合は、データロガーの内部温度計、箱の中にある直接接続のK熱電対、補償導線で接続した熱電対が示す温度に大きな違いはありません。 しかし、直射日光がアクリル箱に当たると、補償導線で接続した熱電対の温度は6度も大きく表示されます。 補償導線のビニール被覆に直射日光があたり、それ自身の温度が上がり起電してしまったのでしょうか？ 補償導線は、二宮電線のビニール被覆補償導線 (Kタイプ 0.3/7本 仕上がり外径3.2×5.1) KCC(VX)規格です。 接続点の温度 0～+100℃で誤差許容差 ±2.5℃だと思います。 直射日光が当たっても誤差は2.5度以内に収まると思うのですが。 この現象についてご教授願えますでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 熱電対、補償導線について
いつも、勉強させてもらっています。 熱電対についてですが、金型についている熱電対がｋタイプ、測定器がJタイプの場合、測定値は実温に対しどうなるのでしょうか？ また、熱電対はJタイプ、測定器もJタイプで、補償導線の極性が逆だった場合はどうでしょうか？ 現在、金型についている熱電対の種類がわからず、条件出しに支障をきたし困っております。詳しい方がおられましたら、ご教示いただきたいです。 また、参考になるページ等ございましたら教えてください。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- K熱電対の補償導線の磁石がつく方
K形熱電対は、+(赤、クロメル)側は磁石にくっつかず、-(白、アルメル)側は磁石にくっつきます。 でも、今使っている補償導線は、+側が磁石にくっつき、-側は磁石にくっつきません。 こんなことってありますか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 補償導線同士の接続による誤差
図のように双芯のＫ熱電対に温度表示器とペーパレコーダを接続し、温度監視を行う盤を使用しています。 今回、ペーパレコーダの温度データをデジタルで取り込めるようにデータレコーダを接続するため、補償導線ｂをペーパレコーダ側の端子台に取り付けデータレコーダを接続しました。 （このとき機器の並列接続を避けるため、ペーパレコーダの入力配線は外しました。） 確認のため、シグナルソースを補償導線ａの熱電対側に接続し校正したところ、温度表示器，データレコーダ共に入力温度の±１℃程度に収まっていたため、熱電対を目標の７００℃まで加熱したところ、温度表示器７００℃の表示に対して、データレコーダは７０５℃を示していました。 双芯の熱電対で５℃差がでるのはおかしいと考え、ペーパレコーダに配線を戻して確認したところ、ペーパレコーダは７００℃を示していました。 以上のことより、補償導線ｂを補償導線ａに接続したことにより、温度表示器とデータレコーダ間に５℃差を生じたと考えておりますが、シグナルソースの起電力で生じなかった温度差が実際に熱電対を加熱することによって生じることがあるのでしょうか？ 可能性のある事項を列挙していただけると幸いです。 分かりにくい質問で大変恐縮ですが、みなさんの知恵を拝借いただけますよう宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 補償導線の種類と違いについて
温度測定のため、熱電対を使用しているのですが、使用箇所により熱電対を使い分けしています。 Ｋタイプ（クロメル、アルメル）に対して補償導線は同じクロメルアルメル以外に鉄とコンスタンタンも使用できますが、Ｊタイプの熱電対の場合の鉄－コンスタンタンとどの様に違うのでしょうか？ コンスタンタンで調べても解りませんでした。 どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
- 熱電対の線径による不確かさについて
JISR1802 遠赤外ヒータの表面温度測定方法で、「線径による不確かさ」は、 ?熱電対の脚からの伝熱。?測定接点中の温度降下。が挙げられています。 ?の測定接点中の温度降下は、どのような理由で起こるのですか？ また、なぜ、熱電対の線径に比例するのですか？ 遠赤外ヒータの表面温度測定方法 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=14846
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
あっ、そうですね。 考えてみたらあたり前のことを聞いていました・・。 お恥ずかしい限りです。 ご回答、ありがとうございました。