- 締切済み
西洋史です
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
この中でわかるのは、ドイツ連邦だけのようです。ご勘弁を…。 ドイツは神聖ローマ帝国創設からビスマルクがドイツ帝国を創設するまで、ずっとたくさんの小国家に分裂をしていました。名目上は神聖ローマ帝国と名乗っていましたが、いわば見掛け倒しですね。おそらくそれが当時のイギリスやフランスとの大きな違いだと思われます。 これくらいのことしかわからなくて申し訳ございません。 なにせ4年前の知識を掘り起こしての回答ですから…。
関連するQ&A
- 「ドイツ」とは一体何なのか？
ドイツというと、現在の中部ヨーロッパに存在する連邦国家のことを普通言いますが、それとは別に「ドイツ」という言葉が歴史上使われています。 「大ドイツ主義」と「小ドイツ主義」を調べていてそう思ったのですが、当時から「オーストリアを含めたドイツ」「プロイセンを盟主とするドイツ」と言ったような「概念上のドイツ」が存在していたんですね。 さらに、どこかで見たのですが、上記の意味のドイツは「スイス」や「ルクセンブルク」等にも当てはまるそうな… ゲルマン人の国とするならば、アングロ人だってフランク人だってデーン人だって皆ゲルマン人なのですから、イギリスやフランスもドイツということになってしまいます。 こうした実在する国家としてのドイツではなく、「概念上のドイツ」というものは何を持ってドイツとしているのでしょうか？ 単に「神聖ローマ帝国」を形成していた国家をドイツと呼んでいるだけなのでしょうか？？
- 締切済み
- 歴史
- オーストリア語ではなくて、ドイツ語と呼ぶ？
あまり西洋史は詳しくありませんが、現在のドイツ連邦共和国の辺りは、 近世まで小国に分かれていたと聞きます。その名残か、未だにドイツ「連邦」。 一方、オーストリアは、フランス王室にマリーアントワネットを嫁入りさせるくらい、 オーストリア（・ハンガリー）帝国は栄えていたわけです。 そうすると、現在ドイツ語と呼ばれているあの言語は、オーストリア語と呼ばれても 良かったように感じます。 なぜ、小国の集団であったドイツ地方の名前があの言語の名前となり、 あんなに栄えてオーストリアの名前は付かなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ（英語圏）優勢のイメージの本当は？
現代の西洋文明はどちらかいえば、アメリカと西洋（アングロサクソン？）が中心で、日本では進歩した姿はその姿との誤解もあるように思えます。 「ヤンキー」が進歩している姿ともとらえている人も多いのかと。 アメリカ、アングロサクソン、英語の文化が西洋でとか。 実際はギリシャローマの時代があって、イギリス（スコットランドも含む）、フランス他もありながらオーストリアドイツで哲学が発達して、フランスの時代などあって現代文明、科学に至っていると。ポストモダンではフランスなど哲学が発達して、アメリカ中心の戦後のビジネスなどの発展になっていくなど。 西洋文明を理解するには、完ぺきに近い形で理解しようと思えば、言語的にいうとギリシャ語ラテン語フランス語ドイツ語なども必要になると思います。 有機的に現代科学に対する西洋文明科学をアメリカ（英語圏？）とするのではなく、どのように説明すべきなのでしょう？ 英語圏としてもドイツオーストリアやフランスの時代の蓄積があっての現代なのかと思ってます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ウィーン体制で成立したドイツ連邦について
ドイツ連邦について教えてください。 ドイツ連邦は、自由主義を弾圧する一方で、ドイツ統一を抑圧する機関でもあった、 という説明がいくつかの書籍に書かれていました。 しかし、統一をしないのであれば、単にオーストリアもプロイセンも、そのまま独立 国家として存在するのがいちばん手っ取り早いような気がします。 もともとは、大国の勢力均衡を現出するために作ったのが、たまたま後付けで、 ドイツ統一を抑圧する機能をもったということなのでしょうか？ また、後の経緯からもわかるように、プロイセンもオーストリアも一国にまとまった ほうがドイツ民族としては有利な状況を作れたはずです。他国が反対するのは わかりますが、なぜこの両国は自ら統一に反対したのでしょうか？ おわかりの方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 19世紀以降の科学と政治の関係
今日政治の試験があるのですが、解らなくて困ってます。 どなたか「19世紀以降の科学と政治の関係」について「夜警国家」「福祉国家」「総戦力」「マンハッタン計画」「総合技術会議」という語句を使って全然適当で構いませんので説明して下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 神聖ローマ帝国とドイツ民族国家について
神聖ローマ帝国とドイツ民族国家について質問です。 「神聖ローマ帝国」とは、現在のドイツ、オーストリア、チェコ、イタリア北部を中心に存在していた国家だが、様々な領邦が形成した国家連合でもあり、皇帝の権威も弱いという国家であったのですが、ここで以下の質問です。 １．「神聖ローマ帝国」は、ある皮肉として、１８世紀のフランス知識人、ボルテールが時代的制約の下で発言した名言、「神聖でもなければローマでもなく帝国でもない」と書かれているが、ここで質問です。 ボルテールが、「神聖ローマ帝国」は「神聖でもなければローマでもなく帝国でもない」と言ったなら、では「神聖ローマ帝国」はドイツ民族の国家だったのでしょうか？ ２．「神聖ローマ帝国」の言語は、ドイツ語以外にも、ラテン語、イタリア語、チェコ語、オランダ語、フリジア語、フランス語、スロベニア語、ソルブ語、ポーランド語などがあるが、ここで質問です。 これ程までの様々な言語があるなら、「神聖ローマ帝国」は多民族国家になりますよね。 だとしたら、ナチスの指導者、アドルフ・ヒトラーは「神聖ローマ帝国」を「第一帝国＝ドイツ人帝国」を呼ぶには無理があるのではないでしょうか（要はドイツ民族の帝国として呼ぶには相応しいのでしょうか？）？
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史 イタリア戦争について
高校2年です。 世界史の勉強をしているのですが、 1494年に起こった、イタリア戦争についてがよくわかりません…汗 ワークシートなどには、主権国家の成り立ちというテーマのもとでてきていて、 「フランスがイタリアに進入した」などと書かれており、どうやらフランスと神聖ローマ帝国皇帝、ハプスブルグ家との間に起こった戦争らしいのですが、それ以上の説明がなく、 一体その原因と結果はどのようなものだったのか、それが主権国家の形成とどう関係あるのか、また、私はハプスブルグ家と神聖ローマ帝国がなんなのかがよくわかっていません、、、なんというかハプスブルグ家はオーストリアとしてもスペインとしても登場するような気がするし、神聖ローマ帝国も結局当時のどこがそうなのか、スペインと神聖ローマ帝国は同じなのか、そもそも神聖ローマ帝国というのは帝王や国王が統治する、イギリスやフランスと同様の「国家」だったのか、、神聖ローマ帝国という存在の位置付け的なものがよくわかりません汗 質問内容をまとめると、 ○イタリア戦争とはどのような戦争なのか(背景、結果など) ○ハプスブルグ家、神聖ローマ帝国とは何なのか ○イタリア戦争と主権国家の形成との関わり まとまりもなく質問が多くなり申し訳ありません。部分的にでもいいので回答いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
