• 締切済み

意見を聞かせてください

sein13_2の回答

  • sein13_2
  • ベストアンサー率47% (44/93)
回答No.19

Bokkemonさん本当に申し訳ございません。一般的な憲法学の立場からはこう解されていますと回答しているのに、自らの立場を曲げず、また憲法や法律の勉強をしていただけないものだから、このような書き込みになってしまいました。それに、私はこのごろ、自分がバカだなぁって心底思うものですから。バカにバカって言うと怒るじゃないですか。私も劣等感ってあるんです。 完全な記憶力の欠如・・・ここに書き込んでいるのは、ほとんどアドリブですが、この試験はもっと暗記しないといけない事がおおくて、さらにこの観点から考えて正しいのかどうかの思考能力、3時間半なり、2時間(最初の15分だけかもしれませんが)の強烈な集中力が要求される試験です。 議論は平行線ですし、もうSCNKさんに返答するつもりはありません。どちらの意見が正しいのかもkoikemikanさんにおまかせします。法哲学の話題で新たにSCNKさんがこのフォーラムに出題なさるのなら、御随意に。私は返答しません。 私は少しでも、憲法の理念と成立過程、現在の法体系がどのようになっているかを少しでも法律を勉強した者の立場から述べています。憲法は法の上位規範です。したがって、憲法に反する法律は許されません。すなわち、個別的効力説における無効であって、守る必要のない事です。私以外の方もそのように回答してくれていますし、正解は伝わったと思います。 社会科学に正解はないというのは、土俵が決まった中で、学者の議論が分かれる論点の部分がそうであって、一長一短があるからです。土俵外の意見については、間違いというしかないですよ。「国家権力が決めた法だから、どんな人権侵害も許される。憲法とは国家統治の基本を定めた固有の意味の憲法にすぎず、憲法も法律も同順位である」という形式的法治主義が現在の日本で取られていないのは明らかなのですから。

koikemikan
質問者

お礼

ご意見をいただいた皆様へまとめてと言う形ですがお礼を言いたいと思います。皆さんの意見は時間をかけて一人一人じっくり読ませていただきました。 私の質問が大変曖昧であったため、論争を引き起こしてしまい申し訳ありませんでした。私には憲法や法律についての詳しい知識は全くと言っていいほどありません。皆さんの意見で誰が正しい、間違っているというは判断し難いので、ポイントの発行はしないことにしました。ご意見を下さった皆さん全員の意見が参考になりました。(BokkemonさんわたしkoikemikanはSCNKさんと同一人物ではありません。)

関連するQ&A

  • あなたの意見を聞かせてください

    法律を守ることが正義なのでしょうか? 何が正義なのか? 法哲学の自然法を参考にいろいろと意見を述べて欲しいのです。

  • 至急お願いします。 あなたの意見を聞かせてください。

    至急お願いします。 あなたの意見を聞かせてください。 法律は人を助けるためのものですか? 時にはそうでないこともありますよね。

  • 「交通法規は守りましょう」は意見表明でしょうか。

    以前ここのカテで、「制限速度を無視したスポーティドライブはいけません、そんなのは趣味ではなくて単なる無謀暴走運転です、公道でスポーティドライブしたいのなら交通法規の範囲内でやるべきなのでは」 と、質問したところそれは意見表明だとかの理由で質問を削除されました。 しかし、自分の意見表明以前に法律を守るのは国民の義務なのではないでしょうか。 自分は悪いことを質問したという自覚はありません、法律守るのは当然のことだと思います。 法律を守ることは意見ではないと思います。 それとも、このサイトでは法律を守りましょう、と言うことは意見表明とみなされるのですか。 そんなのはおかしいんじゃないのですか。 例えば無闇に殺人、窃盗、放火などすることは犯罪で有り法律違反なのでやめましょう、と言う当たり前のことはここでは意見表明なのですか。

  • 不正アクセス禁止法は親告罪ですか?

    ネットで色々と調べましたが、俗に言う不正アクセス禁止法(不正アクセスに関する法律)は親告罪でしょうか? 「そうだ」という意見と「そうじゃない」という意見がネット上に色々と 入り混じっていてよくわかりません。 ちなみに、親告罪だとすると、発覚後6ヶ月以内に告訴をしなければ告訴できなくなってしまうのでしょうか?

  • 法律に関する意見はどこに?

    近頃ニュースで話題になっている 「小中学校のケータイ電話は、禁止する」 という方針に対して、「完全に禁止するのは、不可能で意味がない上に、外で連絡手段がないのはかえって危ない。ケータイを持ってきても学校で没収することにすればいいのに」という興味深い意見を持っている人がいました。 私は法律が詳しくないのですが、そういった意見を投書できるような場所や、手段はあるんでしょうか。

  • どうして裁判では、必ずと言っていいほど双方の意見が食い違うのですか

    どうして裁判では、必ずと言っていいほど双方の意見が食い違うのですか 日本人の法律や道徳に対する観念と言うのはその程度なのでしょうか またこれから裁判は増えて行くのでしょうか また、弁護士を増やすことに問題は有りませんか

  • ebayで不正があった場合、どっちの国の法律で?

    ふと疑問に思いました。 ebayにおける、不正な取引というのをよく聞きます。 写真の商品を落札したら、その商品が写った、商品画像の写真が送られてきた。 支払いしたのに、商品が全く発送されない。 etc. 例えば、これらの不正が見られたとして、 裁くのは、どちらの国の法律なのでしょう? お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

  • 河野談話反対派の意見で多いものはどれか?

    河野談話反対派の意見で多いものはどれか? いわゆる従軍慰安婦に関して1993年8月4日に出された官房長官談話、(以下「河野談話」)と呼びます。に反対している人はどのような意見が多いのでしょうか。以下の中から近いものを教えて下さい 1.日本軍兵士向けに性的サービスを提供する施設はなかった 2.日本軍兵士向けに性的サービスを提供する施設はあったが、働く女性は全員、仕事内容を理解した上で納得してして来ていた 3.委託されて女性のスカウトをしていた業者のせいで、仕事内容を騙されて、あるいは強引に本人の意に反して連れて来られた人はいたが、日本政府、日本軍の担当者はそのことを知らなかったので責任はない 4.不正に連れて来られた女性がいたことは日本政府は知っていたが、不正に直接関与してないので責任はない。 5.不正に連れて来られた女性がいたことを知っていた、あるいはある程度関与していたが、大局的に見て、戦地での衛生を守り、性犯罪を防ぐためには必要な行為なので謝る必要はない 6.不正に連れて来られた女性がいたことを知っていた、あるいはある程度関与していたことは問題だが、同様のことを諸外国もしており、彼らが謝っていないのに日本だけ謝る必要はない。 7.事実がどうかにかかわらず、自国に不利な内容を声明として出すのはあってはならない 8.河野談話は事実に基づいていると思うが、表現の仕方が誤解を招くので問題だ 9.その他 回答者ご自身の意見を聞いているわけではなく、回答者の見聞きする範囲でどのような意見が多いかを教えて下さい。多いと判断する基準は回答者にお任せします。

  • ちょっと興味があったので皆さんの意見を聞かせてください~

    ちょっと興味があったので皆さんの意見を聞かせてください~ よくネットゲームで不正な行為(マクロ・チート・BOT)などを行う人がいますが 日本国内で何人ぐらいの人口がいると思いますか~? もしくはやり方を知っていたらやりたい等の予備軍だと何人ぐらいなのかも聞かせて下さい 過去ではなくて今現在の状況でお考えください^^ 自分的には実際には1000人、予備軍だと10000人位いるのかなーとか思ってます~^^

  • 美容室への要望・ご意見お聞かせ下さい。

    宜しくお願いいたします。 来年度、理容&美容室をオープンさせる予定があります。 そこでお客様の立場で色々な意見や要望を聞きいてそれを参考に他のお店とは違うサロンをつくりたいと思ってます。 お店側として都合が良くてもお客様には不都合や不満がある場合があると思います。ちょっとした事でもどんどん書き込んでください。意見の多い事など法律的に大丈夫なことでしたら取り入れたいと思ってますので宜しくお願いします。 【例】美容室のシャンプーするところまで移動させられるのはいや。。。 皆さんのご意見を参考にさせて頂きたいので宜しくお願いいたします。