- 締切済み
日本人増加計画
日本人の人口が減少しているというニュースが頻繁にありますが、人口を増やす方法としてどのような方法がありますか？皆さんの意見を伺いたいです。 女性が産みやすい体制をつくるというのは１つのアイデアですが、女性が社会で働く時代なので人口を保つための２人以上をつくるのはなかなか難しいのではないかと考えます。 私は単純に移民の受け入れに一票です。アメリカは３億人突破したというが移民の影響が大きいと聞きました。問題はありますが。 どんな意見でもどうぞ。
- tomosuke07
- お礼率88% (209/237)
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数9
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
・女性比率が高いと思われる事務職職務内容のペーパレス化並びにオンライン化を推進して、週の半分程度は在宅勤務を可能にする。 ・ある程度の年齢までは、条件（結婚・出産）付で新卒者と同様の扱いをすることを義務つけ、早期結婚・早期出産を促す。特に女性については、４０歳くらいまではその扱いが必要（成人年齢である２０歳で出産した子供を成人に育て上げるのに必要な年数）。もちろん若年者の上司に従ったり、話をあわせられるような、意識改革・人間的成長は労働者側に必要。 ・税制上の優遇並びに子供を多く作った家庭への優遇措置 テレビ番組で見る子沢山の大家族の生活があまり豊かとは思えないことに気になったことがあります。せめて同一夫婦間の子供が７・８人いるような大家族は、働かないでも生活できる（働いていれば相当程度裕福になる）ような援助があっても良い気がします。 ・政府主導の全国的な結婚相手候補検索サービス・出会い支援 現状は結婚情報会社は、地域毎・業種毎で乱立していて、各会社の持つ情報は限られていると思います。政府主導で共通ネットワークを作る等で全国的なものにして、故郷にいる同級生や、離れた土地に住む片思いの人等が結婚を希望しているか調べることができるようにする。 また、美男子・美女・大金持ち等いつでも結婚できそうな方には薄く（彼らには基本的に支援の必要がなく、また自力で結婚サービス会社を運営できると思われるため）、真剣な動機を持っていたり・何らかの障害があったり・あまり異性にもてないいわば「恋愛弱者」の男女に手厚くするような結婚支援サービスが欲しい ・政府による男女の意識のギャップの周知・出会いの場の設定 男女とも恋愛行動に積極的な方と消極的な方がいます。原因の一つに恋愛価値観の急激な変化があると思います。そのことの何らかの広報や見分け方の周知、積極的ではない男女のための出会いの場の設定等が必要な気がしてなりません ・日本人男性と本気で結婚する外国人女性の受け入れ 男性目線で男性の知人を見ると、結婚して子供が欲しいのに、結婚してくれる女性がいないために未婚（もちろん子供なし）の方が多いです。これといった根拠がある訳ではありませんが、４０代以下の年齢層で男性の方が多いのが原因の一つと思えて仕方ありません。政府が定めた一定の基準や審査を通過した外国人女性とのお見合いツアーを開催する等を行ない、ツアーで自分で選んだ日本人男性と結婚生活維持・出産を強く希望する女性を多く受け入れ、男性の結婚したい・子供が欲しいという希望を叶えれば、少子化問題は相当改善すると思います。もっとも第一の目的は外国人を増やすことではなく、いわゆる「結婚市場」において男性側を優位にすることにより、日本人女性の方に結婚・出産の意思をもってもらうことです。 書きましたことについて、どの項目についても少なくとも現状では非現実的で、書いても実行されるとは思えませんが、記入いたしました。もし、質問者様が政府の少子化担当の方であるのであれば、政策の参考にして欲しいです（おそらく違うと思いますので、この文に対するコメントは不要です）。
深夜大停電計画 日系移民帰国計画 不妊治療全額無料計画 育児休暇取得義務化計画 14歳未満医療費全額免除計画 駅前保育支援計画 24時間保育計画 高齢出産手当支給計画 3名以上出産年金優遇計画 5名以上出産叙勲計画 小中学校少子化対策教育授業計画 高校大学校内託児所設置計画 性道徳大転換計画 マスコミ操作計画 国会内託児所設置計画 中央省庁内託児所設置計画 12歳未満虐待加害者死刑計画
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
現在の日本の人口は、多すぎると思います。 地球温暖化対策としても、資源の浪費対策として、日本の人口を減らす事も必要かと思います。 ４千万人程度が適当ではないかと思います。 当面の人口減少に対するデメリットへの対処として、外国人の出稼ぎ労働者の受け入れも検討すべきだと思います。 （あくまで外国人の出稼ぎであって、定住させない）
お礼
出稼ぎだと外国人にとっては不都合でしょう。それと世界規模になってきているときに外国人の定住を認めないのはどうかと。人口が減ると年金問題もありますし、何より経済規模が縮小されますよ。 環境問題対策としては今の日本人がもっとエネルギーを大切に使う。例えば土日などは人が集まる所、大阪でいえば御堂筋など、タクシーやバスなどの公共のもの以外つまりマイカーを禁止するとか。対策の方法は他にあると思います。
- tryouts
- ベストアンサー率31% (126/404)
障害をある人以外、３０歳以上６０歳未満の人の税金格差をもうけるのはどうでしょう。 独身の場合：税金75%増し 夫婦＋子供0人：税金50%増し 夫婦＋子供1人：税金30%増し 夫婦＋子供2人：税金変化無し 夫婦＋子供3人：税金50%引き（免除額が50万円未満の場合、差額を支給） 夫婦＋子供4人：税金無料（免除額が100万円未満の場合、差額を支給） 母子家庭、父子家庭の場合 夫婦＋子供1人：税金変化無し 夫婦＋子供2人：税金無料（免除額が50万円未満の場合、差額を支給） これだと、結婚しない自由も、子供を望まない自由も認めた上で、社会的損失分はたっぷり負担してもらう事になり、少子化対策になるのではないでしょうか？ この内容で法律を作り、5年後施行とでもすれば、一発でベビーブーム再来になるような気がします（＾＾；
お礼
それは面白いですが税金増しはキツイのでは？？せめて子供が多いと税金を少なくだけで。
- poayo
- ベストアンサー率38% (5/13)
金銭的な損得の問題では無いと思います。 逆に子供を作ることは、金銭的なハンデを負うことになるという意識が高まる可能性もあると考えます。 近々日本人の意識は、子供を作ることはもちろん、 楽しみのためにお金を使うことも浪費と呼ぶほどに金銭的な損得感覚を重視しすぎてきていると感じます。 日本に古来から存在する、文化的な道徳教育が必要です。 人生はお金ではありません。 日本は宗教や道徳教育を放棄して、西洋科学や資本主義を受け入れすぎたと思います。 最近のアメリカ人を見ても、自由の国の国民が、日本人以上に道徳的で家柄や倫理観に熱く、日本人ほど個人の損得や快楽だけを追求する自由さを放棄しているように感じます。 日本文化は、現在の問題を解決する術をすでに保有していると思います。 今どこの国にもあるはずなのに私達が放棄してしまったそれを、教育という形にして取り戻すべきだと思います。
お礼
私もポイントは教育改革だと思います。社会問題も教育が原点にあるかんじがしますし。教育のために消費税を上げるというのなら国民も納得いくのではないでしょうか？
- ushole2000
- ベストアンサー率12% (4/32)
単純に、少子化対策に金を回しまくればいいだけだと思うのですが、保身と自分の利益ばかり考えた政治家が無駄遣いしたばかりに金が無く、そこまで金が回せないというのが事実ですよね。というより、回そうと思えば回せるが、今もまだまだ自己中心的な政治家がわんさかいるので予算をそちらに回せないといった方が良いでしょう。 小泉は予算にかんしてだいぶ頑張ったと思いますがあの 弱虫の安倍さんは、どうも妥協して各族議員？や霞ヶ関の自己中な役人どものいいなりになってしまいそうな気がしてなりません。 答え、 政治家が自分かってにやれる政治体制を改革する。 いろいろあると思います、、企業献金を禁止するとか、、 そもそも族議員なんてものがあるのはオカシイ。 まあ行ってしまえば政党ごとに意見が違うというのもオカシイのかも。 たとえ自民党の意見が正しいと思っていても民主党に所属していたら民主党の意見を主張しなければなりませんしね、、。 移民というのはいろいろと問題があるそうでフランスとかもかなり大変だったそうですよね、僕は反対です。詳しくはしりませんが、、汗
お礼
少子化対策は教育費も関わってきますね。教育改革には政治家達が関わってきます。 まとめると少子化対策→教育改革→政治家 つまり政治家たちの改革をすることがまず先ですかね。情報開示。つまり政治家の金問題、談合、天下り、こういった国民の改革より自分達の改革をしなさいというのが答えですね。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 もう何をやっても無駄でしょう。 私たちの世代が滅び去り、少しは若い人達の荷物が減った頃にやっと明かりが見えてくる程度でしょうね。 あまりアホな行政を続ければそれまでもたないでしょう。 国債デフォルトでもやらかして一度つぶすかもしれません。 もっとも、日本の政府は、国民の公共資産をどんどん民間に売り払い、銀行でやったように中小のオイシイ所を潰して大手に吸い上げ、資本注入とか言って税金をつぎ込み…挙句の果てに赤字なんか全然出していない郵便局さえ売り払いました。 国民の資産を市場に売り払うのが仕事の政府なんて潰れてしまった方がいいのかもしれません。 どうしてもすぐ国民を増やしたいのなら、修学・就労などのビザで入国してる人達にもれなく国籍取得を斡旋し、さらにそれらのビザを大量発行すれば少しは数字上国民は増えると思います。 しかし政府が喜ぶのは遺伝子工学やバイオテクノロジーの企業研究に税金をつぎ込み、クローン国民を大量生産する事かもしれません。
お礼
私も政治家を信用できません。最近国会でしている重要な法案も無駄なことをしていることとしか思えません。 彼らは国民が選ぶが、選挙があるため色んな人と関係をもつしかないのでしょう。こういったところの根本的な解決を考えることが１つの突破口かもしれませんね。
- ipoper
- ベストアンサー率14% (15/102)
産みやすい体制を作るというのは結婚していないと 意味ないですよね？あらかじめ子供産みやすいから・・・ っていう理由で結婚するかどうか決めるカップルって 少数だと思うんです。 一番は結婚する男女を増やす！ すると必然的に子供の数は増える・・・ですが それは自由恋愛のこの世の中１００％無理なので 日本人の意識が何十年か経って変わるまで 待つしかない！これですね なんか悲しいですけどこれがこの国の現状ですよ
お礼
結婚をしても子供を沢山作らないと意味ないですよね。そこで生みやすい対策を考えないといけないですよね。ソフトバンクまでとはいきませんが、そういう補助金額を与えるか、さらに税金で教育費をまかなうなど。 あと結婚するのが晩婚化しているのは仕事が忙しくて、など様々な課題がありますが、 一つの意見としては女性が仕事をしている人は25歳までに結婚して子供を作る場合と30歳までに結婚して子供を作る場合など年齢で分けて子供に対する補助金額が違えばいいのでは。(もち税金でですが長い目で見れば国民に還元されますし) 理由は単に年齢が上がるにつれて昇給とかもありますが給料が上がるということを考えて。もし給料が上がらない人はどうするのか？それはあくまで国が出す補助なので。子供が増えないと年金にも影響しますし。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
至極当たり前の回答で、自分でも投稿するのが憚られるくらいですが、米国はもともと移民の集まりの国であるのに対し、日本は2000年近く単一民族の国です。 見かけも同じで、同じ言葉をしゃべる在日韓国・朝鮮人すら素直に受け入れられない日本人が、移民を簡単に受け入れられる筈がありません。 出生率が上がらないのなら、人口減少を甘んじて受け入れ、それに見合った生活レベルの低下にも耐えるしかないでしょう
お礼
受け入れるのが難しいというのは確かにそういうところありますよね～。街に出て外人みたらやはり、どこか心のなかで拒否しているというのありますしね（←あくまで私が思うに)
- fishon2100
- ベストアンサー率32% (216/666)
≫日本人の人口が減少しているというニュースが頻繁にありますが ≫私は単純に移民の受け入れに一票です。 思いっきり矛盾してますが？？ 日本人じゃなくて日本国民の誤りでは？ あ、そうそう。 ３人以上産んだらあらゆる税金や公共料金が免除になれば良いかもね.
お礼
すみません。そうですね日本国民に変更でｗ
関連するQ&A
- 移民、どういう条件なら受け入れてもいいですか？
人口減少、少子化対策のため、定期的に移民受け入れの話が出てきますが、どういう条件なら移民受け入れは賛成できますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は豊かな国で居られますか
少子高齢化や人口減少の影響で、効果的な対策を打ち出すか移民を受け入れでもしない限り 日本の潜在成長率は30年～40年でゼロになると言われ、つい先日日本の世界に占めるＧＤＰが １０％をきったという報道がありました。いよいよ本格的な衰退期に入ったという感じです。 今後デフレが改善されればもう少しマシになるんでしょうが・・・ でも規模が小さくなることは豊かさが損なわれるということとは必ずしもイコールじゃないですよね。 先進国中で人口が１億超えてる国ってアメリカと日本くらいですし 殆どひとつの都市みたいな小国でさえ所得の高い国は多々あります。 今後経済規模が相対的に縮小していく中で、日本人はその時代で 先進国だと名乗れるだけの豊かさ(希望が持てない若者が云々とかいう 精神論抜きで、ここで言う豊かさとは純粋に所得のコトです) を維持することが出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 人口減少と、婚外子の容認ってどんな関係がある？
少子化対策と、婚外子の容認・移民受け入れってどんな関係があるのでしょうか？ 「日本がついに人口減少…」 海外メディアが勧める対策は移民受け入れ、婚外子の容認 http://newsphere.jp/national/20160301-1/ >一方、上述のキューセック氏は、出生率低下の要因は、女性が晩婚になっていることと、婚外子の割合が2％しかないことだと指摘。「婚外子を冷たい目で見る東アジアでは、驚いたことにどこでも同様に出生率が低い」とし、文化、制度的な問題があることを示唆している。 婚外子差別原因説について関係が理解できません。 婚外子が差別されずに受け入れられる社会になっても、経済的に安定するとは思えません。 未婚の原因の多くは経済的な不安定と、適当な結婚相手がいないというものだったと思います。 婚外子が差別が無くなることとどう繋がるのでしょうか。 経済的な安定があり、適当な結婚相手がいる人なら、結婚届を出すと思います。 一方で、経済的不安定や適当な相手がいないという問題を抱えている人は、婚外子が差別が無くなったところで、出産するとはとても思えません。 移民については 移民が日本にやってきても、その移民が日本で生活する以上は日本で職を探すわけで、同じ日本国内で移民だから経済的に安定できるという事は無いと思うのですが・・・。 ということは移民では出生率は上がりません。 もし、減った分を移民で補うということなら、１７００万人も移民を受け入れて、毎年継続的に受け入れを(人口補充)するのでしょうか。 なお、移民が人口減少に効果的であっても、その方法をとるべきか否かは、ここで聞きたいことの中心ではありません。また、婚外子差別についても聞きたいことの中心ではありません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の人口減少の何が悪いのでしょうか？
他の先進国も人口減少社会に入るし、入らないのは移民大国のアメリカやフランスぐらいだし、 国連からみても世界人口は減らしたいのが本音でしょうし、 途上国には二人っこ政策など推進してるし、日本なんかは特に今が過剰状態というか他の先進国と比較して急激に増えすぎたから他の国より急激に減るだけでしょ、団塊世代や団塊ジュニア世代が死ぬ時期になれば毎年200万規模で死亡者でるから、逆に他の先進国は日本のように毎年200万以上も生まれてたような国はなく、だいたい30万から多い国で80万ぐらいでしたから移民の集まりのアメリカを除けば。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 米国での移民の受け入れによる経済成長について
現在、卒業研究で「アメリカでの移民の受け入れによる経済成長」について 研究を進めています。 具体的な研究内容としては、 まず、移民政策を整理して、移民流入による生産性に与える影響を分析 していきたいと考えているんですがなかなかいい文献が見つかりません。 そこで、アメリカの移民と経済成長に関する文献や上記の研究内容に参考になる文献があれば教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本メーカーは製品を作っても自国民の人口減少で売れ
日本メーカーは製品を作っても自国民の人口減少で売れない。 そこで海外で売ろうと海外に進出しても人口が急増している国は自国愛が強い国ばかりで自国のメーカーの製品を買う。 インドでも中国でも売れない。 アメリカみたいな多民族国家で愛国心がない国じゃないと売れない。 ヨーロッパなどの移民が大量に流入している国でも売れる。 でもアメリカもヨーロッパも日本製品ではなく自国の製品を買う人は多い。 日本メーカーは自国の人口が増えない限りどんな良い製品を作っても売れない。 どうすれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 現代日本に必要な哲学は？
現代日本にあるとよいと思われる哲学（あるいは哲学者）を教えてください。 仕事上、現代日本に必要な精神のありようを探しています。 そのため、現代日本にあるとよいと思われる、 過去の歴史上に存在した「哲学」「思想」を知りたく、 ご意見・アイディアを求めています。 現代日本といってもいろいろイメージがあると思うのですが、 例えば・・・ ・成長期から衰退期へと移行時期 ・人口減少化 ・希望の持てない時代に ・格差社会化 などです。 ジャスト・アイディアでも結構ですので、どうぞご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 少子化と移民について
移民が怖いです。 そして既出だったらすみません・・・ 少子化についてなんですが、学生の頃、生物の授業でS字曲線的な生態数の増減を習った気がするんです。 それでいくとニュースでやっているように少子化がどんどん続いて日本人の人口が減り続ける、みたいなことにはならないと思うんですが、この考えは間違っていますか？ 今はちょうど人口が増えすぎたな、と漠然と本能的に感じていて少子化傾向にある・・・でも、 人数がある程度減ってくれば、また自然と増えはじめる・・・ってな風にはなりませんか？ 少子化だから移民を呼び込もうっていう風潮（少なくともニュースでは・・・）に恐怖を覚えています。 ネトウヨって言われちゃうかもしれませんが、移民が大量に入ってきて、日本人の血が薄れてしまうのが怖いです。 また移民が産めや増やせやで増えまくるのもとっても怖いです。 居場所がなくなるような・・・そんな恐怖をここ最近ずっと感じています。 この前なんかベビーカー４台くらい並べたママ友集団が信号待ちしてたんですけど、聞こえてくる言葉が日本語じゃなかったんです。 マジでうすら寒く感じました。ゾッとした、というか・・・ ・・・えーと、長くなりましたけど、要するに 『少子化を目くらましに移民を呼び込みたい魂胆』がチラついているような気がして怖いんです。 なので少子化は少子化なんでしょうけど、本当に移民を呼び込まないといけないほどなのかどうか、ぜひ教えてください。 また、移民受け入れに反対したいんですが、なにか活動を行う術はあるんでしょうか。 これからも安心して暮らしていきたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海外からの移民受け入れをどうして推進しないのか？
日本は人口減少が進んでいます。人口は多ければいいというものではないと思いますが、また狭い日本では人口が減った方がいいという面があると思いますが、特に年齢バランスに問題があるのでしょう。年金制度、介護制度など、人口減少によって特に若者層の割合が減ることによるバランスが問題になっています。 しかし。人口減少や年齢層の偏向については以前から予測できたはずなので、人口減少を想定した制度にしておくべきだったことをしていなかったことに問題と責任があると思います。また、過去を非難しても仕方ないので、いまからでもそうすればいいと思いますが、制度の抜本的な対策には政府や関係者には積極性がない感じです。多くの理由があるのでしょうが、抜本的な対策による変更は、すでに恩恵を受けている人たちの恩恵が少なくなってしまうので、またその制度でビジネスをしている人たちや職を得ている人たち（政府の職員も含む）にマイナスになるという面もあるので、出来れば維持したいという思惑から制度を抜本的に変えることには躊躇があることも主要な要因と思います。 上記は余計なことを書いた感じがしますが、私がここで言いたいのは下記のことです。 それなら、人口増加にもっと積極的に取り組めばいいと思うのですが、これまで政府のやってきたことといえば、無駄というか、使う費用の割に効果が小さいことばかりで、具体例を並べるのは省略しますが、政府の無駄使い（金のバラマキ）と思っています。 最も効果的なことは、海外からの移住・移民の受け入れだと思います。これには海外からの養子の受け入れも含みます。犯罪が増えるとかマイナス面を並べる人が少なくないのですが、それらは十分に対策をとれる点ばかりです。海外の多くの諸国では、人が余っていて特に若年層が豊富です。今は国際時代、島国根性で捨てて、積極的に移民を受け入れるべきです。 政府は、ごく一部で対応していますが、実に遅々としたやり方です。例えばインドネシアとフィリピンから看護士を受け入れることを数年前に始めましたが、費用ばかりかけて来日したほとんどがトレーニング期間のあとに残れない状態です。また、ビザについても最近になってASEANの一部の国のビザなしでの入国を認めましたが、例えばフィリピン人には未だにビザが必要で規制が厳しいようです。以前風俗で働く人が多く入国したのでそれを規制するためもあるようですが、風俗で働くこと自体は犯罪ではないので構わないと思うし、日本の管理機関の能力がないから、入国を規制しているようなものです。その他にも海外から来る人や来たい人に対して規制が多すぎます。 国会議員の一部にも、移民政策をとるべきという人はいるようですが、大きな声になっていません。 いろいろ書きましたが、要するに私の質問は、「日本では非常に重大な問題といえる人口減少や人口分布の偏りに対する抜本的な対策になるのに、世間というか政府、マスコミなどは、どうして移民・移住・養子政策を大きく取り上げて議論し、進展させないのでしょうか？」ということで、ご意見を伺いたい。 （以上）
- ベストアンサー
- 政治
お礼
沢山産んだら教育費の軽減と言うのは僕も考えてました。現状だと教育費のため子供の数が少ないというのもあると思います。５人生んだ家庭には教育費がすべて半額！３，４人だと７割負担というのでどうでしょｗ意外と面白いかもしれませんね