- ベストアンサー
昔の人の名前の「の」の挿入
koon1600の回答
- koon1600
- ベストアンサー率51% (200/390)
この板の定期質問ですね・・・月1回くらい同じ質問がでています。 以前は似たような長文を連ねていたのですが、コピペも申し訳ない気がするので・・・ 以下のURLを確認していただければ、疑問は氷解すると思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2612631.html http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2208886 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2239491 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2416158 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2459619.html 簡単に言えば姓（天皇から賜るもの。源平藤橘、菅原等）は「の」を入れる風習（氏への所属を示しているとされます）があり苗字（勝手に名乗るもの。基本は地名。熊谷、足利など）は入れない。 ただ苗字でも鎌倉初期までは「の」を入れている節があり、それは、「○○（地名）というところの～」といった意識でいれていると考えられる。
関連するQ&A
- 昔の人の名前の読み方について
徳川家康は とくがわいえやす 豊臣秀吉は とよとみひでよし ・・・・ と読みますが 源頼朝は みなもと の よりとも 藤原鎌足は ふじわら の かまたり 平清盛 はたいら の きよもり・・・・ と姓と名の間に の が入る人もいます。 なぜでしょうか？ この場合 の を入れたのが正式名で みなもとよりとも と読むのは間違いになるのでしょうか？ 女性も 小野妹子はおの の いもこ と の が 入りますが 紫式部はむらさきしきぶと の が入りません。 漢字だけが書いてあって 読み方がわからないとき のを入れるか入れないかはどのように判断するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 姓名の間に”の”を挟む慣習
蘇我馬子は「そがのうまこ」平清盛は「たいらのきよもり」源頼朝は「みなもとのよりとも」 という風にある時代までの人の名は姓名の間に”の”を付けます。 しかし足利尊氏を「あしかがのたかうじ」とか徳川家康を「とくがわのいえやす」とは あまり呼ばないようです。 いったいいつ頃の時代からどういう理由でこうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 苗字と名前の間の’の’
ガキのころから気になっていたので誰かご存知の方がいらしたら教えてください。 ちょうど平安から鎌倉に時代が変わるころのことです。 菅原道真や藤原道長や平清盛、源頼朝は苗字と名前の間に 'の'がつきますよね。たいらのきよもりみたいに それが執権の北条氏になったらそれ以降'の'がつかないじゃないですか。 足利氏や徳川氏などいろいろ歴史で学んできましが'の'がつく人はいません。 これは何ででしょうか。 ちょっとしたことですが気になるんです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本で皇帝本紀に入る人物は誰でしょう？
もし、日本の歴史本（紀伝体）を書いたら、皇帝本紀に入る人物は誰でしょう？ 藤原道長・平清盛・源頼朝・足利尊氏・足利義満・織田信長・豊臣秀吉・徳川家康・徳川家光・徳川吉宗などなど（これで全員とは思っていません。代表的な人物を列挙しました）。 皆さんの意見は？
- ベストアンサー
- 歴史
- 足利尊氏と源頼朝の人気がないのは何故ですか？
私は、歴史上の人物の中でも、特に足利尊氏と源頼朝が好きなのですが、それぞれ室町幕府、鎌倉幕府を開いた人物であるにもかかわらず、世間一般からの人気が全くないような気がするのはなぜでしょうか？ 初の武家による政権を開いたという点で、徳川家康より源頼朝の方が実績が上だと思いますし、武士としての能力や政治力において、足利尊氏は織田信長を上回ると思います。 両者とも後世の歴史家から非難されている部分もありますが、それは信長・秀吉・家康にもあてはまることですし、幕末の志士も多々やっています。でも、戦乱を終わらせて政権を開いたということはそれにも遥かに勝る功績ですし、もっと人気が出てもいいように思います。 あと、私以外にも尊氏か頼朝が好きな人は結構いるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 平清盛（たいらのきよもり）となぜ氏のあとに「の」を入れて読むの？
歴史上の人物名で、中臣鎌足（なかとみのかまたり）、橘諸兄（たちばなのもろえ）、平清盛（たいらのきよもり）、源頼朝（みなもとのよりとも）など、氏の次に「の」を入れて読む場合があります。 なぜでしょうか？ 当時は高い身分はそう呼ぶならわしがあったのでしょうか？ またいつごろになって、すたれるようになりますか？ 戦国武将などあまり例をみませんが。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本史いい人・悪い人[中世編]
日本史を子供に教えていると、新たな人物が登場するたびに「それっていい人？ 悪い人？」と聞かれます。考えてみると、確かに私も小学生の頃は、全ての人物をいい人・悪い人に分類しながら歴史の授業を受けていたように思うのです。 誰が善人で誰が悪人、などと安直に分類するのは、歴史認識上好ましいものではないとは思っています。しかしあえて簡単な統計をとることで、平均的な子供はどう歴史を見ているか（見ていたか）を多少なり知りたいと思いました。 そこであえて質問ですが、次に並べる各時代の代表的為政者は、あなたが小学生のころ、いい人悪い人どちらに分類していたでしょうか？ 日本史に詳しくない方の回答もお待ちしております。 （１）Ａ いい人 Ｂ どちらでもない Ｃ 悪い人 の３択でお願いします。 （２）あくまで「小学生のころどう思ってたか」という限定でお願いします。 （３）「小学生のころ知らなかった人物」「何やった人か思い出せない人物」については、回答を省略して頂いて結構です。 平清盛 源頼朝 北条政子 北条時宗 後醍醐天皇 足利尊氏 足利義満 足利義政
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
コピペ読ませていただきました。 ありがとうございました。